石油与天然气化工  2010, Vol. 39 Issue (2): 95-100
胺分子结构与CO2反应速度常数关系的研究
王璐 , 杨敬一 , 徐心茹     
华东理工大学石油加工研究所
摘要:收集了30种伯、仲胺, 5种叔胺与CO2的反应速度数据, 发现胺的质子化常数(pKa)和空间位阻系数(-Es)与反应速度有密切的关系。进而建立了BP神经网络进行计算, 结果证明反应速度常数k2与pKa、-Es之间有着较好的相关性。此神经网络可作为预测反应速度常数的有效工具。
关键词    CO2    反应速率常数    空间位阻    pKa    
Research on Relationships between Structure of Amine and Its Reaction Rate with CO2
Wang Lu , Yang Jingyi , Xu Xinru     
Petroleum Processing Research Center, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237
Abstract: The intimate connection between protonation constant (pKa), sterically hindered constant (-Es) of amine and its reaction rate with CO2 was found from the reaction rate data of 30 primary and secondary amines, 5 tertiary amines with CO2. The relationship was proved by BP Neural Net.The net could be a reliable tool for forecasting the reaction rate constant.
Key words: amine    CO2    reaction rate constant    sterically hindered    pKa    

含硫天然气、炼厂气、液化气都必须经过脱硫处理才能使用, 其方法主要采用胺法脱硫[1]。近年来, 在CO2大量存在的条件下, 选择性吸收H2S的技术受到了越来越多的重视。因为它不仅具有节省设备投资, 减少操作费用的优点, 而且能处理高CO2/H2S比例的C LAUS装置尾气, 满足日益严格的环保要求[2]

实现选择性脱除H2S的方法有两个:热力学选择性脱硫和动力学选择性脱硫。动力学选择性脱硫是利用胺类吸收剂与H2S﹑CO2的反应速度不同这一特点。应用于净化工艺的各种胺和H2S间的反应是一个质子交换反应, 这是一个瞬间反应, H2S吸收过程为通过气膜扩散的传质所控制, 因此在工业吸收条件下, H2S吸收速率实际上对各种胺都相同[3]。而CO2和胺之间的反应要复杂得多, 大量的研究证实, CO2和伯胺﹑仲胺与叔胺的反应机理不相同, 反应速度相差悬殊。一般认为在工业吸收条件下, CO2的吸收是受反应速度与液膜扩散双重控制的慢反应。因此, 研究胺的结构与CO2反应速度的关系, 对于更深入地认识选择性脱硫过程, 开发新型选择性胺有重要的意义。本文利用BP神经网络的方法, 建立表征胺分子结构的两个参数, 即质子化常数(pKa)、空间位阻系数(-Es)与CO2动力学反应常数之间的关系。

1 BP神经网络概述及算法

人工神经网络(Artificial Neural Networks)是一种模仿动物神经网络行为特征, 进行信息处理的算法数学模型。这种网络依靠系统的复杂程度, 通过调整内部大量节点之间相互连接的关系, 从而达到处理信息的目的。它具有非线性, 平均分布处理, 学习和自适应性, 数据融合, 多变量系统等特点[4]。自20世纪40年代发展至今, 它已有近40种网络模型。应用最广泛的是误差反向传播神经网络(Back-Propagation Neural Network), 以下简称BP神经网络。它可以实现输入与输出的任意非线性映射, 并且具有高度非线性和较好的自适应学习能力。BP神经网络模型的建立有以下几个步骤[5] :

(1) 确定输入向量和期望输出向量, 即训练样本集;

(2) 确定网络的层数和各层的节点数, 建立神经网络结构;

(3) 设置初始权系, 它是较小的随机非零值;

(4) 给定输入/输出样本对, 计算网络输出;

(5) 计算网络的目标函数, 判别, 然后反向传播计算各层输出误差;

(6) 修改各层的权系;

(7) 取下一个输入输出样本对, 返回步骤(5), 直到网络全局误差小于预定误差, 或者学习次数大于预定次数。

2 BP神经网络计算模型的建立

通过收集、分析胺与CO2反应速度的相关数据发现, 反应速率常数k2与反映胺分子结构的参数pKa、-Es之间有着密切的关系。根据收集的数据建立BP神经网络计算模型。选择pKa和-Es两参数作为输入, lgk2作为输出, 引层单元数为3, 学习速率为0.05, 训练要求精度为0.001。其网络结构见图 1

图 1     误差反向传播神经网络结构

3 BP神经网络的训练、预测及分析

影响实验测定胺与CO2反应速度常数的因素很多, 主要有以下几种:采用不同的实验技术, 如Stirred cell, Laminar jet, Wetted wall column, Rapid mixing method等; 物理-化学常数mCO2·(DCO2)1/2的选取, 由于CO2与胺反应, 因此无法直接测得mCO2和DCO2, 一般是采用分子大小与CO2相近而不与胺反应的N2O测得mN2O和DN2O, 然后再关联, 这样所取得的值有差异; 脱硫剂的纯度不同, 这往往是被忽略的一个因素, 实验证明少量的伯胺混入仲胺或伯胺﹑仲胺混入叔胺都能使反应速度常数有很大的改变, 而文献中往往没有注明所测胺的浓度。由于上述原因, 不同作者测得的数据有出入, 有时甚至有较大差别。但是通过分析收集的数据发现, 反应速率常数与反映胺分子结构的参数pKa、- Es之间有着密切的关系。

pKa表征分子的酸碱性, 对胺分子而言, 其实质反映了分子中N原子上孤对电子与质子的结合能力, 由于其毗邻取代基团的存在, 在不同程度上削弱了它与质子的结合能力, 从而导致不同胺具有不同的pKa。胺的碱性越强, pKa的值大, 与CO2的反应速度就越大。

-Es是Taft空间位阻系数, 其定量反映了基团的体积大小, 空间位阻系数越大, 基团的体积就大。D.F.Detar通过对SN2反应机理的酯水解反应的研究, 得出了一些烷基基团的Taft空间位阻系数, 见表 1[6]。带*基团的Taft空间位阻系数是根据G.Sartori等空间位阻胺的数据推算的[7]

表 1    Taft空间位阻系数

由于伯胺、仲胺和CO2的反应机理与叔胺和CO2的反应机理不同, 因此把胺类分成两类讨论。

本文一共收集了30种伯、仲胺与CO2的反应速率数据, 取20组数据作为训练样本, 剩余10组数据作为预测样本。BP神经网络训练结果及其与文献值的相对误差见表 2。从表 2可见, 对于20种胺43组实验数据, BP神经网络训练结果与文献值的相对误差小于5 %的有35组, 6组在5 %~ 10 %之间, 仅有3组大于10 %。对于10种胺17组数据的预测结果见表 3, 相对误差小于5 %的有8组, 5组在5 %~10 %之间, 有4组数据大于10 %。

表 2    伯、仲胺的结构参数和反应速率常数的训练结果

表 3    伯、仲胺的结构参数和反应速率常数的预测结果

由此可见, 胺与CO2的反应速度常数与反映胺分子结构的参数pKa、-Es之间有着较好的相关性。并且, 建立的神经网络可以作为预测新分子结构胺与CO2反应速度常数的工具。

由于数据有限, 本文仅收集5种叔胺的反应速度常数。同理建立BP神经网络, 其中, 前4组数据作为训练样本, 后1组数据作为预测样本。计算结果及其与文献值的相对误差见表 4

表 4    叔胺的结构与CO2反应速率常数的关系

表 4可见, 对于4种胺6组实验数据, BP神经网络训练结果与文献值的相对误差小于5 %的有4组, 1组在5 %~ 10 %之间, 有1组大于10 %。对于1种胺9组数据的预测结果, 相对误差小于5 %的有2组, 6组在5 %~ 10 %之间, 仅有1组数据大于10 %。

Exxon Research ﹠ Engineering公司提出的空间位阻胺(Hindered A mine)就是指胺分子中的N原子上连接有一到二个的大空间体积基团的伯胺或仲胺。空间位阻系数越大, 与N原子连接基团的体积就大, 由于空间位阻的限制, 使得胺与CO2反应生成反应中间产物氨基甲酸盐的稳定性变差, Chakraborty对空间位阻胺AMP与CO2的反应进行了研究, 他用13C NMR检测AMP吸收CO2后的溶液, 只发现HCO3-, 而没有发现氨基甲酸盐。因此, 他认为空间位阻胺(RR'NH)与CO2反应机理与叔胺相类似是:

(1)

Yih和Shen也认为吸收液中没有氨基甲酸盐, 只有HCO3-, 但他们认为反应机理是[3] :

(2)
(3)

Sartori认为CO2的吸收过程仍遵循两性离子反应机理, 反应过程中仍有氨基甲酸盐的生成, 但由于空间位阻效应使得其极不稳定, 迅速转化为HCO3-[4]

(4)
(5)
(6)

虽然对空间位阻胺与CO2的反应机理有争论, 但有两点共识:反应中间产物氨基甲酸盐没有, 或含量极低; 反应速度较慢。从收集到的四个空间位阻胺(-Es为1.74, 见表 1)与CO2反应速度的数据来看, 虽然比普通的伯、仲胺低, 但仍要比叔胺高出许多, 因此从这一角度而言, 似乎更支持Sartori提出的两性离子反应机理。

4 结论

收集了30种伯、仲胺, 5种叔胺与CO2的反应速度数据, 发现胺的结构与反应速率有密切关系, 并建立BP人工神经网络进行计算。从计算结果可以看出, 反应速度常数与反映胺分子结构的参数pKa、-Es之间有着较好的相关性。建立的BP神经网络可以作为一个预测胺与CO2反应速度常数的有效工具。

参考文献
[1]
常宏岗, 王荫砃. 胺法脱硫、硫磺回收工艺现状及发展[J]. 《石油与天然气化工》创刊30周年特辑, 2002, 33-35.
[2]
王开岳. 天然气净化工艺[M]. 北京: 石油工业出版社, 2005: 3-10.
[3]
陈赓良. 胺法脱硫脱碳工艺的回顾与展望[J]. 石油与天然气加工, 2003, 32(3): 134-142.
[4]
侯媛彬, 杜京义, 汪梅. 神经网络[M]. 西安: 西安电子科技大学出版社, 2007: 16-17.
[5]
徐丽娜. 神经网络控制[M]. 北京: 电子工业出版社, 2009: 20-22.
[6]
Delos F. DeTar. Effects of alkyl groups on rates of SN2 reactions[J]. J. Org. Chem, 1980, 45(6): 5174-5176.
[7]
Sartori Guido, Savage David W, Stogryn Eugene L.Process for the selective removal of hydrogen sulfide from gaseous mixtures with severely sterically hindered secondary aminoether alcohols, US4405585.
[8]
Sharma M M. Kinetics of reactions of carbonyl sulphide and carbon dioxide with amines and catalysis by bronsted bases of the hydrolysis of COS[J]. Transactions of Faraday Society, 1965, 61: 681-688. DOI:10.1039/TF9656100681
[9]
Emmert R E, Pigrord R L, Nweman J, Prausnitz J M. Vaporliquid equilibria in multicomponent aqueous solutions of volatile weak electrolytes[J]. A. I. CH. E. Journal, 1962, 8(2): 171-175. DOI:10.1002/aic.690080209
[10]
Clarke J K A. Kinetic of absorption of carbon dioxide in monoethanolamine solutions at short contact times[J]. Industrial and Chemical Engineering Fundamentals, 1964, 3(3): 239-245. DOI:10.1021/i160011a012
[11]
Danckwets P V, Sharma M M. Absorption of carbon dioxide into solutions of alkalis and amines (with some notes on hydrogen sulphide and carbonyl sulphide)[J]. I. Chem. E. Review series, NO.2 Chemical Engineering, 1966, CE244-CE280.
[12]
Hikita H, Ishikawa H, Honda M. The kinetics of reaction of carbon dioxide with monoethanolamine, diethanolamine and triethanolamine by a rapid mixing method[J]. Chemical Engineering Journal, 1977, 13: 7-12. DOI:10.1016/0300-9467(77)80002-6
[13]
Sada E, Kumazawa H, Butt M A. Gas absorption with consecutive chemical reaction:absorption of carbon dioxide into aqueous amine solutions[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1976, 54: 421-424. DOI:10.1002/cjce.5450540507
[14]
Sada E, Kumazawa H, Butt M A. Simultaneous absorption of carbon dioxide and hydrogen sulfide into aqueous monoethanolamine solutions[J]. Chemical Engineering Science, 1976, 31: 839-841. DOI:10.1016/0009-2509(76)80059-0
[15]
Laddha S S, Danckwets P V. Reaction of CO2 with ethanolamines:kinetics from gas-absorrion[J]. Chemical Engineering Science, 1981, 36: 479-482. DOI:10.1016/0009-2509(81)80135-2
[16]
Penny D, Ritter T. Kinetic study of reaction between carbon dioxide and primary amines[J]. Journal of Chemical Society Faraday Transactions, 1983, 79: 2103-2109. DOI:10.1039/f19837902103
[17]
Barth D, Tondre C, Delpuech J. Stoped-flow investigations of the reaction kinetics of carbon dioxide with some primary and secondary alkanolamines in aqueous solutions[J]. International Journal of Chemical Kinetics, 1986(18): 445-457.
[18]
Versteeg G F, Van Swaaij W P M. On the Kinetics between CO2 and alkanolamines both in aqueous and no-Aqueous solutions-Ⅰ.Primary and secondary amines[J]. Chmical Engineering Science, 1988, 43(3): 573-585. DOI:10.1016/0009-2509(88)87017-9
[19]
Crooks J E, Donnellan J P. Kinetics and mechanism of the reaction between carbon dioxide and amines in aqueous solution[J]. Journal of Chemical Society of Perkin Transactions Ⅱ, 1989, 331-333.
[20]
Alper E. Reaction mechanism and kinetics of aqueous solutions of 2-amino-2-methyl-1-propanol and carbon dioxide[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research, 1990, 29: 1725-1728. DOI:10.1021/ie00104a023
[21]
Mimura T, Suda T, lwaki I, Honda A. Kinetics of reaction between carbon dioxide and sterically hindered amines for carbon dioxide recovery from power plant flue gases[J]. Chemical Engineering Communications, 1998, 170: 245-260. DOI:10.1080/00986449808912745
[22]
Semi H Ali, Sabiha Q Merchant, Mohammad A Fahim. Reaction kinetics of some secondary alkanolamines with carbon dioxide in aqueous solutions by stopped flow technique[J]. Separation and Purification Technology, 2002, 27: 121-136. DOI:10.1016/S1383-5866(01)00206-4
[23]
Kucka L, Richter J, Kening E Y. Determination of gas-liquid reaction kinetics with a stirred cell reactor[J]. Separation and Purification Technology, 2003, 31(2): 163-175. DOI:10.1016/S1383-5866(02)00179-X
[24]
Ahmed Aboudheir, Paitoon Tontiwachwuthikul, Amit Chakams. Kinetics of the reactive absorption of carbon dioxde in high CO2-loaded, concentrated aqueous monoethanolamine solutions[J]. Chemical Engineering Science, 2003, 58: 5195-5210. DOI:10.1016/j.ces.2003.08.014
[25]
Henni Amr, LiJuelin, Toniwachwuthikul. Reaction kinetics of CO2 in aqueous 1-amino-2-propanol, 3-amino-1-propanol, and dimethylmonoethanolamine solutions in the temperature range of 298-313 K using the stopped-flow technique[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research, 2008, 47(7): 2213-2220. DOI:10.1021/ie070587r
[26]
Hikita H, Asai S, Ishikawa H. Kinetics of reactions of carbon dioxde with monoisopropanolamine, diglycolamine and ethylenediamine by a rapid mixing method[J]. Chemical Engineering Journal with Biochemical Engineering Journal, 1977, 14(1): 27-30.
[27]
Bosch H, Versteeg G F, Van Swaaij W P M. Kinetics of the reaction of CO2 with the sterically hindered amine 2-amino-2 -methylpropanol at 298 K[J]. Chemical Engineering Science, 1990, 45(5): 1167-1173. DOI:10.1016/0009-2509(90)87110-E
[28]
Saha Asit K, Bandyopadhyay, Syamalendu S. Kinetics of absorption of CO2 into aqueous solutions of 2-amino-2-methyl-1 -propanol[J]. Chemical Engineering Science, 1995, 50(22): 3587-3597. DOI:10.1016/0009-2509(95)00187-A
[29]
Xu Shuo, Wang Yiwei, Otto Frederick D. Kinetics of the reaction of carbon dioxide with 2-amino-2-methyl-1-propanol solutions[J]. Chemical Engineering Science, 1996, 51(6): 841-850. DOI:10.1016/0009-2509(95)00327-4
[30]
Sang-Wook Park, Dae-Won Park, Kwang-Joong Oh. Simultaneous absorption of carbon dioxide and sulfur dioxide into aqueous 2-amino-2methy-1-propanol[J]. Separation Science and Technology, 2009, 44: 543-568. DOI:10.1080/01496390802634190
[31]
Ji-Ho Yoon, Jeom-In Baek, Yoshitaka Yamamoto. Kinetics of removal of carbon dioxide by aqueous 2-amino-2-methyl-1, 3-propanediol[J]. Chemical Engineering Science, 2003, 58: 5229-5237. DOI:10.1016/j.ces.2003.08.019
[32]
Francis Bougie, Maria C lliuta. Kinetics of absorption of carbon dioxide into aqueous solutions of 2-amino-2-hydroxymethyl-1, 3-propanediol[J]. Chemical Engineering Science, 2009, 64: 153-162. DOI:10.1016/j.ces.2008.08.034
[33]
Sang Jun Yoon, Huen Lee. Kinetics of absorption of carbon dioxide into aqueous 2-amino-2-ethyl-1, 3-propanediol solutions[J]. Ind. Eng. Chem. Res., 2002, 41: 3651-3656. DOI:10.1021/ie0200252
[34]
Mohammed Al-Juaied, Gary T Rochelle. Absorption of CO2 in aqueous diglycolamine[J]. Ind. Eng. Chem., 2006, 45: 2473-2482. DOI:10.1021/ie0505458
[35]
Blauwhoff P M M, Versteeg G F, Van Swaaij W P M. Study of the reaction between CO2 and alkanolamines in aqueous solutions[J]. Chemical Engineering Science, 1983, 38(9): 1411-1429. DOI:10.1016/0009-2509(83)80077-3
[36]
Rinker Edward B, Ashour Semi S, Sandall Orville C. Kinetics and modeling of carbon dioxide absorption into aqueous solutions of diethanolamine[J]. Industrial and Engineering Chemistry Reasearch, 1996, 35(4): 1107-1114. DOI:10.1021/ie950336v
[37]
Juelin Li, Amr Henni, Paitoon Tontiwachwuthikul. Reaction kinetics of CO2 in aqueous ethylenediamine, ethylethanolamine, and diethylmonoethanolamine solutions in the temperature range of 298-313K, using the stopped-flow technique[J]. Ind. Eng. Chem. Res., 2007, 46: 4426-4434. DOI:10.1021/ie0614982
[38]
Eirik F Da Silva, Hallvard F Svendsen. Computational chemistry study of reactions, equilibrium and kinetics of chemical CO2 absorption[J]. International Journal of Greenhouse Gas Control Ⅰ, 2007, 151-157.
[39]
Blauwhoff P M M, Van Swaaij W P M. Simultaneous mass transfer of H2S and CO2 with complex chemical in an aqueous di -isopropanolamine solution[J]. Chemical Engineering Progress, 1984, 19(2): 67-83.
[40]
Camacho Fernando, Sanchez Sebastian, Pacheeo Rafael. Absorption of carbon dioxide at high partial pressures in aqueous solutions of di-isopropanolamie[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research, 2005, 44(19): 7451-7457. DOI:10.1021/ie040255b
[41]
Versteeg G F, Van Swaaij W P M. On the Kinetics between CO2 and Alkanolamines both in Aqueous and No-Aqueous Solutions-11[J]. Chem. Engng. Sci., 1988, 43: 587-591. DOI:10.1016/0009-2509(88)87018-0
[42]
Little R J, Van Swaaij W P M, Versteeg G F. Kinetics of carbon dioxide with tertiary amines in aqueous solution[J]. AICHE, 1990, 36(11): 1633-1640. DOI:10.1002/aic.690361103
[43]
Sotelo J L, Benitez F J, Beltran-Heredia J. Cinetica de la reaccion de dioxide de carbono con caminas.Ⅱ.Amina Terciaria:Dietiletonalamina[J]. Ann. Quim, 1990, 87: 212.
[44]
Javier Benitez-Garcia, Gabriel Ruiz-Ibanez, Hani A. on the effect of basicity on the kinetics of CO2 absorption in tertiary amines[J]. Chemical Engineering Science, 1991, 46(11): 2927-2931. DOI:10.1016/0009-2509(91)85161-P
[45]
Noman Haimour, All Bidarian, Orville C. Kinetics of the reaction between carbon dioxide and methyldiethanolamine[J]. Chem. Engng. Sci., 1987, 42(6): 1393-1398. DOI:10.1016/0009-2509(87)85011-X
[46]
Wang Yiwei, Zhang Chengfang, Qin Shujun. Study of kinetic of absorption of CO2 into aqueous MDEA[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering(China), 1991, 4: 471-472.
[47]
Rangwala H A, Morrell B R, Mather A E. Absorption of CO2into aqueous tertiary amine/MEA solutions[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1992, 70(3): 482-490.
[48]
Versteeg G F, Van Dijck L A J, Van Swaaij W P M. On the kinetics between CO2 and alkanolamines both in aqueous and nonaqueous solutions:an overview[J]. Chem. Eng. Comm., 1996, 144: 115-118.
[49]
Li Guiming, Yang Hongjian, Jia Qing. Equilibrium solubility and kinetic of absorption of CO2 into aqueous MDEA[J]. Journal of Southwest Petroleum University, 2007, 39(4): 131-133.
[50]
Fernando Camacho, Sebastian Senchez, Rafael Pacheco. Kinetics of the reaction of pure CO2 with N-methyldiethanolamine in aqueous solutions[J]. International Journal of Chemical Kinetics, 2009, 41(3): 204-214. DOI:10.1002/kin.20375