石油与天然气化工  2015, Vol. 44 Issue (1): 21-24
塔二联轻烃站脱硫系统参数调整分析
马国光 1, 曹连进 1, 钟荣强 2, 季夏夏 1     
1. “油气藏地质及开发工程”国家重点实验室·西南石油大学;
2. 中国石化西北油田分公司
摘要:针对塔二联轻烃站脱硫装置天然气中H2S含量变化较大,脱硫不达标的实际情况,对脱硫装置的运行参数进行敏感性分析。分析结果表明,吸收塔操作压力、操作温度及MDEA循环量对净化气中H2S含量影响不大,而再生塔操作参数对脱硫效果的影响非常显著。因此,只对MDEA再生塔操作参数进行调整。结果表明,在塔二联天然气中H2S质量分数增加58%的条件下,对MDEA再生塔操作压力和温度进行微调,可有效降低净化气中H2S含量并使其达标。
关键词脱硫装置    敏感性    参数调整    H2S含量    
Parameters adjustment analysis of desulfurization system of Tahe 2# light hydrocarbon station
Ma Guoguang1 , Cao Lianjin1 , Zhong Rongqiang2 , Ji Xiaxia1     
1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China;
2. Northwest Oilfield Branch, SINOPEC, Urumqi 830000, China
Abstract: Aiming at the fluctuation of H2S content in natural gas and the unqualified natural gas, the sensitivity analysis of operating parameters that affect the desulfurization device were made. The analysis result indicates that operating pressure, temperature of the absorber and MDEA circulation flow rate have little effect on H2S content in sweet gas, but operating parameters of regenerator have a great influence on desulfurization effect. Therefore, only operating parameters of MDEA regenerator were adjusted. The results show that when the mass fraction of H2S in natural gas increased by 58%, it can effectively reduce the content of H2S in the sweet gas to reach the standard by slightly adjusting operating pressure and temperature of MDEA regenerator.
Key Words: desulfurization device    sensitivity    parameter adjustment    H2S content    

塔河油田二号联轻烃处理站2004年建成投产,主要处理塔河二号联合站所产含硫伴生气,建设初期采用干法脱硫。2011年,新建天然气处理量为40×104 m3/d(20 ℃,101.325 kPa,下同)的MDEA脱硫装置,代替原来的干法脱硫。目前,原料气中H2S含量明显增加,导致净化气中H2S质量浓度达不到GB 17820-2012《天然气》中二类天然气指标。针对此问题,对脱硫装置运行参数进行分析,并提出调整方案。

1 塔二联轻烃处理站脱硫装置工艺现状
1.1 脱硫装置工艺流程

塔二联轻烃处理站脱硫装置由天然气净化和MDEA溶液再生两部分组成,其工艺流程如图 1所示。

图 1     塔二连轻烃站脱硫工艺流程 Figure 1     Desulfurization process of Tahe 2# light hydrocarbon station

酸性原料气增压至2.40 MPa进入脱硫塔,天然气中的酸性气体被MDEA贫液吸收,脱硫后的湿净化气进入轻烃回收单元。吸收酸性组分的MDEA富液经节流降压后进入闪蒸罐闪蒸和气液分离,闪蒸罐底部富液在过滤器中除去溶解在富液中的杂质[1]

净化后的MDEA富液进入贫富液换热器,与来自再生塔底部的MDEA贫液进行换热。换热后的MDEA贫液由再生塔上部进塔,在塔内解析出吸收的酸性组分,解析出的酸气出塔顶,进入硫磺回收装置。换热后的贫液经胺液循环泵升压,再经贫液空冷器冷却后进入MDEA吸收塔循环利用[2]

1.2 脱硫装置的运行现状

塔二联轻烃处理站脱硫装置天然气处理量设计值为40×104 m3/d,原料天然气中H2S质量浓度为20 122 mg/m3,设计H2S总处理量为8 049 kg/d,天然气进脱硫装置的压力为2.90 MPa,温度为45 ℃。

油田开采中后期,气量递减,且H2S含量波动较大,天然气中H2S平均质量浓度为31 880 mg/m3,最高为47 385 mg/m3。目前,实际生产时进脱硫装置的天然气处理量递减至19×104 m3/d,天然气进装置的压力为2.40 MPa,温度为47 ℃。装置目前主要运行参数见表 1

表 1    目前装置主要运行参数 Table 1    Main operation parameters of the unit

表 1可以看出,贫液中H2S质量浓度高达2 990 mg/m3,净化气中H2S质量浓度已达到230 mg/m3。塔二联脱硫装置净化后的天然气按GB 17820-2012《天然气》中二类天然气指标(即ρ(H2S)≤20 mg/m3)执行。由此可以看出,目前净化气中H2S质量浓度超标,无法满足天然气外输标准。

2 脱硫装置运行参数敏感性分析

在天然气净化过程中,吸收塔操作压力和温度、MDEA循环量、MDEA再生塔操作压力和温度、MDEA再生后的溶液质量等是影响脱硫效果的主要因素[3]。因此,对上述参数进行敏感性分析,找出对净化工艺影响程度大的参数并对其进行调整,以改善净化效果。

2.1 吸收塔操作压力

按照表 1中运行参数分析吸收塔操作压力对净化气中H2S质量浓度的影响,如图 2所示。

图 2     吸收塔压力与净化气中H2S质量浓度的关系 Figure 2     Relation between absorption tower pressure and H2S mass concentration in sweet gas

图 2可知,对于吸收脱硫过程,随着吸收塔操作压力的增加,净化气中H2S质量浓度降低。压力每提高200 kPa,净化气中H2S质量浓度仅降低约14.8 mg/m3。因此,吸收塔操作压力对净化气中H2S质量浓度影响并不显著。

2.2 吸收塔操作温度

吸收塔操作温度主要取决于原料气入塔温度,按照表 1中运行参数分析吸收塔操作温度对净化气中H2S质量浓度的影响,如图 3所示。

图 3     吸收塔温度与净化气中H2S质量浓度的关系 Figure 3     Relation between absorber temperature and H2S mass concentration in sweet gas

图 3可知,净化气中H2S质量浓度随吸收塔温度的降低而减少,这是因为MDEA溶液吸收H2S为放热过程,吸收塔温度越低,脱硫效果越好。当吸收塔温度超过30 ℃时,温度每降低5 ℃,净化气中H2S质量浓度约降低63 mg/m3,此时,温度对净化气中H2S质量浓度的影响较为显著。当吸收塔温度低于30 ℃时,温度每降低5 ℃,净化气中H2S质量浓度仅降低约6 mg/m3,故温度对净化气中H2S质量浓度影响非常小。

目前,吸收塔操作温度为47 ℃。由图 3可以看出,脱硫进气温度偏高是该装置净化不彻底的主要原因之一。

由于吸收塔操作压力和操作温度受到上游设施的限制[4],故吸收塔压力和温度不能随意调整。

2.3 MDEA再生塔操作参数
2.3.1 MDEA再生塔压力

保持MDEA再生塔塔底温度为114 ℃不变,只改变MDEA再生塔压力进行模拟计算,得到MDEA再生塔塔底压力与净化气及再生贫液中H2S质量浓度的关系曲线,如图 4所示。

图 4     MDEA再生塔塔底压力与净化气及再生贫液中H2S质量浓度的关系 Figure 4     Relation between bottom pressure of MDEA regenerator and H2S mass concentration in sweet gas and lean MDEA solution

图 4可知,MDEA再生塔塔底压力对净化气及再生贫液中H2S质量浓度的影响非常显著,压力每降低4 kPa,净化气中H2S质量浓度降低约122 mg/m3,再生贫液中H2S质量浓度降低约1 164 mg/m3。MDEA再生塔塔底压力越低,净化气中H2S质量浓度越小,其原因是富液再生过程中,降低压力有利于溶液析出酸气,故再生贫液中H2S质量浓度显著降低,从而使净化气中H2S质量浓度随之降低[5-6]

2.3.2 MDEA再生塔温度

保持MDEA再生塔压力不变(塔底164 kPa,塔顶162 kPa),只改变MDEA再生塔塔底温度进行模拟计算,得到MDEA再生塔塔底温度与净化气及再生贫液中H2S质量浓度的关系曲线,如图 5所示。

图 5     MDEA再生塔塔底温度与净化气及再生贫液中H2S质量浓度的关系 Figure 5     Relation between bottom temperature of MDEA regenerator and H2S mass concentration in sweet gas and lean MDEA solution

图 5可以看出,MDEA再生塔塔底温度对净化气及再生贫液中H2S质量浓度影响也很明显,温度每升高1 ℃,净化气中H2S质量浓度降低约134 mg/m3,再生贫液中H2S质量浓度降低约1 388 mg/m3。随着MDEA再生塔塔底温度的升高,净化气中H2S质量浓度明显减少。原因是温度升高,溶解在MDEA富液中的酸气更容易解吸,故有利于贫液再生。

2.4 MDEA循环量

根据表 1中的运行参数,分析MDEA循环量的变化对脱硫的影响[7]图 6为MDEA循环量与净化气中H2S质量浓度的关系曲线。

图 6     MDEA循环量与净化气中H2S质量浓度的关系 Figure 6     Relation between MDEA circulation flow rate and H2S mass concentration in sweet gas

图 6可以看出,随着MDEA循环量的增加,净化气中H2S质量浓度降低,当循环量达到550 m3/h时,净化气中H2S质量浓度最小(220 mg/m3)。循环量超过550 m3/h后,净化气中H2S质量浓度反而随循环量的增加而增大,这是由于贫液中H2S质量浓度高达2 990 mg/m3所造成的。因此,在目前操作条件下,过多地增大循环量不利于提高净化气质量。

3 脱硫装置参数调整

通过对上述参数进行敏感性分析可知,塔二联脱硫装置受多种因素的影响。其中吸收塔操作压力和操作温度受上游来气的限制,难以改变。目前,MDEA贫液循环量已达500 m3/h,再增加循环量不利于提高净化气的质量。因此,不考虑改变循环量以降低净化气中的H2S质量浓度。而再生塔操作参数对贫液中H2S质量浓度影响显著,故只对MDEA再生塔操作参数进行调整。

通过分析MDEA再生塔操作参数对净化气中H2S质量浓度的影响可知,降低再生塔压力和升高再生塔塔底温度,可有效降低再生贫液中H2S质量浓度,从而提高净化气质量。经计算得出装置参数调整值如表 2所示。

表 2    装置调整前后参数对比 Table 2    Parameters contrast before and after the device adjustment

表 2可以看出,当再生塔压力降低4 kPa,再生温度升高2 ℃时,贫液中H2S质量浓度降低2 982.9 mg/m3,净化气中H2S质量浓度降低至0.8 mg/m3,达到GB 17820-2012《天然气》中二类天然气指标的规定。因此,通过微调MDEA再生塔操作压力和温度,可有效降低塔二联净化气中的H2S质量浓度并使其达标。

4 结论

(1) 通过对塔二联脱硫装置参数分析可知,净化气中H2S质量浓度不达标的主要原因为:天然气中H2S含量增加、天然气进脱硫装置的入口温度高以及因MDEA再生不完全造成MDEA贫液中H2S质量浓度偏高。

(2) 通过对运行参数进行敏感性分析可知,对塔二联脱硫效果影响最大的操作参数是MDEA再生塔操作参数。通过微调再生塔操作参数,可使再生贫液中H2S质量浓度明显降低,从而使净化气中H2S质量浓度达标。

参考文献
[1]
马国光. 天然气集输工程[M]. 北京: 石油工业出版社, 2014.
[2]
裴爱霞, 张立胜, 于艳秋, 等. 高含硫天然气脱硫脱碳工艺技术在普光气田的研究应用[J]. 石油与天然气化工, 2012, 42(1): 17-23.
[3]
王治红, 李智, 叶凡, 等. 塔河一号联合站天然气处理装置参数优化研究[J]. 石油与天然气化工, 2013, 42(6): 561-566.
[4]
李菁菁, 于海霞. 炼厂气体脱硫装置中影响脱硫效果因素分析[J]. 中外能源, 2009, 14(3): 71-76.
[5]
李娟, 周俊, 陈伟, 等. 浅谈MDEA湿法脱硫效果的影响因素[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2012(10): 31-32. DOI:10.3969/j.issn.1673-4076.2012.10.021
[6]
王正权, 王瑶, 高超, 等. 天然气脱硫装置适应性模拟计算[J]. 石油与天然气化工, 2010, 39(3): 204-209.
[7]
邱奎, 吴基荣, 雷文权, 等. 高含硫天然气脱硫装置操作条件的优化[J]. 石油化工, 2013, 42(2): 166-174.