石油与天然气化工  2017, Vol. 46 Issue (2): 75-79, 84
阴离子型泡排剂起泡过程研究方法
邓强 , 宁阳 , 王晓玲 , 徐敬芳 , 陈刚     
西安石油大学化学化工学院
摘要:注表面活性剂溶液泡沫排水是天然气在开采过程中的常用措施,其起泡性能对于天然气的开采至关重要。在泡沫排水模拟装置上以α-烯烃磺酸盐为例,考察了浓度、流量为参数,探讨了室温下的起泡过程,建立了室温下的模拟起泡动力学方程。采用单因素研究方法,逐一确定动力学方程的参数,最终得到模拟起泡动力学方程。这为该类表面活性剂起泡过程的研究提供了一种可行的方法。
关键词泡沫排水    α-烯烃磺酸盐    起泡    动力学    
A study method of the foaming kinetics of an-ionic foaming agent
Deng Qiang , Ning Yang , Wang Xiaoling , Xu Jingfang , Chen Gang     
College of Chemistry and Chemical Engineering, Xi'an Shiyou University, Xi'an, Shannxi, China
Abstract: Surfactant solution foam drainage is commonly used in the process of natural gas production, so the foaming effect is vital for the exploitation of natural gas. As an example, the foaming process of sodium α-olefin sulfonate was discussed at room temperature with the parameters of foam concentration and flow rate by using a drainage simulator. Then a bubble dynamics equation was established. Using single factor research method, the kinetic equation parameters were determined one by one, finally the blistering kinetic equation was confirmed. This work provides a feasible method for the research of surfactant foaming process.
Key Words: foam drainage    sodium α-olefin sulfonate    foaming    dynamics    

天然气在开采过程中,随着地层能量的衰减,地层水不能随气流产出,井筒内出现积液,造成回压上升,使气井减产,严重时会使气井变为死井。采气生产中采取的措施是注表面活性剂溶液,进行泡沫排水,而表面活性剂的起泡能力和泡沫稳定性等性质会影响采气效果。因此,对泡沫排水剂起泡性能和动力学的研究有着重要的意义[1-4]。目前,国内在泡沫排水动力学方面研究较少,有研究者提出了普通泡沫的一级、二级、三级排液动力学方程,Save等又报道了“两段论”排液机理,但是这些起泡模型并没有完全结合天然气开采中的泡沫排水过程,因而对生产实践的指导意义不大[5-8]。本实验建立了泡沫排水的模型,以常用的阴离子表面活性剂α-烯烃磺酸盐为例,研究起泡动力学,建立动力学方程,为该类表面活性剂起泡过程的研究提供一种可行的方法,为泡排剂起泡和消泡提供必要的理论指导,使泡排剂筛选更加方便。

1 实验部分
1.1 试剂及仪器

α-烯烃磺酸盐(AOS),中轻化工责任有限公司;发泡仪,陕西凯利化玻仪器有限公司;气体流量计,沈阳市北星流量仪表厂。

1.2 实验方法

(1) 配制质量分数为0.10%、0.15%、0.20%、0.25%、0.30%的AOS溶液1 000 mL。

(2) 取0.10%(w)AOS溶液200 mL加入发泡管中,用超级恒温水浴控制温度在25 ℃,用高纯氮气鼓泡,分别测定氮气流量在20 mL/min、40 mL/min、60 mL/min、80 mL/min、100 mL/min时的起泡体积,每隔一定时间记一次。

(3) 10 min后停止鼓泡,重新计时,测定不同时间泡沫体积。

2 结果与讨论
2.1 建立起泡动力学方程

基于天然气开采过程中涉及的诸多因素(假设起泡过程中泡沫不消泡)[9-11],假设在一定温度下起泡动力学方程为:

$ \frac{{{\rm{d}}v}}{{{\rm{d}}t}} = {k_0}{w^\alpha }{u^\beta } $ (1)

式中:$\frac{{{\rm{d}}v}}{{{\rm{d}}t}}$为起泡体积随时间变化值;w为表面活性剂的质量分数;u为流量;k0为速率常数;α为浓度级数;β为流量级数。

2.2 固定浓度和流量时的动力学方程

不同浓度下各流量起泡体积随时间的变化如图 1~图 5所示。

图 1     0.10%(w)AOS的起泡体积随时间变化图 Figure 1     Foaming volume variation with time when w=0.10%

图 2     0.15%(w)AOS的起泡体积随时间变图 Figure 2     Foaming volume variation with time when w=0.15%

图 3     0.20%(w)AOS的起泡体积随时间变化图 Figure 3     Foaming volume variation with time when w=0.20%

图 4     0.25%(w) AOS的起泡体积随时间变化图 Figure 4     Foaming volume variation with time when w=0.25%

图 5     0.30%(w) AOS的起泡体积随时间变化图 Figure 5     Foaming volume variation with time when w=0.30%

图 1~图 5可知,在不同浓度和流量下,起泡体积随时间呈线性变化,即在浓度和流量相同的条件下,起泡过程为零级反应,即:

$ \frac{{{\rm{d}}v}}{{{\rm{d}}t}} = k' $ (2)

积分得:

$ v = k't $ (3)

当固定活性剂浓度和流量时,起泡体积随时间变化为线性关系,动力学方程体现为零级,说明假设的以浓度、流量为参数的起泡动力学方程是合理的。由图 1~图 5可知:浓度相同时,k′的值随流量的增大而增大;流量相同时,k′的值随浓度的增大而增大。

2.3 流量级数β值的确定

在浓度不变的情况下,分别取各流量t=5 min时的起泡体积对流量作lg(dv/du)随lgu变化图,得两组图:

(1) u < 50 mL/min时,得图 6~图 10

图 6     w=0.10%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 6     Ig(dv/du)variation with Igu when w=0.15%

图 7     w=0.15%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 7     Ig(dv/du) variation with Igu when w=0.15%

图 8     w=0.20%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 8     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.20%

图 9     w=0.25%时,lg(dv/du)随Igu变化图 Figure 9     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.25%

图 10     w=0.30%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 10     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.30%

图 6~图 10得出,当u < 50 mL/min时,lg(dv/du)对lgu做图得到一条直线,即有公式:

$ \lg \left( {{\rm{d}}v/{\rm{d}}u} \right) = I + \left( {\beta-1} \right)\lg u $ (4)

表 1β=1.64,说明当u < 50 mL/min时,流量的级数为1.64。

表 1    u < 50 mL/min时不同浓度下的β Table 1    β values under different concentrations with u < 50 mL/min

(2) u>50 mL/min时,得图 11~图 15

图 11     w=0.10%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 11     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.10%

图 12     w=0.15%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 12     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.15%

图 13     w=0.20%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 13     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.20%

图 14     w=0.25%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 14     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.25%

图 15     w=0.30%时,Ig(dv/du)随Igu变化图 Figure 15     lg(dv/du) variation with lgu when w=0.30%

图 11~图 15得出,当u>50 mL/min时,lg(dv/du)对lgu作图,得到一条直线,即满足式(4)。由表 2β=2.29,说明当u>50 mL/min时,流量的级数为2.29。

表 2    u>50 mL/min时不同浓度下的β Table 2    β values under different concentrations with u>50 mL/min

2.4 浓度级数α值的确定

在流量不变的情况下,分别取各浓度t=5 min时的起泡体积对浓度作图,得图 16~图 20。由图 16~图 20可知,在流量不变的情况下,相同时间起泡体积随浓度变化图为直线,说明体积对浓度为一级反应,即α=1。

图 16     u=16 mL/min时,起泡体积随浓度变化图 Figure 16     Foaming volume variation with concentrationwhen u=16 mL·min-1

图 17     u=40 mL/min时,起泡体积随浓度变化图 Figure 17     Foaming volume variation with concentration when u=40 mL·min-1

图 18     u=60 mL/min时,起泡体积随浓度变化图 Figure 18     Foaming volume variation with concentration when u=60 mL·min-1

图 19     u=80 mL/min时,起泡体积随浓度变化图 Figure 19     Foaming volume variation with concentration when u=80 mL·min-1

图 20     u=100 mL/min时,起泡体积随浓度变化图 Figure 20     Foaming volume variation with concentration when u=100 mL·min-1

2.5 反应速率常数k0值的确定

由以上讨论得出,当u < 50 mL/min时,起泡动力学方程为:

$ \frac{{{\rm{d}}v}}{{{\rm{d}}t}} = {k_0}w{u^{1.64}} $ (5)

u>50 mL/min时,起泡动力学方程为:

$ \frac{{{\rm{d}}v}}{{{\rm{d}}t}} = {k_0}w{u^{2.29}} $ (6)

根据图 1~图 5体积与时间的关系以及上述推论,计算得表 3所示k0值。由表 3可见:相同流量下,k0值随浓度增大而减小,至质量分数为0.25%以上,变化不显著;相同浓度下,k0值随流量增大而减小,至60 mL/min以上,变化不显著。这可能是因为起泡过程比较复杂,不仅只与浓度和流量有关。

表 3    不同浓度不同流量下k0 Table 3    k0 with different concentration and flow

3 结论

(1) 基于天然气开采过程中涉及的诸多因素,提出有限条件下起泡动力学方程为:$\frac{{{\rm{d}}v}}{{{\rm{d}}t}} = {k_0}{w^\alpha }{u^\beta }$

(2) 逐一确定方程中的参数,浓度和流量相同的条件下起泡过程为零级反应α=1;u < 50 mL/min时,β =1.64;u>50 mL/min时,β =2.29;k0值变化较大。

参考文献
[1]
傅学秀. 泡沫排水采气是有水气田的有效增产措施[J]. 天然气工业, 1984, 4(1): 67-71.
[2]
NEGM N A, AIAD I A. Synthesis and characterization of multifunctional surfactants in oil-field protection applications[J]. Journal of Surfactants and Detergents, 2007, 10(2): 87-92. DOI:10.1007/s11743-007-1016-8
[3]
费海虹. 盐城气田泡沫排水采气用起泡剂的室内实验筛选[J]. 油田化学, 2006, 23(4): 329-333.
[4]
周风山. 泡沫性能的研究[J]. 油田化学, 1989, 6(3): 267-271.
[5]
RAFATI R, HAMIDI H, IDRIS A K, et al. Application of sustainable foaming agents to control the mobility of carbon dioxide in enhanced oil recovery[J]. Egyptian Journal of Petroleum, 2012, 21(2): 155-163. DOI:10.1016/j.ejpe.2012.11.010
[6]
NEGM N A, KANDILE N G, MOHAMAD A M. Synthesis, characterization and surface activity of new eco-friendly schiff bases vanillin derived cationic surfactants[J]. Journal of Surfactants and Detergents, 2011, 14(3): 325-331. DOI:10.1007/s11743-011-1249-4
[7]
燕永利, 张宁生, 屈撑囤, 等. 胶体泡沫(CGA)排液动力学研究[J]. 化学学报, 2005, 63(18): 1686-1692. DOI:10.3321/j.issn:0567-7351.2005.18.010
[8]
赵国玺. 表面活性剂作用原理[M]. 北京: 北京大学出版社, 1984, 408-409.
[9]
顾德中. 泡沫形成和特性的研究[J]. 纺织学报, 1985, 6(6): 52-57.
[10]
周静, 谭永生. 稳定泡沫流体的机理研究[J]. 钻采工艺, 1999, 22(6): 75-78.
[11]
王其伟, 周国华, 李向良, 等. 泡沫稳定性改进剂研究[J]. 大庆石油地质与开发, 2003, 22(3): 80-81, 84.