石油与天然气化工  2020, Vol. 49 Issue (5): 50-55
本文选项
  • PDF全文阅读
  • 本文摘要
  • 本文图片
  • 参考文献
  • 扩展功能
    电子期刊订阅
    RSS
    本文作者相关文章
    陈国霞
    LNG接收站入口BOG温度对再冷凝器控制的影响
    陈国霞     
    中国石化青岛液化天然气有限责任公司
    摘要:青岛LNG接收站再冷凝器入口LNG流量调节阀灵敏度不高,且不适合频繁动作,导致再冷凝器液位波动较大,难以实现自动控制。通过对现有操作工艺和控制方案的深入分析,提出增加入口BOG温度调节作为辅助控制手段的新思路。为此,进行了入口BOG温度梯度变化下再冷凝器系统的响应实验,定量衡量了入口BOG温度对再冷凝器液位的控制能力。理论和实验数据说明,通过调节入口BOG温度可以改善再冷凝器液位控制的稳定性和精度,减少入口LNG流量调节阀的动作次数。文中提出的方案可以在手动控制下保护入口LNG流量调节阀,减轻操作员的工作强度,同时也有助于再冷凝器液位的自动控制回路设计。
    关键词LNG接收站    再冷凝器    控制    入口BOG温度    响应    
    Influence of inlet BOG temperature on recondenser control in LNG terminal
    Chen Guoxia     
    Sinopec Qingdao Liquefied Natural Gas Co., Ltd., Qingdao, Shandong, China
    Abstract: LNG flow control valve at the inlet of recondenser in Qingdao LNG terminal suffers from low sensitivity and inadequacy of frequent adjustments, which lead to large fluctuations and the difficulty of automatic control of the recondenser. Based on deep analysis of current process flow and control strategy, a new idea of adding inlet BOG temperature regulation as an auxiliary control method is put forward in this paper. To this end, experiments under gradient changes of inlet BOG temperature for the recondenser system are carried out, and the degree of controlling LNG level in recondenser using inlet BOG temperature is measured quantitatively. Both theoretical and experimental data show that the control stability and accuracy of LNG level in the recondenser can be improved by adjusting inlet BOG temperature, thus the regulation frequency of the inlet LNG flow control valve can be reduced. The proposed method can protect the inlet LNG flow control valve and reduce labor intensity of operators while manual control. Meanwhile, it will contribute to the design of practical automatic control strategies for the recondenser.
    Key words: LNG terminal    recondenser    control    inlet BOG temperature    response    

    面对日益严峻的环境压力,人类对清洁能源的需求不断增大。液化天然气(liquefied natural gas,LNG)因其在远洋运输、储存及调峰方面的巨大优势,越来越受到人们的重视,LNG接收站也由此得以快速发展[1-2]。LNG接收站主要由专用码头、卸货装置(LNG卸料臂)、LNG输送管道、LNG储罐、LNG气化装置、蒸发气(boil off gas,BOG)处理装置、计量装置、控制及安全保护系统、维修保养系统等组成[3-4]。在LNG接收站,由于存在漏热、管道保冷循环、LNG卸船、LNG槽车装车等操作,会产生大量的BOG[5-10]。从安全和经济角度考虑,对LNG接收站产生的大量BOG必须进行妥善处理[11-17]。在LNG接收站对BOG的处理工艺通常有直接压缩工艺和再冷凝工艺两种[18-19]。目前,国内外大多数LNG接收站都采用BOG再冷凝工艺[20-22]

    再冷凝器作为BOG再冷凝工艺的关键设备,也成为LNG接收站控制的重点和难点,其运行状况关系到整个接收站的生产运营成本[23-24]。青岛LNG接收站再冷凝器入口LNG流量调节阀灵敏度不够,导致再冷凝器入口LNG流量调节不能实现自动控制,液气比(入口LNG与入口BOG的质量比)无法实时维持设定值,影响再冷凝器的液位稳定。青岛LNG接收站在BOG经BOG压缩机压缩后、进入再冷凝器之前设置了BOG冷换器,可精确控制进入再冷凝器的BOG温度,故本研究以再冷凝器入口BOG的温度为研究对象,探讨其对再冷凝器控制的影响。

    1 LNG接收站BOG处理工艺

    青岛LNG接收站采用再冷凝工艺处理BOG,其基本过程是:把LNG储罐中、卸船过程中、管道保冷循环、设备及管道漏冷、动设备运转等产生的BOG经BOG压缩机压缩到一定的压力(通常为0.7 MPa)后,与由LNG低压泵从LNG储罐中泵出的LNG在再冷凝器中混合。由于LNG加压后处于过冷状态,可以使BOG再冷凝,冷凝后的LNG经LNG高压泵加压后,再经气化器气化外输。再冷凝法可以利用LNG的冷量,减少BOG压缩机的功耗,从而节省能耗[25]

    青岛LNG接收站BOG再冷凝工艺流程如图 1所示。LNG储罐TK-01中的LNG经罐内低压泵P-01压缩过冷后分成两路,一路去再冷凝器V-01上部冷凝BOG,另一路去再冷凝器下部与冷凝液混合。LNG接收站内经多种原因产生的BOG先在分液罐V-02中缓存并分离凝液,气相进入BOG压缩机C-01增压(出口BOG压力约0.75 MPa,温度在-12~+120 ℃)。增压后的BOG进入BOG冷换器E-01,利用高压汇管的LNG对BOG进行降温,经过降温后的BOG从顶部进入再冷凝器,在再冷凝器的填料段中与经过罐内低压泵增压到相同压力的过冷LNG进行接触换热并冷凝,之后与再冷凝器下部的LNG混合,经高压泵P-02增压至外输管网压力后进气化器VP-01气化,输送至下游管网[26]。从上述流程可以看出,BOG再冷凝工艺的核心设备是再冷凝器,而再冷凝器的主要工艺参数是液位及液气比。

    图 1     青岛LNG接收站BOG再冷凝工艺流程示意图

    2 LNG接收站再冷凝器控制方案

    青岛LNG接收站再冷凝器目前采用的工艺控制流程如图 2所示。再冷凝器的作用主要是将BOG再冷凝为LNG,同时也作为高压泵的入口缓冲罐[27],保证高压泵的流量和入口压力稳定。因而,青岛LNG接收站再冷凝器的控制方案为液位控制,即维持再冷凝器的液位在合理范围内波动,并保持高压泵入口压力稳定,整体控制策略主要针对再冷凝器液位正常和异常两种情况。

    图 2     青岛LNG接收站再冷凝器工艺控制流程示意图

    当再冷凝器的液位在正常范围内波动时,控制系统并不对再冷凝器液位进行直接控制。本研究期间,青岛LNG接收站再冷凝器的气相操作压力约为0.66 MPa,液相出口压力约为0.70 MPa,气相操作温度约为-80 ℃,液相操作温度约为-130 ℃,液位正常操作范围约为50%~55%。进入再冷凝器的过冷LNG流量由调节阀FV0001控制。自动控制下,控制器FIC0001利用进入再冷凝器的BOG压力、温度、流量及再冷凝器压力,计算出所需LNG流量,进而控制阀门FV0001的开度。但是,由于青岛LNG的流量调节阀FV0001灵敏度不够,只能采用手动控制,需要操作员根据进入再冷凝器的BOG的流量、温度、压力等参数对阀门FV0001的开度适当调节,保证进入再冷凝器的BOG能够被完全冷凝。另外,通过旁路阀PV0102A/B控制再冷凝器的出口压力,从而保证高压泵的入口压力和流量稳定。

    当再冷凝器液位异常(超出合理范围)时,液位控制器LIC0004根据液位状态自动选择合适的控制方案来调整再冷凝器液位。通过液位变送器LT0004监测再冷凝器液位,当液位高于设定高值时,通过液位控制器LIC0004打开液位控制阀LV0004,引入高压气进入再冷凝器,从而压低再冷凝器液位。当再冷凝器液位低于设定低位时,将液位信号、高压泵入口LNG饱和蒸气压差信号及旁路LNG流量信号传递给函数计算模块FY0101,然后将计算所得信息传输给BOG压缩机控制系统来调节BOG压缩机的处理量,以达到恢复液位的目的。

    为了尽量避免再冷凝器的液位出现异常,目前操作员只能频繁操作入口LNG流量调节阀,导致操作员的任务量较重,调节阀的寿命也大幅缩短。尽管如此,由于入口LNG流量调节阀的精度不高,所以再冷凝器的液位仍然会有较大幅度的波动。值得注意的是,目前再冷凝器的控制策略没有考虑入口BOG温度的影响。虽然BOG在进入再冷凝器前先进入BOG冷换器E-01进行降温,但是在再冷凝器的整体控制策略中并没有考虑入口BOG温度对再冷凝器的液位、出口LNG温度、高压泵入口饱和蒸气压差等参数的影响。因此,需要充分考察入口BOG温度对再冷凝器的影响,为优化控制再冷凝器液位波动提供依据和数据支撑。

    3 入口BOG温度对再冷凝器的影响分析
    3.1 入口BOG温度调节实验

    为了研究入口BOG温度对再冷凝器控制的潜在应用价值,本研究通过实验考察了入口BOG温度对再冷凝器液位的影响。实验过程中调节青岛LNG接收站两台BOG压缩机的负荷分别是100%+50%和100%+100%,对应BOG量约为8 890 kg/h和11 800 kg/h。再冷凝器入口BOG的温度由冷换器自动控制,实验中设置的主要温度点为:-75 ℃、-80 ℃、-85 ℃、-90 ℃、-95 ℃、-100 ℃。记录不同温度点下再冷凝器的液位和出口LNG温度,每个温度点运行1 h,再冷凝器的液位取8个瞬时值,然后求平均值,实验结果如表 1表 2所列。实验过程中再冷凝器入口LNG和BOG的液气质量比保持在7.2左右,再冷凝器中气相压力约为0.66 MPa,出口压力约为0.70 MPa,保持外输量145 000 m3/h。

    表 1    入口BOG量为8 890 kg/h时不同温度下的再冷凝器液位

    表 2    入口BOG量为11 800 kg/h时不同温度下的再冷凝器液位

    控制进入再冷凝器的LNG和BOG液气比恒定,入口BOG温度越低,再冷凝器液位越高,且再冷凝器液位随入口BOG温度几乎呈线性变化(见图 3;R2>0.995)。在入口BOG温度小幅度调整时(-75~-100 ℃),再冷凝器的液位产生了比较明显的变化(约1%~1.5%)。所以,如果降低入口BOG温度,再冷凝器内部需要的冷量会减少,需要的LNG质量随之减少,即可以增大再冷凝器处理BOG的能力;同理,如果提高入口BOG温度,再冷凝器内部需要的冷量增多,需要的LNG质量随之增多,再冷凝器处理BOG的能力下降。

    图 3     不同入口BOG温度下的再冷凝器液位

    除了再冷凝器的液位,本研究还记录了再冷凝器出口LNG的温度(见图 4)和饱和蒸气压差(作为保护高压泵、防止汽蚀的参考数据)。随着入口BOG温度的降低,再冷凝器出口液体(即高压泵入口LNG)温度随之小幅下降,高压泵入口LNG的饱和蒸气压减小,高压泵入口LNG的饱和蒸气压差增大(高压泵入口LNG压力保持恒定),从而可有效避免高压泵发生汽蚀。在实验过程中,入口BOG温度从-75 ℃降低到-100 ℃,BOG量为8 890 kg/h和11 800 kg/h时,出口LNG温度降幅分别为1.3 ℃和2.0 ℃,饱和蒸气压差分别从0.22 MPa升高到0.24 MPa和0.25 MPa。

    图 4     不同入口BOG温度下的再冷凝器出口LNG温度

    另外,当BOG量较大时,入口BOG的温度变化对再冷凝器的液位和出口温度的影响较大(见图 3图 4)。所以,当LNG接收站出现BOG产生量较大的工况时,可以通过降低入口BOG温度来提高BOG的处理量。例如,青岛LNG接收站每年接船超过80艘次,每次卸船前,针对卸船过程中可能出现的BOG管网压力上升的情况,可以提前降低入口BOG的温度,适当提高再冷凝器液位的操作上限,以提高BOG的处理量,从而减少因BOG管网超压而产生的BOG排火炬量,节约资源。

    3.2 入口BOG温度作为辅助控制手段

    利用低压泵输出的过冷LNG提供的冷量,压缩后的BOG气体在再冷凝器内部完成降温和相变两个过程,入口BOG温度的变化会影响降温过程中需要的冷量,从而影响再冷凝器的液位。根据青岛LNG接收站的实际运行情况,采用式(1)和式(2)计算降温和相变[28]过程的冷量。

    $Q_{\mathrm{j}}=q_{\mathrm{m}} c_{\mathrm{p}}\left(t_{2}-t_{1}\right) $ (1)
    $Q_{\mathrm{x}}=\Delta H=m\left(-\Delta_{\mathrm{vap}} H_{\mathrm{m}}\right) $ (2)

    式中:QjQx分别为降温和相变过程中的冷量,J;qm为介质质量流量,kg;cp为介质定压比热容,J/(K·kg);t1t2分别为介质降温前后的温度,K;ΔH为介质相变焓,J;ΔvapHm为介质摩尔蒸发焓,J/mol;m为物质的量,mol。

    再冷凝器入口BOG温度的变化会影响降温过程中需要的冷量,从而间接影响再冷凝器的液位。根据式(1),如果改变入口BOG温度t1,再冷凝器内部需要的冷量相应改变,需要的LNG质量随之改变,再冷凝器处理BOG的能力也会相应改变。如果降低入口BOG温度,但不改变液气比,再冷凝器液位就会因冷量剩余而升高(见图 3),此时再冷凝器处理BOG的能力增大。另外,相变只能在再冷凝器中完成,根据式(2),改变t1不会改变相变所需冷量。因此,以入口BOG温度作为再冷凝器液位的辅助控制手段理论上可行。

    由于BOG的产生源很多,入口BOG的量变化频繁且变化幅度较大,操作员也需频繁调节入口LNG流量调节阀,以尽可能维持再冷凝器的液位。但是,由于动设备启停、LNG槽车装车、卸船等产生BOG的扰动过程是按计划进行的,因此可以通过“同步”调整再冷凝器入口BOG温度来抵消其影响,使再冷凝器液位变化趋势更明显,从而避免入口LNG流量调节阀的“误动作”,减少动作次数,减轻操作员的工作强度,提高阀门使用寿命,实现再冷凝器设备的安全平稳运行。

    另外,在控制再冷凝器的过程中还要避免高压泵发生汽蚀。高压泵入口LNG的饱和蒸气压差报警值为0.15 MPa,低于该值,高压泵容易发生汽蚀。根据克拉贝龙方程,LNG的饱和蒸气压随温度的升高而增大[28]。高压泵入口LNG的饱和蒸气压差见式(3)。

    $\Delta p=p-p_{0} $ (3)

    式中:Δp为高压泵入口LNG的饱和蒸气压差,MPa;p为高压泵入口LNG压力,MPa;p0为高压泵入口LNG的饱和蒸气压,MPa。

    由于高压泵入口LNG压力在自动控制下保持恒定,所以大幅升高入口BOG温度仍有可能导致高压泵入口饱和蒸气压差低于报警值。结合图 4和文献资料[29],LNG的饱和蒸气压随温度升高近似线性增大,再冷凝器入口BOG温度在一定范围内(约±50 ℃)调节时,不会导致高压泵发生汽蚀。在少数需大幅提高再冷凝器入口BOG温度的情况时,可以采取以下操作:①通过调节旁路阀PV0102A/B(见图 2)控制高压泵入口LNG压力,将高压泵入口饱和蒸气压差控制在正常范围内,从而避免高压泵发生汽蚀,此时再冷凝器入口BOG温度的可调节范围得到进一步扩大;②优先调节再冷凝器入口LNG流量调节阀(不会导致频繁动作),从而直接避免入口BOG温度的大范围调节。

    4 结论及建议

    本研究通过实验测试了两种负荷下入口BOG温度梯度变化时再冷凝器系统的响应。在进入再冷凝器的LNG和BOG液气质量比恒定的情况下,入口BOG温度越低,再冷凝器液位越高,出口LNG温度越低;BOG量越大,入口BOG温度对再冷凝器液位和出口温度的影响越大;高压泵入口LNG的饱和蒸气压差随入口BOG温度的降低而升高,在入口BOG温度较大的调节区间内不会引起高压泵发生汽蚀。通过对操作工艺和现有控制方案的剖析,认为可以通过调节入口BOG温度,改善再冷凝器液位控制的稳定性和精度,减少入口LNG流量调节阀的动作次数。需要注意的是,为防止高压泵发生汽蚀,对于少数需要大幅提高入口BOG温度的情况,可以优先调节入口LNG流量调节阀,或通过调节旁路阀将高压泵饱和蒸气压差控制在正常范围内。

    在现有控制方案的基础上,操作员在操作过程中,当遇到再冷凝器液位波动较大时,可以优先调节入口BOG温度来控制再冷凝器的液位稳定,该操作方法对整个BOG再冷凝系统的影响很小,可以减少调整BOG压缩机负荷对BOG管网的影响,降低引入高压外输补气引起的能耗损失。在低外输工况下,可以通过降低BOG入口温度来提高再冷凝器的处理量,减少因BOG排火炬而产生的浪费,同时保护高压泵免受汽蚀影响。对于再冷凝器的自动控制,考虑到入口BOG温度对再冷凝器液位的影响,可以对现有的控制方案进行改进,比如增加根据再冷凝器液位值调节入口BOG温度的控制回路,以维持再冷凝器的液位稳定。

    参考文献
    [1]
    仇德朋. LNG接收站BOG综合处理方法的研究[J]. 天然气化工-C1化学与化工, 2017, 42(5): 99-103.
    [2]
    谷英杰. LNG接收站BOG再冷凝系统优化研究[D].西安: 西南石油大学, 2017: 1-97.
    [3]
    陈行水. LNG接收站再冷凝工艺模型与动态优化[D].广州: 华南理工大学, 2012: 1-73.
    [4]
    石玉美, 汪荣顺, 顾安忠. 液化天然气接收终端[J]. 石油与天然气化工, 2003, 32(1): 14-17.
    [5]
    戴政, 肖荣鸽, 马钢, 等. LNG站BOG回收技术研究进展[J]. 油气储运, 2019, 38(10): 1321-1329.
    [6]
    陈峰, 张晨, 陈锐莹, 等. LNG接收站管道预冷温度—应力模型[J]. 天然气工业, 2019, 39(9): 102-109.
    [7]
    KUMAR S, KWON H T, CHOI K H, et al. LNG: An eco-friendly cryogenic fuel for sustainable development[J]. Applied Energy, 2011, 88(12): 4264-4273. DOI:10.1016/j.apenergy.2011.06.035
    [8]
    王震, 薛庆. 充分发挥天然气在我国现代能源体系构建中的主力作用——对《天然气发展"十三五"规划》的解读[J]. 天然气工业, 2017, 37(3): 1-8.
    [9]
    LEE S, JEON J, LEE U, et al. A novel dynamic modeling methodology for boil-off gas recondensers in liquefied natural gas terminals[J]. Journal of Chemical Engineering of Japan, 2015, 48(10): 841-847. DOI:10.1252/jcej.14we201
    [10]
    金光, 李亚军. LNG接收站蒸发气体处理工艺[J]. 低温工程, 2011(1): 51-56.
    [11]
    薛鹏, 张引弟, 刘捷, 等. BOG处理工艺模拟及节能分析[J]. 北京石油化工学院学报, 2018, 26(3): 69-76.
    [12]
    王同吉. LNG接收站BOG管网进液危害分析及应对措施[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(2): 47-53.
    [13]
    王志寰, 李成兵, 周宁. 大型LNG接收站泄漏事故灾害效应分析与预测[J]. 天然气工业, 2019, 39(5): 145-153.
    [14]
    KURLE Y M, WANG S J, XU Q. Dynamic simulation of LNG loading, BOG generation, and BOG recovery at LNG exporting terminals[J]. Computers & Chemical Engineering, 2017, 97: 47-58.
    [15]
    王文凯, 李兆慈, 盖晓峰, 等. LNG接收站BOG再冷凝系统操作参数优化[J]. 天然气与石油, 2015, 33(2): 46-52.
    [16]
    李兆慈, 王敏, 亢永博. LNG接收站BOG的再冷凝工艺[J]. 化工进展, 2011, 30(增刊): 521-524.
    [17]
    鲍磊, 赵海燕, 王全国. LNG加气站槽车BOG压缩液化回收研究[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(6): 50-54.
    [18]
    薛倩, 刘名瑞, 肖文涛, 等. LNG接收站BOG处理工艺优化及功耗分析[J]. 油气储运, 2016, 35(4): 376-380.
    [19]
    刘浩, 金国强. LNG接收站BOG气体处理工艺[J]. 化工设计, 2006, 16(1): 13-16.
    [20]
    王雪颖, 曹耀中, 翟广琳. 江苏LNG接收站再冷凝器操作工艺优化[J]. 天然气技术与经济, 2017, 11(增刊): 28-31.
    [21]
    陈雪, 马国光. 流程参数对LNG接收终端蒸发气再冷凝工艺流程性能的影响[J]. 石油与天然气化工, 2008, 37(2): 100-104.
    [22]
    汪蝶, 张引弟, 杨建平, 等. LNG接收站BOG再冷凝工艺HYSYS模拟及优化[J]. 石油与天然气化工, 2016, 45(5): 30-34.
    [23]
    张圆. 接收站最小外输下再冷凝控制分析[J]. 石化技术, 2018, 25(11): 15-16.
    [24]
    贾士栋, 吕俊, 邓青. 浙江LNG接收站卸料管线BOG预冷模拟研究[J]. 天然气工业, 2013, 33(3): 84-88.
    [25]
    顾安忠. 液化天然气技术手册[M]. 北京: 机械工业出版社, 2010: 180-183.
    [26]
    初燕群, 陈文煜, 牛军锋, 等. 液化天然气接收站应用技术(Ⅰ)[J]. 天然气工业, 2007, 27(1): 120-123.
    [27]
    姜国良, 侯志强, 刘骁, 等. 山东LNG接收站再冷凝器工艺及控制系统[J]. 油气储运, 2015, 34(1): 42-45.
    [28]
    王正烈, 周亚平. 物理化学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001: 33-69.
    [29]
    WOOD D A. Predicting saturated vapor pressure of LNG from density and temperature data with a view to improving tank pressure management[J]. Petroleum, 2020.