石油与天然气化工  2021, Vol. 50 Issue (1): 52-57
海上气田天然气露点控制工艺参数优化研究
王涛 , 曾树兵 , 张东锋     
中国海洋石油工程股份有限公司设计院
摘要:在满足交接点处的露点要求下,为优化天然气露点控制系统能耗,采用HYSYS建立稳态模型,对影响露点的关键参数,包括原料气压力和温度、三甘醇循环量、重沸器温度、汽提气流量、J-T阀前温度进行敏感性分析,通过敏感性分析确定关键参数的取值范围。在此基础上,利用HYSYS优化器模块优化工艺参数,得到最优的工艺参数组合。考虑到天然气的反凝析现象,采用相包络图进行产品气输送过程露点校核。结果显示,管道沿程的压力-温度曲线在露点线右侧,证明该产品气始终以气相输送。
关键词天然气露点    HYSYS    参数优化    
Research of parameter optimization for natural gas dew point control in offshore gas fields
Wang Tao , Zeng Shubing , Zhang Dongfeng     
Design Institute of Offshore Oil Engineering Co., Ltd., Tianjin, China
Abstract: In order to optimize the energy consumption of the natural gas dew point control system under meeting the requirement of dew point at the junction point, HYSYS model is used to establish steady simulation to perform the sensitivity analysis of the key parameters affecting the dew point, including feed gas pressure and temperature, TEG circulation flowrate, reboiler temperature, stripping gas flowrate and J-T valve front temperature, and the reasonable value range of the key parameters, then the value range of which is determined. On this basis, the process parameters are optimized by the optimizer module of HYSYS and the optimal combination of process parameters is obtained. In view of the phenomenon of natural gas reverse condensation, the product gas envelope is used to check dew point during transporting. The results show that the pressure-temperature curve along the pipeline is on the right side of the dew point line, which proves that the product gas is always transported in gas phase.
Key words: natural gas dew point    HYSYS    parameter optimization    

天然气水、烃露点是气体管道输送的一项重要指标。GB 17820-2018《天然气》要求在天然气交接点的压力和温度条件下,天然气中不应存在液体水和液态烃。GB 50251-2015《输气管道工程设计规范》要求输气管道中天然气水露点应比最低环境温度低5 ℃,烃露点应低于最低环境温度。外输天然气中夹带水和液烃会形成段塞流和两相流,降低管输能力,甚至形成水合物[1-4],影响管线安全输送,液烃的存在也会影响终端燃气透平的正常运行[5]。因此,需要对天然气露点进行严格控制。

天然气露点的一般变化规律是在管输过程中随着压力降低,露点逐渐降低。天然气中水露点遵循此规律[6],但天然气烃露点往往存在反凝析现象[7-9],即在一定的压力变化范围内,随着天然气压力降低,烃露点反而上升。由于存在反凝析现象,产品气在输送过程中,随着压力降低,露点升高,在环境温度较低(如冬季工况)下,可能析出凝液,影响管线安全输送,因此需用产品气相包络图进行输送过程中的露点校核[9]

1 工艺流程

低温分离法作为常用天然气露点控制方法,因流程简单、投资和运行费用低,在国内气田项目中得到广泛应用[10-14]。该方法采用三甘醇吸收法预脱水,以防止低温下产生水合物[15],其工艺流程如图 1所示。原料气首先进入三甘醇脱水系统,该系统为常用的三甘醇吸收+再生循环流程,脱水合格后的干气经低温气/气换热器(E-002)和低温气/液换热器(E-003)预冷后,由J-T阀进一步膨胀制冷,冷凝后的液烃和低温气经低温分离器(V-002)分离,低温气经E-002升温后,进入干气压缩机(C-100)增压,由海底管道输送至终端电厂,凝液经E-003换热后进入生产系统进一步回收。

图 1     天然气露点控制稳态模拟流程图

2 模型构建

采用HYSYS进行稳态工艺模拟,物性包选择p-R状态方程,输入参数如表 1表 2所列。根据终端最低环境温度,确定交接点压力4 200 kPa下的烃露点为-1 ℃。由于p-R方程预测烃露点与实测量值有一定差距[16],以及低温分离器实际脱除效率不能达到100%[6],因此模拟时烃露点考虑5 ℃裕量。水露点需低于低温分离器操作温度,避免析出液态水后生成水合物[17]。经脱水后的天然气中会夹带少量的三甘醇,三甘醇使天然气水露点计算值偏高,因此,首先用Splitter将干气中的三甘醇进行分离,再用Calculator计算水露点。

表 1    原料气组分摩尔分数

表 2    输入边界参数

3 关键参数敏感性分析

天然气水露点和烃露点指标分别由三甘醇脱水和低温脱烃操作控制,根据项目运行经验,影响三甘醇脱水的主要因素有原料气压力和温度、三甘醇循环量、贫甘醇质量分数,而贫甘醇质量分数又受重沸器温度和汽提气流量影响。原料气压力在2 000~8 300 kPa变化时,对脱水效果影响大,高于8 300 kPa后,继续增大压力,干气水含量的降低幅度趋于平缓[18-19],故压力对水露点的影响不予考虑。影响低温脱烃的主要因素有原料气压力、换热预冷温度(J-T阀前温度)和J-T阀后压力,通过设定Adjust调整J-T阀后压力,来满足交接点处烃露点要求,交接点处的干气组分通过Balance传递。使用HYSYS自带的Sensitivity分析工具,基于表 3中的基础工况进行关键参数敏感性分析。

表 3    基础工况

3.1 水露点影响因素分析
3.1.1 原料气温度

维持表 3中其他参数不变,研究原料气入口温度在20~50 ℃下,对水含量和水露点的影响,如图 2所示。由于温度升高,原料气中饱和水含量升高,干气水含量和水露点随之升高,从43 ℃开始,水露点接近操作温度,J-T阀后有水相析出,管线和设备可能出现冰堵。因此,入口温度越低,越有利于水露点控制,但是较低的温度将使甘醇变得黏稠,导致塔盘压降和甘醇携带增大。SY/T 0602-2005《甘醇型天然气脱水装置规范》推荐天然气进塔温度为16~48 ℃。实际生产中原料气温度受气田开发模式、处理流程等因素限制,本项目采用衰竭式开发[20],项目初期井口压力较高,原料气的压力/温度为10 750 kPa/25 ℃,直接进入三甘醇脱水系统,后期井口压力下降,为了稳定三甘醇塔入口压力,增设湿气压缩机及海水冷却器,冷却后温度稳定在40 ℃。

图 2     原料气温度影响曲线

3.1.2 三甘醇循环量

保持表 3中其他参数不变,研究三甘醇循环量为2~10 m3/h时,对干气水含量和水露点的影响,如图 3所示。当循环量为2~3.5 m3/h,甘醇脱水深度较低,J-T阀后有水析出;循环量为3.5~6 m3/h,干气水含量和水露点随着循环量增大逐渐减小,在6 m3/h达到最小值;循环量为6~10 m3/h,随着循环量增加,干气水含量和水露点又逐渐增大。由于随着循环量的增加,再生塔和汽提塔负荷增大,贫甘醇质量分数降低,反而降低了三甘醇脱水深度,因此推荐三甘醇循环量控制在4~6 m3/h。

图 3     三甘醇循环量影响曲线

3.1.3 重沸器温度

保持表 3中其他参数不变,研究重沸器温度在170~204 ℃下,对干气水含量和水露点的影响,如图 4所示。由图 4可知,在170~190 ℃下,水露点接近操作温度,J-T阀后有水析出。此后,随着重沸器温度升高,干气水含量逐渐降低,水露点相应降低。但温度越高,重沸器和冷凝器能耗越大,高于204 ℃,三甘醇将会分解变质。因此,推荐重沸器温度控制在190~204 ℃。

图 4     重沸器温度影响曲线

3.1.4 汽提气流量

保持表 3中其他参数不变,研究汽提气流量为15~450 m3时,对干气水含量和水露点的影响,如图 5所示。在汽提气流量小于200 m3/h时,水露点接近操作温度,J-T阀后有水相析出,此后,随着汽提气流量增加,干气水含量和水露点逐渐降低。增加汽提气流量,有利于提高贫甘醇纯度,降低水露点,但也会增大汽提负荷和再生塔热负荷,甘醇损失量也会增加。美国天然气加工者协会(GPSA)《气体加工工程数据手册》[21]推荐汽提气流量为15~75 m3/m3 (三甘醇),因此,汽提气流量建议控制在200~375 m3/h。

图 5     汽提气流量影响曲线

3.2 烃露点影响因素分析
3.2.1 J-T阀前温度

J-T阀前温度受低温分离器操作温度和换热器(E-002)的最小换热温差限制。保持表 3中其他参数不变,研究J-T阀前温度在-5~-23 ℃下,对脱烃操作参数及干气烃露点、水露点的影响,见图 6。由图 6看出:随着J-T阀前温度降低,所需J-T阀压差减小,阀后压力升高,由于反凝析现象,烃露点(即低温分离器操作温度)反而降低;三甘醇脱水参数无变化,水露点维持在-24 ℃左右,在J-T阀前温度为-19 ℃时,水露点等于低温分离器操作温度,此时有水相析出,将产生水合物。考虑换热器换热温差限制,因此推荐J-T阀前温度控制在-10~-18 ℃。

图 6     J-T阀前温度影响曲线

3.2.2 原料气压力

保持表 3中其他参数不变,研究原料气压力在8 700~11 000 kPa下,对脱烃操作参数及干气烃、水露点的影响,如图 7所示。由图 7可看出:随着原料气压力升高,其饱和水含量下降,水露点降低,且始终低于烃露点2~5 ℃,因此不会产生水合物;随着压力升高,J-T阀后压力增加,由于反凝析现象,烃露点降低,J-T阀前后温差增大,所需J-T阀压差增大,在外输压力不变下,势必增加干气压缩机的压缩比,从而增加能耗。原料气压力同样受气田开发模式、处理设备等因素限制,在项目的中后期,井口压力逐步降低,考虑到三甘醇脱水塔的压力适应范围,增设湿气压缩机,原料气压力稳定在8 900 kPa。

图 7     原料气压力影响曲线

4 工艺参数优化

由以上分析可知,多种工艺变量影响天然气烃露点和水露点,如何合理设置变量值使系统能耗达到最低,从而降低设备尺寸和投资费用,需要对设计变量进行优化选取。例如,J-T阀后温度越低,越有利于脱烃,但也会增加换热器功率和设备尺寸。

4.1 优化模型建立

以烃露点、水露点要求为约束条件,以系统能耗最低为目标函数,选取操作参数(三甘醇循环量、重沸器温度、汽提气流量、J-T阀前温度)作为决策变量,利用HYSYS优化器进行工艺参数优化求解。系统能耗包括三甘醇再生能耗、压缩机和泵电机能耗等。

目标函数见式(1):

$ {E_{\min }} = {E_{\rm{p}}} + {E_{\rm{c}}} + {E_{\rm{h}}} $ (1)

式中:Emin为系统总能耗,kW;Ep为泵压缩机电机功率,kW;Ec为冷却装置总能耗,kW;Eh为加热装置总能耗,kW。

约束条件满足交接点处烃露点要求,考虑5 ℃裕量,水露点低于低温分离操作温度,见式(2)、式(3)。

$ {{T_{{\rm{hc}}}} = - 6{\kern 1pt} {\kern 1pt} ℃} $ (2)
$ {{T_{\rm{w}}} < {T_{{\rm{LTS}}}}} $ (3)

式中:Thc为产品气烃露点,℃;Tw为产品气在低温分离器操作压力下的水露点,℃;TLTS为低温分离器操作温度,℃。

优化器选取Original模型,利用自带电子表格进行模型数据输入和计算,根据选定的决策变量、目标函数、约束条件进行逐一输入,选取Mixed方法进行参数优化。根据第3节分析结果,合理选取决策变量上下限,避免出现错误流程状况(如换热器温度交叉),以实现快速收敛和减小误差。

4.2 优化结果

优化器计算结果如表 4所列。由表 4可知,系统总能耗与优化前相比减少1 057 kW,此时,低温分离器温度为-19.1 ℃,干气水露点为-22.7 ℃,烃露点为-6 ℃。

表 4    优化器计算结果

5 产品气外输过程露点校核

露点控制合格后的产品气在海底管道(以下简称海管)输送过程中,压力不断降低,温度相应下降,同时海管与周围海水持续换热,图 8为冬季工况下海管沿程压力/温度曲线和产品气相包络图。海管从起输点开始,随着水深增加,海管温度不断降低,最低达4.3 ℃,高于临界凝析温度-4.9 ℃,此后,海管温度逐渐上升,到达终端后,海管出口温度达到14 ℃。在整个输送过程中,海管沿程压力/温度曲线始终在露点线右侧,说明产品气在管道输送过程中不会有凝液析出,始终以气相输送。同时,在临界凝析温度(-4.9 ℃)至临界凝析压力(8 092 kPa)的露点曲线上,随着压力升高,露点降低,即存在压力反凝析现象[7],J-T阀后压力正好位于该区域内。

图 8     海管沿程压力/温度变化曲线和产品气相包络图

6 结论

本研究利用HYSYS软件进行天然气露点影响因素敏感性分析,得出参数控制范围,利用优化器模型进行参数优化,得出以下结论:

(1) 在原料气压力8 900 kPa下,经过敏感性分析,得出工艺参数取值范围为:三甘醇循环量4~6 m3/h,重沸器温度190~204 ℃,汽提气流量200~375 m3/h,J-T阀前温度-10~-18 ℃。

(2) 经过优化器计算,得到最优化的工艺参数组合:三甘醇循环量4.2 m3/h,重沸器温度195.8 ℃,汽提气流量301 m3/h,J-T阀前温度-11.6 ℃,J-T阀后压力7 161 kPa,系统能耗相应降低1 057 kW。

(3) 利用相包络图进行产品气海底管道输送过程露点校核,证明该产品气在输送过程中不会析出凝液,满足GB 50251-2015的要求。

参考文献
[1]
高莉, 蒋洪. 克拉气田某处理厂干气烃露点问题的探讨[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(2): 22-26. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2017.02.005
[2]
卢克超, 吕红波. 天然气露点控制技术方案优化[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报), 2005, 27(4): 117-118.
[3]
冯海东, 肖尤明, 徐烈, 等. 降低油田伴生气水露点与烃露点的膜分离技术[J]. 天然气工业, 2005, 25(7): 123-125. DOI:10.3321/j.issn:1000-0976.2005.07.040
[4]
曾文平, 熊钢. 计算法获得天然气烃露点影响因素探讨[J]. 石油与天然气化工, 2011, 40(5): 510-513. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2011.05.020
[5]
陈赓良. 对商品天然气烃露点指标的认识[J]. 天然气工业, 2009, 29(4): 125-128.
[6]
郑欣, 王遇冬, 王登海, 等. 影响低温法控制天然气露点的因素分析[J]. 天然气工业, 2006, 26(8): 122-125.
[7]
郭景洲. 反凝析现象在降低外输天然气烃露点中的应用[J]. 油气田地面工程, 2011, 30(5): 49-50. DOI:10.3969/j.issn.1006-6896.2011.5.023
[8]
郭艳林, 李巧, 毛敏, 等. 气田外输天然气烃露点保证问题研讨[J]. 天然气工业, 2004, 24(11): 151-155.
[9]
张镨, 蔡黎, 曾文平, 等. 天然气相包线计算及其在烃露点控制领域的应用[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(1): 42-48.
[10]
刘峻峰, 李君韬, 李广月, 等. 大牛地气田脱水脱烃工艺的成功实践[J]. 石油与天然气化工, 2016, 45(2): 29-32.
[11]
祁亚玲, 宋东辉, 汪贵. 膨胀制冷在天然气脱烃工艺中的应用[J]. 天然气与石油, 2011, 29(3): 27-29.
[12]
申雷昆, 蒋洪. 天然气烃水露点控制问题探讨[J]. 石油化工应用, 2017, 36(4): 136-140.
[13]
王遇冬. 天然气处理原理与工艺[M]. 2版. 北京: 中国石化出版社, 2011: 82-93.
[14]
刘培林. 天然气的低温处理方法[J]. 中国海上油气(工程), 2000, 12(5): 37-38.
[15]
王协琴. 天然气脱水脱烃方法介绍[J]. 天然气技术, 2009, 3(5): 51-54.
[16]
周理, 张镨, 蔡黎, 等. 天然气烃露点预测研究进展[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(4): 87-92.
[17]
陈赓良. 天然气三甘醇脱水工艺的技术进展[J]. 石油与天然气化工, 2015, 44(6): 1-9.
[18]
王飞, 付峻, 苗建. HYSYS软件在某海上气田三甘醇脱水工艺中的应用[J]. 石油与天然气化工, 2019, 48(4): 20-26.
[19]
谢书圣, 徐心茹, 杨敬一, 等. 天然气三甘醇脱水系统吸收塔模拟计算研究[J]. 计算机与应用化学, 2011, 28(3): 343-346.
[20]
马国光, 董文浩, 马俊杰, 等. 凝析气田外输气烃露点控制方法研究[J]. 石油与天然气化工, 2015, 44(3): 19-22.
[21]
Gas Processors Suppliers Association. Engineering Data Book[M]. 13th ed. Oklahoma: Gas Processors Suppliers Association, 20152: 41-42.