石油与天然气化工  2021, Vol. 50 Issue (2): 93-99
基于Pearson相关系数的集输管道流动腐蚀主控因素分析
宫彦双1 , 谷坛2 , 安超1 , 张爱良1 , 廖柯熹3     
1. 中国石油塔里木油田分公司油气工程研究院;
2. 中国石油天然气股份有限公司规划总院;
3. 西南石油大学石油与天然气工程学院
摘要:油气田集输管道腐蚀穿孔直接影响油田的安全、环境和生产,明确管道腐蚀的主控因素至关重要。采用多相流瞬态模拟软件OLGA建立管道的里程-高程模型,模拟管道内部流动状态,如温度、压力、持液率、壁面剪切力、气液相流速等参数,利用Pearson相关系数确定影响腐蚀的主控因素,结果表明:随着里程的增加,温度、压力和持液率呈现降低的趋势与腐蚀速率的规律一致,气液壁面剪切力和气液流速随着里程的增加呈现逐渐升高的趋势,但整体规律与腐蚀速度规律一致;影响集输管道腐蚀的主要因素是持液率(0.626),其次是气体流速(0.591),为油气集输管道“一管一策”的针对性实施提供了依据。
关键词集输管道    OLGA    多相流计算    Pearson相关系数    
Analysis of main control factors for flow corrosion of gathering and transportation pipeline based on Pearson correlation coefficient
Gong Yanshuang1 , Gu Tan2 , An Chao1 , Zhang Ailiang1 , Liao Kexi3     
1. Oil and Gas Engineering Research Institute of PetroChina Tarim Oilfield Company, Kuerle, Xinjiang, China;
2. PetroChina Planning and Engineering Institute, Beijing, China;
3. Petroleum Engineering School, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan, China
Abstract: The corrosion and perforation of gathering and transportation pipeline can directly affect the safety, environment and production of oilfield. It is important to define the main control factors of pipeline corrosion. The multi-phase flow transient simulation software OLGA is used to establish the mileage-elevation model of the pipeline. The internal flow state of the pipeline is simulated and some parameters are obtained, which include temperature, pressure, liquid holding rate, wall shear force, gas-liquid flow rate, etc. The Pearson correlation coefficient is used to determine the main control factor that affect corrosion. The results show that: with the increase of mileage, the temperature, pressure and liquid holding rate show a decreasing trend, the same as the law of corrosion rate. The gas-liquid wall shear force and gas-liquid flow rate show a gradual increase trend with the increase of mileage, but the overall law is consistent with the corrosion rate law. The factor affecting the gathering pipeline corrosion is liquid holding rate (0.626), followed by gas flow rate (0.591), which can provide a decision-making basis for pipeline "one pipe one strategy" integrity management.
Key words: gathering pipeline    OLGA    multiphase flow calculation    Pearson correlation coefficient    

天然气管道在输送过程中受管道周围环境影响而发生变化,如管道沿线地形起伏变化、管道外温度、压力变化、腐蚀、自然灾害、第三方破坏、管材缺陷等因素会严重影响管道的正常运行[1-2]。尤其对于集输气管道特别容易出现腐蚀问题[3-4],腐蚀会对管道的安全运行产生巨大威胁,造成难以估量的损失。由于油气介质具有易燃、易爆等特性,所以集输管道发生事故产生的危害会更严重[5]。专家学者统计表明,腐蚀是造成管道失效的主要因素[6-8]。集输管道内部气体成分复杂,水含量、流速等都可能导致腐蚀现象发生[9-12]。因此,确定影响管道腐蚀的主控因素是一个重要的课题。

根据油气田集输管道的特点,建立管道多相流计算模型,确定不同节点流动参数的变化规律。采用Pearson相关系数,分析腐蚀速率与因素之间的相关性,确定影响集输管道的主控因素。

1 多相流计算模型

目前,许多学者对气液两相管流机理模型方面进行了相关研究,取得了一定的成果。如在接近水平管的水力计算模型方面,Xiao等提出了针对性的解决方法[13-14]。在直井和斜井水力计算模型方面,Kaya等提出了对应的计算方法[15]。王盼峰等[16]通过分析,提出了适用于海底多相流管道内腐蚀速率预测的PCA-PSO-SVM模型,通过40多组数据对模型进行拟合,并且用10多组数据对拟合出的模型进行了验证,结果表明:温度对海底多相流管道内腐蚀速率的影响相对较大,压力对其的影响相对较小;使用PCA-PSO-SVM组合模型对海底多相流管道内腐蚀速率预测的平均绝对误差仅为1.848%,模型训练时间仅为3.17 s,这两项数据均小于其他预测模型,由此可看出,PCA-PSO-SVM组合模型对于海底多相流管道的腐蚀预测具有很好的效果。夏婧等[17]以流体的基础数据, 根据SH/T 3035-2007《石油化工工艺装置管径选择导则》中两相流型的计算模型,设计了一个适用于石化装置牛顿性流体的管道两相流流型判断及管径计算软件。然而,这些模型都存在以下两方面的问题:

(1) 流型转化模型和水动力模型之间的分离。

(2) 模型是为不同流型、倾斜角度、流量或持液率等气体参数而建立。

对此,Zhang等通过大量的研究,建立了从水平到所有倾斜角度的流型转变、压力梯度、持液率和段塞特征的通用气液两相水力学模型[18]

1.1 水动力模型

针对段塞流的工况,可以构建连续性方程和动量方程。

(1) 连续性方程。对于充分发展的段塞流,流入和流出液膜区控制体的质量流量应该相等,据此推导出连续性方程:

$ \begin{array}{l} {\rho _1}{H_{{\rm{lf}}}}A\left( {{w_{\rm{f}}} - {w_{\rm{T}}}} \right) = {\rho _1}{H_{{\rm{lf}}}}A\left( {{w_{\rm{f}}} - {w_{\rm{t}}}} \right) + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;{\rho _1}{H_{{\rm{lT}}}}A\left( {{w_{\rm{T}}} - {w_{\rm{t}}}} \right) \end{array} $ (1)

同理,可列出气相的连续性方程:

$ \left( {1 - {H_{{\rm{ls}}}}} \right)\left( {{w_{\rm{t}}} - {w_{\rm{s}}}} \right) = \left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}} - {H_{{\rm{lT}}}}} \right)\left( {{w_{\rm{t}}} - {w_{\rm{T}}}} \right) $ (2)

将式(1)和式(2)相加可得:

$ {w_{\rm{s}}} = {H_{{\rm{lf}}}}{w_{\rm{f}}} + \left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}}} \right){w_{\rm{T}}} $ (3)

针对段塞流的单元体,有如下的等量关系:

$ {{L_{\rm{u}}}{w_{{\rm{sl}}}} = {L_{\rm{s}}}{H_{{\rm{ls}}}}{w_{\rm{s}}} + {L_{\rm{f}}}\left( {{H_{{\rm{lf}}}}{w_{\rm{f}}} + {H_{{\rm{lT}}}}{w_{\rm{T}}}} \right)} $ (4)
$ {{L_{\rm{u}}}{w_{{\rm{sg}}}} = {L_{\rm{s}}}\left( {1 - {H_{{\rm{ls}}}}} \right){w_{\rm{s}}} + {L_{\rm{f}}}\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}} - {H_{{\rm{lT}}}}} \right){w_{\rm{T}}}} $ (5)

段塞长度满足以下关系:

$ {L_{\rm{u}}} = {L_{\rm{s}}} + {L_{\rm{f}}} $ (6)

泰勒气泡中关于液体夹带率的计算如式(7)所示:

$ {F_{\rm{E}}} = \frac{{{H_{{\rm{lT}}}}{w_{\rm{T}}}}}{{{H_{{\rm{lf}}}}{w_{\rm{f}}} + {H_{{\rm{lT}}}}{w_{\rm{T}}}}} $ (7)

式中:ρl为液体密度,kg/m3A为控制体截面积,m2Hls为液弹持液率,无量纲;Hlf为液膜持液率,无量纲;HlT为泰勒气泡持液率,无量纲;ws为液弹气液混合物速度,m/s;wT为泰勒气泡速度,m/s;wf为液膜区速度,m/s;wt为液体段塞前速度,m/s;wsl为液相的速度,m/s;wsg为气相的速度,m/s;Lu为段塞单元长度,m;Ls为液弹区长度,m;Lf为液膜区长度,m。

(2) 动量方程。动量方程的控制体为液膜。在段塞流的充分发展阶段,控制体的受力应该处于平衡状态。因此,液膜动量方程如式(8)所示:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{{p_2} - {p_1}}}{{{L_{\rm{f}}}}} = \frac{{{\rho _{\rm{l}}}\left( {{w_{\rm{t}}} - {w_{\rm{f}}}} \right)\left( {{w_{\rm{s}}} - {w_{\rm{f}}}} \right)}}{{{L_{\rm{f}}}}} + }\\ {\frac{{{\tau _1}{S_1} - {\tau _{\rm{f}}}{S_{\rm{f}}}}}{{{H_{{\rm{lf}}}}A}} - {\rho _1}g\sin \theta } \end{array} $ (8)

同理,气泡的动量方程如式(9)所示:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{{p_2} - {p_1}}}{{{L_{\rm{f}}}}} = \frac{{{\rho _{\rm{T}}}\left( {{w_{\rm{t}}} - {w_{\rm{T}}}} \right)\left( {{w_{\rm{s}}} - {w_{\rm{T}}}} \right)}}{{{L_{\rm{f}}}}} - }\\ {\frac{{{\tau _1}{{\rm{S}}_1} - {\tau _{\rm{T}}}{S_{\rm{T}}}}}{{\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}}} \right)A}} - {\rho _{\rm{T}}}g\sin \theta } \end{array} $ (9)

式中:p2为泰勒气泡的上游压力,Pa;p1为泰勒气泡的下游压力,Pa;ρT为泰勒气泡密度,kg/m3τl为液膜与管壁间剪切应力,Pa;τf为气液界面剪切应力,Pa;τT为泰勒气泡与管壁间剪切应力,Pa;Sl为液相与管壁之间的湿周,m;Sf为气液相间湿周,m;ST为泰勒气泡与管壁间的湿周,m;g为重力加速度,取值9.8 m/s2ρg为气泡密度,kg/m3θ为管流控制体倾角,rad。

泰勒气泡的密度定义为:

$ {\rho _{\rm{T}}} = \frac{{{\rho _{\rm{g}}}\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}} - {H_{{\rm{lT}}}}} \right) + {\rho _1}{H_{{\rm{lT}}}}}}{{1 - {H_{{\rm{lf}}}}}} $ (10)

联立式(8)、式(9)、式(10), 可得计算压降的动量方程:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{{\rho _1}\left( {{w_{\rm{t}}} - {w_{\rm{f}}}} \right)\left( {{w_{\rm{s}}} - {w_{\rm{f}}}} \right)}}{{{L_{\rm{f}}}}} - \frac{{{\rho _{\rm{T}}}\left( {{w_{\rm{t}}} - {w_{\rm{T}}}} \right)\left( {{w_{\rm{s}}} - {w_{\rm{T}}}} \right)}}{{{L_{\rm{f}}}}} - }\\ {\;\;\;\;\;\frac{{{\tau _{\rm{f}}}{S_{\rm{f}}}}}{{{H_{{\rm{lf}}}}A}} + \frac{{{\tau _{\rm{T}}}{S_{\rm{T}}}}}{{\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}}} \right)A}} + {\tau _i}{S_i}\left[ {\frac{1}{{{H_{lf}}A}} + \frac{1}{{\left( {1 - {H_{lf}}} \right)A}}} \right] - }\\ {\left( {{\rho _1} - {\rho _{\rm{T}}}} \right)g\sin \theta = 0} \end{array} $ (11)

对于分层流的动量方程,可由段塞流的方程转化得到,其方程为:

$ \begin{array}{*{20}{c}} { - \frac{{{\tau _{\rm{f}}}{S_{\rm{f}}}}}{{{H_{{\rm{lf}}}}A}} + \frac{{{\tau _{\rm{T}}}{S_{\rm{T}}}}}{{\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}}} \right)A}} + {\tau _{\rm{i}}}{S_{\rm{i}}}\left[ {\frac{1}{{{H_{{\rm{lf}}}}A}} + \frac{1}{{\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}}} \right)A}}} \right]}\\ {\left( {{\rho _{\rm{l}}} - {\rho _{\rm{T}}}} \right)g\sin \theta = 0} \end{array} $ (12)

环状流的处理方法类似,但其特殊之处在于环状流的气泡和管壁相互隔离,所以,环状流的动量方程如式(13)所示:

$ \begin{array}{*{20}{r}} { - \frac{{{\tau _{\rm{f}}}{S_{\rm{f}}}}}{{{H_{{\rm{lf}}}}A}} + {\tau _{\rm{i}}}{S_{\rm{i}}}\left[ {\frac{1}{{{H_{{\rm{lf}}}}A}} + \frac{1}{{\left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}}} \right)A}}} \right] - }\\ {\left( {{\rho _{\rm{l}}} - {\rho _{\rm{T}}}} \right)g\sin \theta = 0} \end{array} $ (13)

对于分层流或环状流,其液相和气相的表观速度计算式如下:

$ {{w_{{\rm{sl}}}} = {H_{{\rm{lf}}}}{w_{\rm{f}}} + {H_{{\rm{lT}}}}{w_{\rm{T}}}} $ (14)
$ {{w_{{\rm{sg}}}} = \left( {1 - {H_{{\rm{lf}}}} - {H_{{\rm{lT}}}}} \right){w_{\rm{T}}}} $ (15)

气泡流包括分散气泡流和泡状流。计算分散气泡流的持液率和压力梯度是基于气液相混合均匀。对于泡状流,必须考虑相对于液体的气泡上升速度。

$ {w_0} = 1.53{H_{{\rm{ls}}}}^{0.5}{\left[ {\frac{{\sigma g\left( {{\rho _{\rm{L}}} - {\rho _{\rm{G}}}} \right)}}{{\rho _{\rm{L}}^2}}} \right]^{0.25}}\sin \theta $ (16)

为了更好地求解,采用Zhang-Sarica水力学模型,具体求解过程如图 1所示[18]

图 1     Zhang-Sarica通用水力学模型求解步骤

1.2 OLGA计算模型

目前,国内外对于多相流的分析常用OLGA软件进行处理,该软件由挪威的ScandPower(SPT)公司开发,在多相流分析中得到了广泛的应用与验证。OLGA软件可以模拟多相流的运动状态,并且对于油气管道的流动保障问题有很好的实践效果。

OLGA软件的模型中除了包括气相和液相外,还包括一个液滴场,是一个扩展的双流体模型,物理模型为:

(1) 气体、边界层液体、液滴的连续性方程。

气液两相流连续性方程:

$ \begin{array}{*{20}{r}} {{\rho _1}{H_{\rm{L}}}{w_1}A + \delta x\frac{\partial }{{\partial x}}\left( {{\rho _1}{H_{\rm{L}}}{w_1}A} \right) + \Delta \dot m{g_i}\delta x - }\\ {{\rho _1}{H_{\rm{L}}}{w_1}A + \frac{\partial }{{\partial t}}\left( {{\rho _1}{H_{\rm{L}}}A\delta x} \right) = 0} \end{array} $ (17)

液相:

$ \frac{\partial }{{\partial t}}\left( {{\rho _1}{H_{\rm{L}}}A} \right) + \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {{\rho _1}{H_{\rm{L}}}{w_1}A} \right) = - \dot m{g_i} $ (18)

气相:

$ \frac{\partial }{{\partial t}}\left( {{\rho _1}\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)A} \right) + \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {{\rho _{\rm{g}}}{w_{\rm{g}}}\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right){w_1}A} \right) = \Delta \dot mg $ (19)

气液相混合:

$ \frac{\partial }{{\partial t}}\left( {{\rho _{\rm{m}}}A} \right) + \frac{\partial }{{\partial x}}(GA) = 0 $ (20)

(2) 两个动量方程。两个动量方程分别是气相和液相的动量方程。

液相:

$ \begin{array}{*{20}{l}} { - \frac{\partial }{{\partial t}}\left( {{\rho _1}{w_1}{H_{\rm{L}}}} \right) - {H_{\rm{L}}}\frac{{\partial P}}{{\partial x}} - \frac{1}{A}\frac{\partial }{{\partial x}}\left( {{\rho _1}Aw_1^2{H_{\rm{L}}}} \right) - }\\ {g{\rho _1}{H_{\rm{L}}}\sin \theta - \frac{{{\tau _1}{S_1}}}{A} + \frac{{{\tau _{\rm{f}}}{S_{\rm{f}}}}}{A} - \frac{{\Delta m{w_{\rm{a}}}}}{A} = 0} \end{array} $ (21)

气相:

$ \begin{array}{*{20}{l}} { - \frac{\partial }{{\partial t}}\left[ {{\rho _1}{w_{\rm{a}}}\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)} \right] - \left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)\frac{{\partial P}}{{\partial x}} - }\\ {\frac{1}{A}\frac{\partial }{{\partial x}}\left( {{\rho _1}Aw_1^2\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)} \right) - g{\rho _1}\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)\sin \theta - }\\ {\frac{{{\tau _{\rm{T}}}{S_{\rm{T}}}}}{A} - \frac{{{\tau _{\rm{f}}}{S_{\rm{f}}}}}{A} + \frac{{\Delta \dot m{w_{\rm{a}}}}}{A} = 0} \end{array} $ (22)

(3) 混合的能量方程:

$ \begin{array}{*{20}{l}} {\frac{{\partial p}}{{\partial x}} + {G^2}\left\{ {\frac{d}{{dx}}\left[ {\frac{{{{(1 - y)}^2}}}{{{\rho _1}{H_{\rm{L}}}}} + \frac{{{y^2}}}{{{\rho _{\rm{g}}}\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)}}} \right] - } \right.}\\ {\left. {\left[ {\frac{{{{(1 - y)}^2}}}{{{\rho _1}{H_{\rm{L}}}}} + \frac{{{{\rm{y}}^2}}}{{{\rho _{\rm{g}}}\left( {1 - {H_{\rm{L}}}} \right)}}} \right]\frac{1}{A}\frac{{{\rm{d}}A}}{x}} \right\} + }\\ {{\rho _{\rm{m}}}g\sin \theta + \frac{{{\tau _1}{S_l}}}{A} + \frac{{{\tau _{\rm{T}}}{S_T}}}{A} = 0} \end{array} $ (23)

式中:ρl为液体密度,kg/m3ρg为气泡密度,kg/m3ρm为气液混合物密度,kg/m3A为控制体截面积,m2Hl为持液率,无量纲;wt为液体速度,m/s;wg为气体速度,m/s;wa为混合物速度,m/s;t为时间,s;Δm为质量变化率,kg/s;G为通过单位面积的质量流量,kg/(s·m2);p为压力,Pa;y为质量含气率,无量纲。

通过3个连续性方程的运算,可以得到相应的压力方程。同时,相对压力和相对速度可以由压力方程和动量方程一起联立求得。

2 Pearson相关系数

Pearson Correlation Coefficient(PCC)方法是一种统计学方法,可以定量地衡量变量之间的相关关系[19-20]。PCC是一种准确度量两个变量之间的关系密切程度的统计学的方法。通过多相流模拟可以得到若干组数据,记为(xiyi)(i=1,2,…,n)其表达式为[21]

$ r = \frac{{\sum\limits_{i = 1}^n {\left( {{x_i} - \bar x} \right)} \left( {{y_i} - \bar y} \right)}}{{\sqrt {\sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {{x_i} - \bar x} \right)}^2}} \sum\limits_{i = 1}^n {{{\left( {{y_i} - \bar y} \right)}^2}} } }} $ (24)

式中:r为相关系数值;xi为变量x对应的不同数值;x为变量x的平均数;yi为变量y对应的不同数值;y为变量y的平均数;n为变量个数。

相关系数的取值范围介于-1~1之间。其具体判断见表 1

表 1    相关系数取值表[22-24]

由于通过样本数据计算相关系数r,数值受到样本抽取的随机性和样本数量的影响。因此,需要进行样本相关系数的可靠性验证。首先,假设H0是与样本无关的估计。其次,计算检验的统计量,通常情况下采用t分布检验,其表达式为:

$ t = |r|\sqrt {\frac{{n - 2}}{{1 - {r^2}}}} \sim t(n - 2) $ (25)

最后,根据给定的显著性水平α和自由度df=n-2,利用t分布表查出tα/2(n-2)的临界值。若|r|>tα/2|r|,则拒绝原假设H0,表明总体两个变量之间存在显著的线性关系。

文中主要关注于相关性分析,可以通过式(25)而不是相对明显的水平α来计算统计量,并通过t分布表获得满足拒绝H0α值。PCC方法已经在社会学科、医疗学科、机电学科等领域进行广泛的运用,借鉴此方法分析集输管道腐蚀速率与介质组分和流动因素之间的相关性,确定影响集输管道的主控因素。

3 目标管道多相流动参数主控分析
3.1 多相流参数的计算

目标管道全长43.4 km,内径219.1 mm,壁厚8.8 mm,材质为L360NB,于2001年开始投产。管道的里程-高程见图 2,气质组分见表 2

图 2     目标管道沿线高程图

表 2    目标管道天然气组成 

国内外石油集输管道均采用专业的OLGA多相流瞬态仿真模拟软件,建立管道的里程-高程模型,按照内腐蚀直接评价标准,将管道按照≤50 m为标准,将目标管道划分为12 444个节点。以管道进出口压力温度与实际相符为原则,通过对实际生产状况的模拟,得出每条管道不同工况下的沿程温度、压力、流型流态、持液率、壁面剪切力、气液相流速等流动参数。

温度:从起点到终点,温度从30.00 ℃变化到18.62 ℃,每千米温降0.26 ℃。压力:从起点到终点,压力从2.94 MPa变化到1.55 MPa,每千米压降0.032 MPa。壁面剪切力:从起点到终点,气体壁面剪切力从1.09 Pa上升到2.03 Pa。液体壁面剪切力从1.43 Pa上升到4.37 Pa。流速:从起点到终点,气体流速从4.74 m/s上升到8.77 m/s。液体流速从0.19 m/s上升到0.31 m/s。持液率:从起点到终点持液率从0.000 7下降到0.000 6。

通过模拟,目标管道运行稳定后沿线温度、压力、壁面剪切力、持液率、气液相流速的变化见图 3。随着里程的增加,温度、压力和持液率呈现降低的趋势,气液壁面剪切力和气液流速呈现逐渐升高的趋势。

图 3     目标管道流动参数沿线变化规律

根据高程测绘数据和流场分析数据,选取12处开挖点进行开挖直接检测。开挖直接检测采用的检测方式为超声波测厚,检测结果见表 3。检测结果表明,目标管道抽检部位壁厚为7.58~9.85 mm。

表 3    开挖直接检测结果统计表

根据超声波测厚结果,确定了目标管道的腐蚀速率。根据目标管道的特点,将管道分为两段,得到每段管道的温度、压力、流型、壁面剪切力、流速和持液率的平均值与内检测缺陷腐蚀速率的关系,温度、压力、壁面剪切力、流速和持液率与腐蚀速率均相关(见表 4)。

表 4    目标管道腐蚀深度百分比与流动参数的关系

3.2 主控因素的分析

针对目标管道的多相流模拟结果和超声波测厚结果,共取12个数据点,当CO2含量约为2.826%(摩尔分数),腐蚀速率在0.007~0.064 mm/a范围内时,采用Pearson相关系数法分析集输管道腐蚀速率与温度、压力、壁面剪切力、流速和持液率等因素的相关性,确定影响集输管道腐蚀的主控因素。

根据Pearson相关系数以及多相流模拟计算温度的结果,流动参数与腐蚀速率的相关系数见表 5。温度、压力、气体壁面剪切力、液体壁面剪切力、气体流速、液体流速、持液率与腐蚀速率的相关系数都大于0.4,说明它们之间有相关关系。

表 5    目标管道流动参数与腐蚀速率的相关系数绝对值

流动参数与腐蚀速率的关联度分析如图 4所示。管道的温度、压力和持液率与腐蚀速率规律呈现正相关,但壁面剪切力和流速的整体规律与腐蚀规律呈现负相关。

图 4     目标管道流动参数与腐蚀速率的关联度分析

通过PCC分析得到集输管道中腐蚀速率与温度、压力、壁面剪切力、流速持液率等因素的相关性排序为:持液率(0.626)>气体流速(0.591)=气体壁面剪切力(0.591)>压力(0.557)>液体壁面剪切力(0.494)>液体流速(0.493)>温度(0.435)。由此可知,影响集输管道腐蚀主要的因素是持液率,其次是气体流速。

4 结论

通过建立目标管道的OLGA模型,模拟计算得到集输管道的流动参数,采用Pearson相关系数方法分析影响腐蚀的主控因素,得到以下结论:

(1) 随着里程的增加,温度、压力和持液率呈现降低的趋势,气液壁面剪切力和气液流速呈现逐渐升高的趋势。

(2) 管道的温度、压力和持液率与腐蚀速率规律呈现正相关,但壁面剪切力和流速的整体规律与腐蚀规律呈现负相关。

(3) 影响集输管道腐蚀主要的因素是持液率(0.626),其次是气体流速(0.591)。

参考文献
[1]
骆正山, 郜阳. 基于灰色支持向量机的湿天然气集输管道腐蚀研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(5): 62-67.
[2]
胡铁华, 郭静波. 油气管道内检测新技术与装备的开发及应用[J]. 天然气工业, 2019, 39(1): 118-124.
[3]
刘小龙, 王忠, 崔小虎. 塔里木油田某联合站L245钢生产汇管腐蚀穿孔的原因分析[J]. 材料保护, 2019, 52(1): 123-128.
[4]
谭建华, 李国娜, 周立峰. 塔里木油田某凝析油管道腐蚀原因分析及解决措施[J]. 油气田地面工程, 2018, 37(3): 73-76.
[5]
袁军涛, 朱丽娟, 宋恩鹏, 等. 西部油田地面集输管线腐蚀穿孔及防治措施[J]. 油气田地面工程, 2016, 35(1): 86-88.
[6]
肖雯雯, 宋成立, 白真权, 等. 油田地面集输管道腐蚀穿孔风险分析[J]. 油气田地面工程, 2017, 36(4): 81-85.
[7]
李媛, 刘世常, 张寅晖. H2S与CO2共存条件下气田地面集输系统内腐蚀影响因素分析方法研究[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(1): 82-86.
[8]
谷坛, 唐德志, 王竹, 等. 典型离子对碳钢CO2腐蚀的影响[J]. 天然气工业, 2019, 39(7): 106-112.
[9]
石仁委, 刘璐. 油气管道腐蚀与防护技术问答[M]. 北京: 中国石化出版社, 2011: 1-50.
[10]
王国栋, 王春升, 张明, 等. 基于OLGA瞬态模拟的凝析气管道积液影响因素分析[J]. 油气田地面工程, 2017, 36(4): 14-17.
[11]
张宏阳. 含酸气集输管道的内腐蚀规律研究[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2013.
[12]
范伟东, 王翔, 郭继香, 等. 流动型态对气液总压降的影响实验研究[J]. 石油与天然气化工, 2019, 48(6): 59-64.
[13]
颜慧慧. 长庆油田集输管路压降计算模型研究[D]. 青岛: 中国石油大学(华东), 2015.
[14]
XIAO J J, SHONHAM O, BRILL J P. A comprehensive mechanistic model for two-phase flow in pipelines[C]//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. New Orleans, Louisiana: SPE, 1990.
[15]
李玉星, 冯叔初. 油气水多相管流[M]. 东营: 中国石油大学出版社, 2011.
[16]
王盼锋, 王寿喜, 马钢, 等. 基于PCA-PSO-SVM模型的海底多相流管道内腐蚀速率预测[J]. 安全与环境工程, 2020, 27(2): 183-189.
[17]
夏婧, 李泽东. 气液两相流流型判断及管径计算软件的设计与开发[J]. 石油与天然气化工, 2016, 45(3): 21-26.
[18]
ZHANG H Q, JAYAWARDENA S S, REDUS C L, et al. Slug dynamics in gas-liquid pipe flow[J]. Journal of Energy Resources Technology, 2000, 122(1): 14-21.
[19]
朱雪峰, 冯早, 黄国勇, 等. 基于声学特征的埋地管道堵塞故障的聚类识别方法[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 665-675.
[20]
葛芳君, 赵磊, 刘俊, 等. 基于Pearson相关系数的老年人社会支持与心理健康相关性研究的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志, 2012, 12(11): 1320-1329.
[21]
赵海龙, 张丹丹, 黄松, 等. 基于皮尔逊相关系数的海南省地闪密度与雷击故障关系分析[J]. 高压电器, 2019, 55(8): 186-192.
[22]
钟奇帜, 孔令佳, 周振邦. 口腔颌面锥形束CT评估非手术治疗慢性牙周炎上颌窦的黏膜变化[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2019, 13(4): 235-241.
[23]
杜丽, 王宁, 吴承照. 景区旅游规划线路联动效应空间格局研究--以井冈山风景名胜区为例[J]. 住宅科技, 2019, 39(6): 34-39.
[24]
夏海涛, 周小平, 洪乐荣, 等. 一种抑制后续换相失败的自适应电流偏差控制方法[J]. 中国电机工程学报, 2019, 39(15): 4345-4355.