石油与天然气化工  2023, Vol. 52 Issue (4): 61-65
LNG加气站供销差产生原因分析与管控
杨宇栗1 , 刘强2 , 李剑1     
1. 内蒙古华油天然气有限责任公司阿拉善左旗分公司;
2. 包头市燃气热力管理处
摘要目的 供销差一直是LNG加气站管控的难点,降低LNG加气站供销差,特别是低效LNG加气站的供销差,对于成本控制具有重要意义。方法 根据场站实际生产运营情况,从上游计量、销售计量、贸易采购、卸车工艺和储存等方面,全面分析LNG加气站供销差产生的具体原因。对影响加气站供销差较大的一些因素如气源采购、工艺管道设计、绝热保冷施工、潜液泵安装、储罐放散控制和建站方式等针对性地采取管控措施。结果 通过工艺改造后的实践数据测定、生产运行的精细化管理,有效降低了LNG加气站的供销差。结论 LNG加气站在初始设计和实际运营管理阶段,应根据LNG物性特点,确定场站建设标准和加强管控以降低供销差,从而提高LNG加气站利润。
关键词LNG加气站    供销差    原因分析    管控措施    
Cause analysis and control of supply and sales difference in LNG filling stations
Yang Yuli1 , Liu Qiang2 , Li Jian1     
1. Inner Mongolia Huayou Natural Gas Co., Ltd. Azuoqi Branch, Alxa, Inner Mongolia, China;
2. Baotou Gas and Heat Management Office, Baotou, Inner Mongolia, China
Abstract: Objective The supply and sales difference has always been a key point in the management and control of LNG filling stations. Reducing the supply and sales difference of LNG filling stations, especially inefficient LNG filling stations, is of great significance for cost control. Methods According to the actual production and operation status of the station, the specific reasons for the supply and sales difference of LNG filling stations are comprehensively analyzed from the aspects of sales measurement, trade procurement, unloading process and storage. For some factors that enlarging supply and sales difference, the targeted control measures shall be taken from the aspects of gas source procurement, process pipeline design, thermal insulation construction, submersible pump installation, tank release control and station construction mode, etc. Results Through the measurement of practical data after the process transformation and the refined management of production and operation, the supply and sales difference of LNG filling stations has been effectively reduced. Conclusions In the initial design stage and actual operation and management stage of LNG filling stations, we should confirm the station construction standard and strengthen the management and control of LNG filling stations to reduce supply and sales difference according to characteristics of LNG properties, so as to improve the profit of LNG filling stations.
Key words: LNG filling station    supply and sales difference    cause analysis    control measures    

近年来,液化天然气(liquefied natural gas,LNG)在交通运输行业应用发展迅速。使用LNG的重型卡车,与使用传统燃料的汽、柴油车辆相比,不论在尾气排放达标还是每百公里燃料消耗,都具有明显的优势。与此同时,随着国内接收站和液化工厂的大量建设,以液化天然气为气源的LNG加气站建站数量也迅速增加。以内蒙古华油天然气有限责任公司(以下简称内蒙华油)为研究实例,目前,该公司在内蒙古中西部建成并投运不同规模的LNG加气站20余座。

1 LNG加气站供销差产生原因分析

LNG是将天然气经过净化处理、通过多级制冷冷凝液化,形成常压、-162 ℃、体积缩小625倍的低温液体。不同于汽油、柴油、压缩天然气(compressed natural gas,CNG)等常温下易储存燃料,LNG对储罐、设备、管道的绝热性要求较为严格。如果储运过程中隔热条件不好,LNG会因吸热迅速升温,产生大量蒸发气(boiled off gas,BOG),最终不得不进行安全放散。

结合不同级别(表 1)LNG加气站内的设备,从销售计量、贸易采购、卸车工艺和储存等方面,分析LNG加气站供销差产生原因。

表 1    LNG加气站储罐容积 

1.1 上游计量产生供销差

LNG槽车配送总质量一般为19.5~20.5 t/车,依据国家计量检定规程Class Ⅲ级秤标准,60 t或80 t地磅分度值为20 kg,极端误差时会导致0.3%的供销差,最大误差可达61.5 kg。

有入库计量地磅的LNG加气站可以对槽车卸车前后配送质量进行复测,从而使得该环节产生供销差相对较小。没有地磅复测的LNG站点,通常以配送方提供的上游LNG工厂装车磅单为依据入库。如果依磅单入库的LNG质量作为实际质量,上游计量误差、运输中途槽车安全放散、燃料消耗等各种损失会不可避免地传递给下游LNG加气站。

1.2 销售计量产生供销差

JJG 1114—2015 《液化天然气加气机检定规程》规定,LNG加气机所用的低温流量计的质量流量≤80 kg/min,计量准确度等级不低于0.5级,最大允许误差为1.5%。

依据目前国内的技术水平,LNG加气机整机最大允许误差不超过1.0%[1]

1.3 贸易采购约定产生供销差

通常,采购方与供应商的贸易采购合同约定,LNG槽车配送总质量与出厂计量磅单在±200 kg范围内不做调整。该约定产生供销差范围为±1%。

1.4 卸车过程产生供销差

LNG加气站基本工艺流程:槽车将LNG运至加气站内后,采用卸车增压气化器、潜液泵将槽车中的LNG卸入站内储罐。槽车卸车产生的供销差主要表现在以下两方面:①卸车管道残留放散:LNG槽车接驳口至储罐(以及低温泵橇)间经卸液管道连接,槽车卸液完毕,该段管道内残存液体难以回收,损耗量受卸车管长短影响;②槽车车内残留LNG(含气相、液相混合残留):直接以槽车装车磅单为依据入库的LNG加气站,不论车内残留气相介质或LNG,均存在卸车损耗。

LNG加气站采用增压卸车方式,即使卸车完毕再进行罐体与槽车气相平压,LNG槽车内空车余压通常为0.20~0.30 MPa。按照理想气体状态方程,槽车容积为52 m3,配送总质量19.5~20.5 t/车,估算每车气相损耗导致的供销差率为0.63%~0.67%,并且卸车后空车余压每升高0.10 MPa,供销差率将增加0.33%[1]。按照内蒙华油生产统计数据,如采购的LNG到站温度略高,卸车完毕时,LNG槽车内空车余压通常为0.35~0.45 MPa。

LNG加气站如采用潜液泵卸液,即使增加卸车坡度,也很难确保槽车无残液,这部分经统计有0.26%的气损[2]

综合工艺流程,卸车过程产生供销差范围为0.9%~1.0%。

1.5 储存过程中BOG产生的供销差

由于LNG具有低温易挥发的特性,储存过程中不可避免地会产生BOG[3],主要表现在以下4个方面:①LNG气源对BOG的产生影响较大;②管路保冷材料选择不当和弯头数量多、管路过长都易造成冷量损失,形成BOG;③储罐和泵橇的非绝对隔热保冷,会有BOG的产生;④储罐因放散导致罐内压力变化,引起气液界面处的过热LNG气化产生BOG[4]

内蒙华油生产运行数据统计,部分LNG站点储存过程中BOG产生的供销差最高时超过35%。

2 BOG管控措施

综合销售计量、贸易、卸车3个方面产生的供销差极端工况,供销差累计最大不超过3%,管控LNG储存过程所产生的BOG是降低供销差的重点。

2.1 LNG气源选择

LNG出厂温度不同,主要跟工厂的生产工艺和生产气源组分有关系。在内蒙古地区,不管生产LNG的气源是煤制气还是管道气,大多LNG工厂出液温度都低于-150 ℃。槽车运输到站卸车后48 h内LNG储罐升温不明显;但有的工厂由于生产工艺原因,LNG出液温度相较其他工厂更高,槽车卸车后储罐升温相对较快。

内蒙华油曾使用某工厂生产的LNG,LNG槽车到站压力为0.40~0.50 MPa,卸车入罐后LNG液温多为-145~-140 ℃。一级站内管道长、汇管多,储存过程中(罐压为0.60~0.70 MPa,LNG温度高于-135 ℃时)罐体升温导致LNG迅速气化,产生大量BOG。因此,对于日销量低于5 t的固定站和日销量低于3 t的橇装站,必须选择温度更低的LNG以相对减少BOG量。

2.2 工艺管道长度确定

固定式LNG加气站和分体橇装式加气站,从加液机至泵橇段通常都采用真空管。固定站从罐体到泵橇这一段往往采用低温不锈钢0Cr18Ni9绝热保冷管道连接(真空管需要工厂定制,精确度要求高,施工现场稍有偏差就很难连接),橇装站则一般使用真空软管连接(成本较高)。事实上,即便管道全部采用真空管,管道与周围环境之间也不可能完全绝热。对于来车加液间歇期相对较长的加气站,为尽可能减少管道内LNG升温气化形成BOG,需要定时(一般为20 min)启动潜液泵,通过储罐内低温LNG与管路自闭冷循环,保持管道低温。

在符合安全规范间距的前提下,储罐出口与泵橇入口间的管线长度最佳在3 m以内,泵橇到加液机的管线长度在30 m以内,最长不超过40 m[5]

2.3 绝热保冷管道施工

内蒙华油LNG加气站建设时,储罐到泵橇之间的管道选用耐低温不锈钢管。保冷材料选用了耐低温(-196 ℃)深冷型三聚脂,材料的常温下导热系数要求不高于0.045 W/(m·K), 氧指数不低于30。保冷材料的选择需关注导热系数和材料密度两个指标:材料密度越小,其导热系数越小;导热系数直接与管道的热损失成正比。

绝热保冷材料施工时,管道外包镀锌铁皮,内层保冷层设计厚度应不小于100 mm,以确保管路保冷效果明显。

2.4 潜液泵的安装

LNG潜液泵属于低温离心泵,泵的出口压力=泵的进口压力+泵的扬程产生的增压压力[6]。潜液泵是LNG加气站卸液、加注、系统预冷的关键设备,低温电机与泵体安置在密封真空泵池内,整体浸泡在LNG中[7],泵采用叶轮旋转离心方式排出液体。

GB 50156-2021《汽车加油加气加氢站技术标准》规定,为保证潜液泵正常运行,储罐底部与潜液泵顶部高差应满足LNG潜液泵的性能要求[8],即必须保障泵进口处足够的正压头。但实际情况中,由于LNG低温易气化的特点,当潜液泵进口LNG压力小于输送温度下LNG的饱和蒸汽压力时,潜液泵的进口和叶轮处即会发生汽蚀,所以泵进口处液体压头需高出液体气化压力外,还要有一定富余才能防止汽蚀。另外,实测总结为定时启动潜液泵(夏季时每隔20 min启动一次内循环,冬季时每隔30 min启动一次内循环), 利用储罐内低温LNG冷却泵池,能够有效防止泵池内LNG因升温气化形成BOG而导致的汽蚀。否则,加气时只能先通过泵池管路放空BOG,才能保证潜液泵正常运转。

内蒙华油对原有部分站点改造和后续新建LNG站点时,进一步明确储罐出口与泵橇入口距离不超过3 m,保障卧式储罐底部DN50 mm出口与泵橇入口顶部净高差不小于1.2 m,立式储罐底部DN50 mm出口与泵橇入口顶部高差不小于0.9 m,潜液泵入口防汽蚀效果明显,有效减少了泵池BOG放散。

2.5 储罐放散控制

常用储罐有高真空多层缠绕绝热罐和真空粉末绝热罐两种[9],内罐采用奥氏体不锈钢[10],内蒙华油各LNG加气站使用的都是真空粉末绝热储罐。尽管该类储罐绝热性能良好,但并非绝对隔热(国家规范要求储罐日蒸发率不得大于0.3%)。储罐内的LNG吸收热量后升温气化,超过储罐设定安全压力就需要放散。泄压后,由于压力变化,储罐内原来的气液相平衡发生改变,所以气液界面处的过热LNG会再次气化产生BOG。防止储罐内过热LNG气化放散造成浪费有以下3种方法:①从储罐上进液口注入比储罐内更低温度和更多质量的LNG,对气相冷却回凝;②增加小型液化设备,将放散的BOG回收再冷凝液化[11-12],重注回储罐;③通过增加工艺装置,将放散的BOG回收进入城市管网利用。

如果两站合卸一车LNG,卸车过程产生供销差、卸车管道残留放散较单次卸车会增加1次,并且槽车运费通常都按装车质量运达最远站点距离结算,造成先卸车站点摊销运费高;生产数据统计,两站合卸一车LNG,整体核算并不经济。新增小型液化设备,核算动力消耗和投资回报,也未达到节约成本的目的。

2.6 建站方式选择

LNG加气站分为固定式及橇装式(又分整体橇和分体橇)两种建设形式,主要是根据储罐、泵橇、放散管、加气机、气化器等LNG设备布置进行区分。整体橇和分体橇则按设备全部或部分装配在一个橇体上区分,橇装站具有高度集成、安装简便、机动灵活、安全可靠、操作方便等特点。

LNG加气站在建设方案论证时,应根据站址所在位置经过车辆数量、线路上车辆发展情况和趋势、布点是否合理等因素预估建站规模。如果一级站和二级站不考虑分期建设而是直接建成,通常要做LNG储罐发生泄漏时的倒罐工艺流程设计。图 1为一级站工艺流程图,图 2为三级站工艺流程图,对比图 1图 2可看出,一级站管道与设备接口、管道盲端、汇管和弯头数量较三级站整体要增加很多,冷能损失因素也相应增多。因此,分期建设对于建站初期加气车辆不足时降低LNG加气站供销差非常必要。

图 1     一级站工艺流程图

图 2     三级站工艺流程图

3 结论与建议

(1) 随着近年来市场上LNG加气车辆的增多,一些影响LNG加气站供销差的因素因销售量加大而降低。内蒙华油对部分LNG加气站进行工艺改造后,加气站的供销差已降低至2.5%以下。

(2) 日销量低于5 t的固定站和日销量低于3 t的橇装LNG加气站,尽可能选择出厂温度相对较低的LNG。

(3) 有条件的LNG加气站在卸车工艺端增加BOG回收装置,以降低槽车内残留LNG产生的卸车损耗。

(4) 建设优先选择三级站模式,尽可能减少因站内工艺管道长度过长而产生的BOG。

(5) 距离城市燃气管网较近的LNG加气站,可增加工艺装置,回收站内放散气体进入城网再利用。

参考文献
[1]
王宁. LNG/L-CNG加气站供销差分析与管控[J]. 煤气与热力, 2017, 37(9): 7-10.
[2]
皮晓东. LNG加气站供销差控制实践[J]. 城市燃气, 2018(11): 13-18.
[3]
魏红梅. LNG加气站BOG的产生及处理工艺研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016: 11.
[4]
任金平, 于春柳, 任永平, 等. LNG加气站BOG产生分析及处理[J]. 天然气技术与经济, 2018, 12(4): 56-58.
[5]
戴成阳, 田广新, 冯浩, 等. LNG加气站降低供销差率管控实践——以华气股份为例[J]. 中国高新技术企业, 2016(26): 166-168.
[6]
陈子如, 邓志晟, 吴波, 等. 国产LNG潜液泵和L-CNG高压柱塞泵的选型与应用[J]. 石油库与加油站, 2019, 28(2): 21-25.
[7]
江宁, 张健中, 许光, 等. LNG与L-CNG加气站设备选型探讨[J]. 天然气化工-C1化学与化工, 2015, 40(5): 66-69.
[8]
中华人民共和国住房和城乡建设部. 汽车加油加气加氢站技术标准: GB 50156-2021[S]. 北京: 中国计划出版社, 2021.
[9]
陈璐. LNG加气站设计优化[D]. 西安: 西安石油大学, 2016: 6.
[10]
徐烈. 低温真空技术[J]. 北京: 机械工业出版社, 2008, 200-201.
[11]
吴晓南, 韩晓瑜, 陈利琼, 等. LNG加气站BOG再液化工艺[J]. 油气储运, 2015, 34(6): 607-610.
[12]
焦纪强, 彭斌, 张春燕. LNG加气站BOG再液化工艺研究及经济性分析[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(6): 45-50.