石油与天然气化工  2023, Vol. 52 Issue (6): 1-8
天然气固定床羰基硫水解技术现场试验及工业应用
刘宗社1,2,3,4 , 熊钢1,2,3,4 , 周孝胜5 , 温崇荣1,2,3,4 , 刘其松1,2,3,4 , 廖铁5 , 赵书梅5     
1. 中国石油西南油气田公司天然气研究院;
2. 国家能源高含硫气藏开采研发中心;
3. 国家市场监管重点实验室(天然气质量控制和能量计量);
4. 中国石油天然气集团公司高含硫气藏开采先导性试验基地;
5. 中国石油西南油气田公司天然气净化总厂
摘要目的 验证实验室研究开发的固定床羰基硫(COS)水解工艺及催化剂在工厂气质条件下长周期运行的性能稳定性,为工艺包开发、工业装置设计及应用提供基础数据。方法 自主设计建设了6 000 m3/d天然气固定床COS水解技术现场试验装置,以工厂湿法脱硫吸收塔出口天然气为试验原料气,考查了试验装置连续运行时间超过16 000 h后COS水解率的稳定性。结果 试验结果表明,当反应温度大于70 ℃和100 ℃、体积空速小于6 000 h-1时,COS水解率可以稳定大于98%和99%。工艺和催化剂研究成果应用于天然气净化厂产品气气质升级改造工程,工业装置稳定运行时间超过5 600 h,装置72 h性能考核结果表明,水解反应温度为100~120 ℃,反应器出口COS质量浓度<0.3 mg/m3,平均水解率达到99.69%。结论 实验室研究开发的天然气固定床COS水解技术工艺稳定可靠,催化剂水解率高,可为国内含硫气田以COS为主要有机硫组成且含量较高的天然气选择性脱硫提供技术方案。
关键词固定床    羰基硫    催化剂    CT6-16    水解率    现场试验    
Field test and industrial application of natural gas fixed bed carbonyl sulfur hydrolysis technology
Liu Zongshe1,2,3,4 , Xiong Gang1,2,3,4 , Zhou Xiaosheng5 , Wen Chongrong1,2,3,4 , Liu Qisong1,2,3,4 , Liao Tie5 , Zhao Shumei5     
1. Research Institute of Natural Gas Technology, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;
2. National Energy R&D Center of High Sulfur Gas Exploitation, Chengdu, Sichuan, China;
3. Key Laboratory of Natural Gas Quality Control and Energy Measurement for State Market Regulation, Chengdu, Sichuan, China;
4. High Sulfur Gas Exploitation Pilot Test Center, CNPC, Chengdu, Sichuan, China;
5. Natural Gas Purification Plant General, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chongqing, China
Abstract: Objective The aim is to verify the stability of the fixed bed carbonyl sulfur(COS) hydrolysis process developed in the laboratory and catalyst in long-term operation under factory gas quality conditions, so as to provide basic data for process package development, industrial device design and application. Methods A 6 000 m3/d natural gas fixed-bed COS hydrolysis technology field test device was independently designed and constructed. The stability of COS hydrolysis rate of the test device for more than 16 000 h continuous operation was investigated by using the natural gas from the outlet of the wet desulfurization absorber of the factory as the test raw material. Results The experimental results showed that when the reaction temperature was greater than 70 ℃ and 100 ℃ respectively, and the volumetric space velocity was less than 6 000 h-1, the COS hydrolysis rate can be stably greater than 98% and 99%. The process and catalyst achievements were applied to the upgrading and renovation project of product gas quality in natural gas purification plants. The industrial unit operated stably for over 5 600 h, and the 72 h performance evaluation results of the unit showed that the hydrolysis reaction temperature was 100-120 ℃, the carbonyl sulfur mass concentration at the reactor outlet was less than 0.3 mg/m3, and the average hydrolysis rate reached 99.69%. Conclusions The natural gas fixed bed COS hydrolysis technology developed in the laboratory is stable and reliable, with high catalyst hydrolysis rate. It can provide a technical solution for selective desulfurization of natural gas with COS as the main organic sulfur component and high content in domestic sulfur-containing gas fields.
Key words: fixed bed    carbonyl sulfur(COS)    catalyst    CT6-16    hydrolysis rate    field test    

2018年,国务院发布《国务院关于促进天然气协调稳定发展的若干意见》并明确指出,加快天然气开发利用,促进协调稳定发展,是我国推进能源生产和消费革命,构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系的重要路径。国家发展改革委等部门在《加快推进天然气利用的意见》中提出,逐步将天然气培育成为我国现代清洁能源体系的主体能源之一,明确了天然气的定位。天然气是优质高效、绿色清洁的低碳能源,净化后几乎不含硫和粉尘,其完全燃烧后不产生固体废弃物,仅有少量NOx排放,且CO2排放量也要低40%,因此,天然气的环保优势突出,是清洁低碳的基础能源[1]

目前,我国含硫气田(H2S摩尔分数为2%~4%)天然气产量占全国天然气产量的60%,含硫天然气储量大,开发难,其中有毒有害的H2S给钻井、采气、输气等带来一系列问题,必须经过净化脱硫处理才能使用,同时将H2S转化为具有一定经济价值的硫磺资源[2]。传统脱硫工艺采用醇胺法脱除天然气中H2S、CO2及少量有机硫,以满足商品天然气的气质要求,但MDEA化学溶剂等对有机硫的脱除率一般不超过30%,当有机硫含量较高时,脱除工艺主要采用物理化学溶剂法,但此工艺选择性差,导致酸气中H2S含量明显降低,同时降低了天然气商品率[3]。从平衡角度分析,物理化学溶剂体系可达到95%以上的有机硫脱除率,但在实际应用中,吸收塔气液接触时间未达到平衡,故有机硫脱除率无法达到较高水平[4]。全脱型深度有机硫脱除溶剂对羰基硫(COS)脱除率可大于90%,但CO2脱除率接近100%,造成酸气中H2S摩尔分数降低约5%~10%,酸气量增加8%~12%[5]

GB 17820-2018《天然气》中一类气和GB/T 37124-2018《进入天然气长输管道的气体质量要求》均要求天然气中总硫质量浓度小于20 mg/m3[6-8],通过对国内含硫天然气中有机硫组成进行分析,明确了COS是影响产品气中总硫含量达标的关键因素。基于此,中国石油西南油气田公司天然气研究院(以下简称天然气研究院)研究开发了天然气固定床COS水解工艺及催化剂CT6-16,该催化剂以氢氧化铝为基础原料,通过成型及改性等多种技术手段制备而成,在实验室考查了催化剂在不同温度、空速、气体组成下的水解转化率规律[9-10],以高含硫天然气净化厂湿净化气为试验原料气,自主设计建设了国内首套处理量(20 ℃,101.325 kPa,下同)为6 000 m3/d的COS水解技术现场试验装置,试验考查了反应温度为70~150 ℃、空速为2 000~6 500 h-1条件下的水解转化规律,也考查了催化剂在反应温度为130~140 ℃、空速为5 000 h-1时连续稳定运行超过16 000 h条件下COS水解率的稳定性。现场试验结果表明:装置运行平稳,催化剂对COS水解率达到99.29%,在入口COS质量浓度为80~150 mg/m3时,出口COS质量浓度均<2 mg/m3。2022年11月,该技术在中国石油西南油气田公司万州天然气净化厂(以下简称万州分厂)145×104 m3/d产品气气质升级改造工程中进行工业应用,并于2023年7月进行了72 h性能考核。结果表明,COS水解反应器出口COS质量浓度<0.3 mg/m3,平均COS水解率达到99.69%,该技术为含硫气田的有机硫脱除提供了一种新的解决方案。

1 现场试验装置概况

2020年,天然气研究院在万州分厂自主设计建设了国内首套天然气固定床COS水解现场试验装置,该试验装置主要由换热和反应两部分组成,采用现场PLC系统对工艺操作参数进行监视、报警及调整控制,试验装置区设置可燃气体及有毒有害气体在线检测仪,信号接入现场PLC系统。试验装置设计处理规模(100%负荷)为6 000 m3/d,设计操作弹性为50%~120%,年运行时间为8 000 h。COS水解试验装置工艺流程示意图和装置现场照片分别见图 1图 2

图 1     COS水解试验装置工艺流程示意图

图 2     6 000 m3/d COS水解试验装置现场照片

试验流程描述:原料天然气在脱硫装置中脱除绝大部分H2S和CO2后进入COS水解试验装置的进出料气-气换热器,与来自COS水解反应器出口的高温气体换热,再与凝结水补充泵补充的水在混合器中混合,依次进入前气液分离器和电加热器,加热至水解反应需要的温度后进入装填水解催化剂的COS水解反应器,COS在催化剂的作用下水解转化为H2S和CO2,经进出料气-气换热器回收热量后依次经过天然气冷却器和后气液分离器,经过调压后进入燃料气缓冲罐,作为燃料气使用。

2 现场试验原料气主要组成

试验装置原料气来自工业生产装置,自溶剂脱硫装置吸收单元分液罐出口湿净化气管线引出一股250 m3/h的含硫气体,该气体温度为40~45 ℃、压力为5.3~5.6 MPa,气体中H2S、CO2、COS含量见表 1。由表 1可知,试验原料气中H2S体积分数<6×10-6,CO2体积分数<2.70%,COS质量浓度约为80~110 mg/m3

表 1    COS水解技术现场试验原料气主要组成

3 催化剂中试放大生产、性能评价及装填

现场试验催化剂以实验室研究配方为基础,结合现场生产设备及条件等实际情况,优化了催化剂制备流程和工艺操作参数,并通过工业放大进一步验证实验室配方的可靠性及放大催化剂的性能稳定性,以指导该催化剂后期的工业生产及推广应用。COS水解催化剂放大制备流程见图 3

图 3     COS水解催化剂CT6-16中试放大生产流程

为了进一步验证实验室催化剂性能的可靠性和稳定性,在模拟工业气体组成的条件下(烃组分以氮气代替),在实验室小型试验装置上考查催化剂的COS水解率,结果见图 4,出口COS含量见图 5。由图 4可知,在超过200 h的稳定运行中,COS水解率维持在99.5%以上。由图 5可知,在模拟的工业生产气质组成条件及实验室确定的催化剂性能评价工艺条件下,当入口COS质量浓度为200~300 mg/m3时,经催化剂催化水解,反应器出口COS质量浓度小于5 mg/m3

图 4     中试放大催化剂实验室性能评价结果

图 5     中试放大催化剂实验室评价进出口COS含量

结合实验室研究结果,按试验装置气体处理规模和气体体积空速进行计算,COS水解催化剂及支撑填料装填情况见表 2

表 2    现场试验装置COS水解催化剂装填记录

4 现场试验及结果

2020年5月17日,COS水解技术现场试验装置正式投运,根据工艺包开发的需要及催化剂工程化应用基础数据的需求,在现场试验过程中分别考查了COS水解催化剂在反应温度为70~150 ℃范围内及体积空速在2 000~6 500 h-1范围内的COS水解率,同时,在试验过程中通过减少在运催化剂装填量的方法考查了不同高径比下COS水解率的情况,并开展了为期超过16 000 h的装置长周期运行,以考查催化剂的水解性能稳定性。

4.1 反应温度

调整试验装置原料气量,使催化剂体积空速维持在5 000 h-1,考查了COS水解催化剂在反应器床层温度为70~150 ℃范围内的COS试验水解率情况,并与该温度点计算的平衡水解率进行对比,结果如图 6所示,不同反应温度下的水解平衡常数见表 3。试验过程中,原料气中H2S体积分数<6×10-6,CO2体积分数为1.96%~2.61%,COS质量浓度为80~110 mg/m3

图 6     不同温度下COS试验水解率与平衡水解率

表 3    不同反应温度下平衡常数

图 6可知,在此空速条件下,反应温度升高,COS水解率提高。当反应温度为70 ℃时,COS试验水解率为94.98%;当反应温度为80 ℃时,COS试验水解率为98.19%;当反应温度大于90 ℃时,COS试验水解率达到99.20%;当反应温度进一步提高时,COS水解率提高或变化并不明显,逐渐趋于平衡水解率。从COS水解化学反应及平衡常数可以看出,反应温度增加,平衡常数降低,其中,反应温度为70 ℃时平衡常数为92 535.064,平衡水解率为99.93%;反应温度为150 ℃时,平衡常数为6 907.216,平衡水解率为99.50%。综合考虑后处理及产品气气质要求,推荐COS水解催化剂使用温度为90~140 ℃。

4.2 体积空速

调整电加热器热负荷,使水解反应器床层温度维持在130~140 ℃,考查了不同体积空速对COS水解率的影响,结果见图 7。试验过程中,原料气中H2S体积分数<6×10-6,CO2体积分数为1.96%~2.61%,COS质量浓度为80~110 mg/m3

图 7     不同体积空速下COS水解率

图 7可知,在130~140 ℃的反应温度范围内,体积空速提高,COS水解率略微降低但不明显,在体积空速≤5 500 h-1时,COS水解率均可保持在99%以上,但当体积空速大于6 000 h-1时,COS水解率降至98.7%左右。结合商品气中总硫含量技术要求及其他有机硫脱除的现状,推荐COS水解催化剂体积空速不超过5 500 h-1

4.3 催化剂床层高径比

为了更好地完善工艺包基础数据,为COS水解技术的工程化设计提供更充足的数据支撑,考查了不同高径比条件下的COS水解率,并与国外同类催化剂工业应用床层高径比进行对比,试验结果见图 8。试验过程中,COS水解反应温度为130~140 ℃,体积空速为5 000 h-1,原料气中H2S体积分数<6×10-6,CO2体积分数为1.96%~2.61%,COS质量浓度为80~110 mg/m3

图 8     不同催化剂床层高径比下COS水解率对比

图 8可知,COS水解催化剂CT6-16在催化剂床层高径比由2.00降至1.23后,水解率略有下降,但均维持在99%以上,国外同类型催化剂在催化剂床层高径比为1.42时COS水解率约为98%~99%。由此可见,COS水解催化剂CT6-16可适应的床层高径比范围较宽。

4.4 长周期稳定性运行

对COS水解催化剂在不同温度、体积空速、床层高径比条件下的现场试验进行考查后,为了深入考查催化剂水解性能的稳定性,维持COS水解反应器床层高径比为1.23,反应器床层温度为130~140 ℃,体积空速为5 000 h-1,开始进行长周期运行试验,持续时间超过16 000 h,试验结果见图 9

图 9     催化剂长周期运行COS水解率

图 9可知,COS水解催化剂经过16 000 h以上的长周期连续稳定运行,催化剂的COS水解率稳定,平均COS水解率达到99.29%,进一步验证了COS水解催化剂CT6-16的性能稳定性和可靠性。

5 COS水解催化剂工业应用

万州分厂原设计天然气处理规模为200×104 m3/d,按GB 17820-2012《天然气》要求的一类气中总硫质量浓度≤200 mg/m3设计建设。2018年11月19日,GB 17820-2018《天然气》发布,并于2019年6月1日起实施,要求一类气中总硫质量浓度≤20 mg/m3。万州分厂实际运行效果无法满足商品天然气中总硫含量的要求,经研究分析,认为影响产品气气质达标的关键是COS脱除,经过技术论证后选择采用“溶剂粗脱+COS水解+溶剂精脱”组合工艺技术方案,产品气升级改造技术路线方案见图 10

图 10     万州分厂商品气升级改造工艺示意图

5.1 COS水解催化剂工业应用概述

2022年,万州分厂实施产品气气质升级改造,经核算,原料天然气处理量调整为145×104 m3/d,操作弹性为50%~100%,年运行时间为8 000 h,设计COS水解单元反应温度为140 ℃,水解率≥95%,COS水解反应器出口COS质量浓度(以硫计)为4.1 mg/m3。11月3日,产品气气质升级改造后成功投产,至今已稳定运行超过5 600 h,COS水解反应器入口温度为105~140 ℃,体积空速为4 800 h-1,工艺参数见表 4。反应器入口COS质量浓度为70~85 mg/m3,反应器出口连续在线色谱检测COS质量浓度<0.5 mg/m3,与国外同类催化剂性能相比,水解反应温度降低40 ℃,体积空速提高60%,同等处理规模可减少催化剂用量35%以上。计算燃料气消耗约降低160×104 m3/a,CO2排放量约减少2×104 t/a。

表 4    万州分厂工艺运行月平均值

5.2 装置性能考核

2023年7月25日-27日,万州分厂COS水解单元进行了72 h装置性能考核,考核期间COS水解单元工艺运行数据见表 5,COS水解反应器入口主要组成见表 6,COS水解反应器出口主要组成见表 7。由表 5~表 7可知,COS水解反应器入口温度为116~120 ℃,反应器入口COS质量浓度为74.0~76.7 mg/m3,平均质量浓度为75.7 mg/m3,反应器出口COS质量浓度为0.2~0.3 mg/m3,平均质量浓度为0.23 mg/m3,计算COS水解率为99.61%~99.74%,平均水解率为99.69%。

表 5    万州分厂考核期间COS水解单元工艺运行数据

表 6    万州分厂考核期间COS水解反应器入口主要组成

表 7    万州分厂考核期间COS水解反应器出口主要组成

6 结论

在实验室研究和万州分厂商品天然气中总硫含量达标技术方案研究的基础上,开展了天然气固定床COS水解技术现场试验研究及工业应用。结合川渝含硫气田开发溶剂法脱硫技术现状,制定了独特的COS水解技术路线,避免了采用全脱型溶剂脱除天然气中高含量COS时选择性差的弊端,突破了现有选择性脱硫溶剂COS脱除精度不够的技术瓶颈,为含硫气田开发过程中有机硫的脱除提供了另一种技术路线的选择。

(1) 现场试验进一步验证了实验室研究成果,也为COS水解技术的工程化及工艺包的开发、装置设计及运行提供了大量基础数据。

(2) COS水解催化剂中试放大实验室性能评价及稳定运行结果表明,催化剂水解率及稳定性满足现场试验的要求。

(3) 现场试验考查了催化剂在反应温度为70~150 ℃、体积空速为2 000~6 500 h-1、床层高径比为1.23~2.00时的COS水解率情况,明确了COS水解催化剂工业使用的工艺操作边界条件。

(4) COS水解催化剂经历了16 000 h以上的连续稳定运行,COS水解率稳定且大于99.29%,表明催化剂水解转化效果优异且活性稳定。

(5) 设计的现场试验装置可长周期平稳运行,操作简单,进一步验证了COS水解技术的可靠性及稳定性,适用于含硫气田开发中高含COS天然气的处理。

参考文献
[1]
朱兴珊, 陈蕊, 潘继平, 等. 天然气在清洁能源体系中的关键支撑作用及发展建议[J]. 国际石油经济, 2021, 29(2): 23-29. DOI:10.3969/j.issn.1004-7298.2021.02.003
[2]
岑芳, 李治平, 赖枫鹏, 等. 中国含硫天然气资源特点及前景[J]. 新疆石油天然气, 2006, 2(4): 1-3. DOI:10.3969/j.issn.1673-2677.2006.04.001
[3]
刘可, 王向林, 袁庆洪, 等. 高酸性天然气脱硫脱碳工艺技术研究[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(3): 14-20. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2020.03.003
[4]
刘可, 杨超越, 杨安, 等. 砜胺体系吸收有机硫的热力学及动力学探讨[J]. 石油与天然气化工, 2021, 50(3): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2021.03.001
[5]
刘可, 杨安, 杨超越, 等. 高效有机硫脱除溶剂研发及性能考查[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(2): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2020.02.001
[6]
杨超越, 刘可, 李林峰, 等. 天然气净化装置影响有机硫脱除的因素研究[J]. 石油与天然气化工, 2021, 50(2): 9-16. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2021.02.002
[7]
李鹏, 赵德银, 张健, 等. 油田伴生气净化工艺优化研究及工业应用[J]. 石油与天然气化工, 2021, 50(2): 17-22. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2021.02.003
[8]
蔡黎, 周代兵, 谢羽, 等. 《进入天然气长输管道气体质量要求》国家标准解读[J]. 石油与天然气化工, 2019, 48(2): 95-98. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2019.02.017
[9]
刘宗社, 李金金, 陈昌介, 等. 天然气中有机硫固定床转化催化剂的研究[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(4): 14-21.
[10]
刘宗社, 胡超, 王小强, 等. 万州分厂商品天然气总硫达标技术研究[J]. 石油与天然气化工, 2021, 50(2): 1-8. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2021.02.001