石油与天然气化工  2024, Vol. 53 Issue (2): 107-111
高温裂缝性油藏凝胶封堵剂的性能评价
于继良1,2 , 鲍志东1 , 李海龙2 , 贺桃娥3 , 陈金2 , 李清2 , 周明4,5,6     
1. 中国石油大学(北京);
2. 贵州页岩气勘探开发有限责任公司;
3. 重庆市南川区生态环境监测站;
4. 成都赛璐石油科技有限公司;
5. 西南石油大学新能源与材料学院;
6. 西南石油大学能源高分子研究中心
摘要目的 针对高温裂缝性油藏钻井过程井漏失严重的问题,利用有机碱式铬交联凝胶封堵剂进行封堵油藏漏失。方法 采用黏度测试、高温老化、稠度测试以及模拟堵漏实验等方法,评价了凝胶封堵剂的流变性能、热稳定性、稠化性、岩心封堵后突破压力梯度及封堵性。结果 以AM/AANa二元共聚物为凝胶封堵剂基液,有机碱式铬OACrC-1作为交联剂,乳酸为缓凝剂的凝胶封堵剂成胶前的表观黏度较低,稠度小于110 mPa·s,且稠化过渡期较短,表现出直角稠化性,且在120 ℃下具有良好的热稳定性;凝胶封堵剂注入效果在实验范围内随缝宽的增加变好,岩心突破压力梯度及封堵性表明凝胶封堵剂对缝宽不同的岩心均具有较好的封堵性能,封堵率可达85.9%及以上。结论 该凝胶封堵剂在高温裂缝性油藏具有良好的封堵性,耐温能力达到120 ℃,在钻井过程中封堵漏失层具有重要的应用价值和指导意义。
关键词裂缝性油藏    凝胶封堵剂    直角稠化    性能评价    高温    
Performance evaluation of gel plugging agent for high-temperature fractured reservoirs
YU Jiliang1,2 , BAO Zhidong1 , LI Hailong2 , HE Tao'e3 , CHEN Jin2 , LI Qing2 , ZHOU Ming4,5,6     
1. China University of Petroleum (Beijing), Beijing, China;
2. Guizhou Shale Gas Exploration and Development Co., Ltd., Zunyi, Guizhou, China;
3. Ecological Environment Monitoring Station in Nanchuan District, Chongqing, China;
4. Chengdu Sailu Petroleum Technology Co., Ltd., Chengdu, Sichuan, China;
5. School of New Energy and Materials, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan, China;
6. Energy Polymer Materials Research Center of Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan, China
Abstract: Objective In view of the serious problem of well leakage during drilling in high-temperature fractured oil reservoirs, the organic basic chromium cross-linked gel plugging agent was studied to plug the drilling leakage. Methods The rheological property, thermal stability, thickening property, breakthrough pressure gradient and plugging property of the gel plugging agent after core plugging were evaluated by viscosity test, high temperature aging test, thickening test and simulated plugging test. Results The experimental results showed that the apparent viscosity of the gel plugging agent was very low by using AM/AANa binary copolymer as base fluid, organic basic chromium OACrC-1 as cross-linking agent, and lactic acid as retarder before gelling. The thickness was less than 110 mPa·s. The thickening transition period was short, the agent showed right angle thickening property, and had good thermal stability at 120 ℃. The injection effect of gel plugging agent became better with the increase of fracture width within the experimental range. The core breakthrough pressure gradient and plugging performance showed that the gel plugging agent had good plugging performance for cores with different fracture width, and the plugging rate was more than 85.9%. Conclusions The gel plugging agent has good plugging performance in high-temperature fractured reservoirs, and its temperature resistance reaches 120 ℃. It has important application value and guiding significance in plugging lost circulation layer during drilling.
Key words: fractured oil reservoirs    gel plugging agent    right-angle thickening    performance evaluation    high temperature    

现有技术中常用的堵漏方法有桥浆堵漏和注水泥堵漏[1-3],但是由于堵漏剂的黏性和交联时间难以控制,使得堵漏剂泵入困难[4-7]。另外,常规聚合物凝胶稠化时间长[8-11],形成不可动凝胶或刚性凝胶时间长,在目标封堵位置站不住,在压差作用下易流走[12-14]。鉴于此,本实验利用自制二元共聚物AM/AANa与自制有机碱式铬交联剂制备了一种新型堵漏凝胶,该凝胶具有优异的注入性和可控的交联速率、成胶时间和成胶强度,成胶过程可实现“直角稠化”,堵剂进入漏失通道后迅速固化,形成有效封堵,显著提高了凝胶封堵效率。

1 主要实验材料及仪器

1) 主要实验材料:乳酸,分析纯,成都市科龙化学试剂厂;有机碱式铬OACrC-1、AM/AANa共聚物(分子量400×104,水解度7.5%)自制;模拟地层水:ρ(Na+)=1 143 mg/L、ρ(K+)=647 mg/L、ρ(Ca2+)=2 350 mg/L、ρ(Mg2+)=209 mg/L、ρ(Cl-)=7 515 mg/L和ρ(HCO3-)=55 mg/L,总矿化度为11 919 mg/L,水型为CaCl2型。

2) 主要仪器:扫描电子显微镜,ZEISS EV0 MA15,卡尔蔡司显微图像有限公司;综合热分析仪,TGA/SDTA85/e,瑞士梅特勒-托利多;六速旋转黏度计,ZNN-D8,青岛海通达专用仪器有限公司;多功能岩心驱替装置,XSY-2,江苏海安石油科研仪器厂;增压稠化仪,BSRD & 8041C,辽宁贝斯瑞德石油装备制造有限公司。

2 凝胶封堵剂的制备

使用络合能力强的配位体和增大配位体的含量,可以减缓Cr2+释放速率,有效地延迟Cr3+/AM/AANa体系的成胶时间,满足长时间的注入要求,以适应不同现场的要求。

凝胶封堵剂的配比(质量分数)为:4.0% AM/AANa二元共聚物+0.4% OACrC-1交联剂+0.5% 缓凝剂。

配制步骤为:①取4.0 g AM/AANa二元共聚物,将其配制成质量分数为4.0%的100 mL水溶液备用;②称取0.4 g OACrC-1制备有机碱式铬OACrC-1作为交联剂,并量取0.5 g乳酸作为缓凝剂备用;③向聚合物溶液中同时加入交联剂和缓凝剂,配制成交联反应溶液,充分搅拌后置于一定温度下进行交联反应,得到凝胶封堵剂。

3 凝胶封堵剂的性能测试方法
3.1 凝胶封堵剂成胶前流变性测定

采用六速旋转黏度计在常温常压下测试凝胶封堵剂成胶前的表观黏度和动切力,以表征其流变性。

3.2 凝胶封堵剂水环境下热稳定性测试

凝胶封堵剂注入地层后,在一定温度下形成凝胶,进而形成封堵层。但由于地层复杂的环境,凝胶封堵剂的稳定性常常受到地层水与地层温度的影响。

为测试凝胶封堵剂在水环境下的热稳定性,首先将完全成胶的凝胶封堵剂放入聚四氟乙烯内衬中,之后在内衬中装入50 mL提前配制的模拟地层水。然后将聚四氟乙烯内衬放置在不锈钢老化罐中,密封后置于烘箱进行老化。老化时间为96 h,老化温度分别为120 ℃、150 ℃。老化后取出观察凝胶封堵剂状态,并用镊子挤压定性分析凝胶封堵剂弹性。

3.3 凝胶封堵剂稠化性能测试

凝胶封堵剂在一定温度下成胶,形成空间网状结构,稠度急剧增大。如果未泵送至目的位置发生稠度激增现象,将导致泵注压力激增,甚至发生憋泵事故。因此,需要采用稠化实验来测试凝胶封堵剂的稠化时间,考查其稠化性能。实验测试了凝胶封堵剂在30 MPa、从室温升温至120 ℃,并持续保温条件下的稠化曲线。

3.4 凝胶封堵剂室内模拟堵漏测试

采用岩心剖缝的方式模拟现场漏失裂缝,并用多功能岩心驱替装置对凝胶封堵剂的注入性和封堵性进行评价。图 1所示为低渗透率岩心剖缝模拟漏失裂缝图。

图 1     低渗透岩心剖缝模拟漏失裂缝图

先将岩心沿轴向剖为两半,并在其间用环氧树脂填充固定不同粒度的石英砂以支撑裂缝来模拟不同宽度裂缝,然后用生胶带将两半岩心缠紧来模拟漏失裂缝,岩心基本参数见表 1

表 1    岩心基本参数

4 结果与讨论
4.1 凝胶封堵剂成胶前流变性

凝胶封堵剂成胶前的流变性会影响现场施工的泵注作业,也是一个重要的性能指标。表 2是凝胶封堵剂成胶前的流变性能。

表 2    凝胶封堵剂成胶前流变性能

表 2可知,凝胶封堵剂成胶前的表观黏度较低(121.5 mP·s),易于泵送,而动切力较大(54.5 Pa),说明凝胶封堵剂在发生层流流动时,黏土颗粒与凝胶封堵剂之间相互作用力较大,即形成空间网架结构能力较强。

4.2 凝胶封堵剂水环境下热稳定性

图 2图 3分别是凝胶封堵剂在120 ℃和150 ℃下老化96 h前后的照片对比。

图 2     凝胶封堵剂在120 ℃下老化96 h前后对比

图 3     凝胶封堵剂在150 ℃下老化96 h前后对比

观察图 2图 3可知,凝胶封堵剂在120 ℃老化96 h后略有变形,但整体保持凝胶状态,而在150 ℃下老化96 h后已破胶为流体。分析认为这是由于交联剂与聚合物大分子长链是以配位键结合在一起,在高温下配位键逐渐断裂,导致Cr3+释放溶于水溶液中呈浅绿色,且凝胶微观结构被破坏,宏观强度降低,随着老化时间的延长,凝胶逐渐由固相变为液相。同时,在实验过程中,人工用镊子挤压在120 ℃老化96 h后的凝胶封堵剂,其仍具有较好的弹性。综上所述,该凝胶封堵剂在120 ℃具有良好的热稳定性。

4.3 凝胶封堵剂稠化性能

图 4是凝胶封堵剂在30 MPa、从室温升温至120 ℃时的稠化曲线。

图 4     120℃、30 MPa条件下凝胶封堵剂的稠化曲线图

图 4可看出:凝胶封堵剂成胶前的初始稠度小于110 mPa·s,说明其具有较好的泵注性;从室温升高至120 ℃过程中,凝胶封堵剂稠度未发生明显变化,保持低稠度状态,在120 ℃下恒温约18 min后,其稠度急剧上升,几分钟内上升至10 000 mPa·s以上,说明凝胶封堵剂在120 ℃下具有直角稠化性能,即在该条件下可以快速成胶封堵。

4.4 凝胶封堵剂室内模拟堵漏
4.4.1 注入性

图 5是凝胶封堵剂的注入量与注入压力的变化曲线。实验采用缝宽为0.05~0.20 cm的4块人工剖缝岩心Y01(0.05 cm)、Y07(0.10 cm)、Y11(0.15 cm)和Y15(0.20 cm)进行注入性测试。

图 5     凝胶封堵剂的注入性评价

图 5可知,随着注入量的增加,压力逐渐上升,当到达一定值后趋于稳定,且随着岩心裂缝宽度的增加,注入压力逐渐减小。注入量较小时,凝胶封堵剂在裂缝中的滞留量较小,存在优势通道,故注入压力较小;随着注入量的增加,通道被凝胶封堵剂充满,压力逐渐稳定;由于裂缝宽度越小,凝胶封堵剂所受到来自岩心的正应力越大,增大了凝胶封堵剂与岩壁的摩擦阻力,导致岩心裂缝的宽度越大,注入压力越小。

4.4.2 岩心突破压力梯度及封堵性

为测试凝胶封堵剂对裂缝岩心的封堵性能,选用了4块缝宽不同的岩心Y03(0.05 cm)、Y05(0.10 cm)、Y09(0.15 cm)、Y13(0.20 cm)对凝胶封堵剂封堵性进行测试。设置实验温度为60 ℃,在注入5 PV凝胶封堵剂后,恒温12 h后完全成胶,然后在注入速率为0.5 mL/min下进行封堵率测试。

表 3测试结果可知,随着裂缝宽度从0.05 cm增加到0.20 cm,相应的突破压力从6.1 MPa降至3.9 MPa,封堵率也从92.3%逐渐下降到85.9%。在充填凝胶封堵剂的岩心中,随着缝宽增加,其凝胶封堵剂在单位面积上所承受的压力增加,凝胶封堵剂变形加大;当注入凝胶封堵剂所受的压力大于其变形的极限压力时,凝胶易被突破。凝胶封堵剂与岩层的吸附作用不足以使其克服驱替压力,在相同的驱替压力下,宽裂缝处更容易被驱替液突破,故裂缝的宽度越大封堵率越低。在实验范围内,凝胶封堵剂对不同缝宽的岩心进行了有效封堵且封堵率均在85.9%及以上,表现出了较好的封堵能力。

表 3    凝胶封堵剂封堵性能评价结果

5 结论

以AM/AANa二元共聚物为凝胶封堵剂基液,采用有机碱式铬OACrC-1作为交联剂,乳酸作为缓凝剂,制备了具有直角稠化特性的有机碱式铬OACrC-1交联AM/AANa二元共聚物凝胶封堵剂,并对封堵剂进行了性能测试。

1) 该凝胶封堵剂成胶前的表观黏度较低,易于泵送,而动切力较大,有利于形成较强的空间网架结构,提高封堵强度,在120 ℃下具有良好的热稳定性。

2) 稠化实验结果显示,该凝胶封堵剂成胶前稠度小于110 mPa·s,利于泵送,稠化过渡期较短,表现出直角稠化性质。

3) 室内模拟堵漏实验表明,该凝胶封堵剂注入效果随缝宽的增加变好,岩心突破压力梯度及封堵性表明凝胶封堵剂对缝宽不同的岩心均具有较好的封堵性能,封堵率可达85.9%以上。

参考文献
[1]
张云华, 蒋卓颖, 李雨威, 等. 粉煤灰低密度水泥浆在塔河油田堵漏中的应用[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(1): 79-82.
[2]
李雨威, 王乐, 王胜, 等. 低压漏失井固井水泥浆体系的研究[J]. 石油与天然气化工, 2009, 38(1): 69-71.
[3]
陈乐亮. 国外井漏处理技术发展趋势综述[J]. 石油与天然气化工, 1994, 23(4): 231-237.
[4]
宋涛, 赵向阳. 裂缝性地层漏失模型研究与应用[J]. 科学技术与工程, 2013, 13(31): 9190-9195.
[5]
孙金声, 白英睿, 程荣超, 等. 裂缝性恶性井漏地层堵漏技术研究进展与展望[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(3): 630-638.
[6]
郭小阳, 辜涛, 李早元, 等. 适用于裂缝性漏失的可固化堵漏工作液[C]//中国石油学会2012年固井技术研讨会. 昆明: 中国石油学会, 2012.
[7]
陈尔志. 常用惰性堵漏材料堵漏效果及综合效应研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2011.
[8]
JIANG G C, DENG Z Q, HE Y B, et al. Cross-linked polyacrylamide gel as loss circulation materials for combating lost circulation in high temperature well drilling operation[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2019, 181: 106250. DOI:10.1016/j.petrol.2019.106250
[9]
ZHU D Y, HOU J R, WEI Q, et al. Development of a high-temperature-resistant polymer-gel system for conformance control in Jidong oil field[J]. SPE Reservoir Evaluation & Engineering, 2019, 22(1): 100-109.
[10]
BAI Y R, LIU C T, SUN J S, et al. High temperature resistant polymer gel as lost circulation material for fractured formation during drilling[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2022, 637: 128244. DOI:10.1016/j.colsurfa.2021.128244
[11]
HAMZA A, SHAMLOOH M, HUSSEIN I A, et al. Polymeric formulations used for loss circulation materials and wellbore strengthening applications in oil and gas wells: A review[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2019, 180: 197-214. DOI:10.1016/j.petrol.2019.05.022
[12]
XU C Y, YAN X P, KANG Y L, et al. Friction coefficient: A significant parameter for lost circulation control and material selection in naturally fractured reservoir[J]. Energy, 2019, 174: 1012-1025. DOI:10.1016/j.energy.2019.03.017
[13]
李韶利, 郭子文. 可控胶凝堵漏剂的研究与应用[J]. 钻井液与完井液, 2016, 33(3): 7-14.
[14]
孙金声, 白英睿, 程荣超, 等. 裂缝性恶性井漏地层堵漏技术研究进展与展望[J]. 石油勘探与开发, 2021, 48(3): 630-638.