石油与天然气化工  2024, Vol. 53 Issue (4): 73-78
耐温耐盐CO2响应型叔胺泡沫的性能及响应机理
王秀民 , 崔健鹏 , 王志坤 , 孙霜青     
中国石油大学(华东)材料科学与工程学院
摘要目的 解决传统泡沫过于稳定,消泡困难等问题。方法 采用N-十二烷基-1,3-丙二胺与耐温耐盐型阴离子表面活性剂复配,制备一种CO2响应型耐温耐盐复配泡沫体系,并采用分子模拟探究了复配泡沫的稳定性和响应机理。结果 N-十二烷基-1,3-丙二胺具有良好的质子化性能和耐盐性能,但其耐温性能较差,且不具备响应性能。将其与十二烷基硫酸钠(SDS)和十二烷基磺酸钠复配后,高温下起泡速度提高了40%,泡沫存在时间达到复配前的3.17倍,耐温性显著提升,且具有良好的CO2响应性能。分子模拟研究发现,通入CO2后,液膜内SDS中含S原子基团与C12N(CH3)N(CH3)2中带正电荷的N原子基团相结合,从而失去表面活性,导致泡沫的稳定性变差,这也是响应消泡的原因。结论 该复配体系具有良好的耐温耐盐性能和响应性能,能够在苛刻环境下完成泡沫排水采气后实现响应消泡,具有广阔的应用前景。
关键词CO2响应型泡沫    表面活性剂    耐温耐盐    分子模拟    
Performance and response mechanism of CO2 responsive tertiary amine foam with temperature and salt tolerance
WANG Xiumin , CUI Jianpeng , WANG Zhikun , SUN Shuangqing     
School of Materials Science and Engineering, China University of Petroleum (East China), Qingdao, Shandong, China
Abstract: Objective In order to solve the problems such as too stable traditional foam and difficulty in defoaming. Method Using N-dodecyl-1,3-propanediamine and temperature and salt tolerant anionic surfactant to prepare a CO2 responsive temperature and salt tolerance composite foam system, and uses molecular simulation to explore the stability and response mechanism of the composite foam. Results Results show that N-dodecyl-1,3-propanediamine has good protonation and salt tolerance properties. However, its temperature tolerance is poor, and it does not have response performance. After compounding with sodium dodecyl sulfate (SDS) and sodium dodecyl sulfate, the foaming speed at high temperature is increased by 40%, the foam duration is 3.17 times longer than that before compounding, the temperature resistance is significantly improved, and the foam is defoamed rapidly within a short period after passing CO2. Molecular simulation studies reveal that the S atomic groups contained in SDS will combine with the positively charged N atomic groups in C12N(CH3)N(CH3)2 and lose surface activity, resulting in poor stability of the foam, which is also responsible for the responsive defoaming. Conclusion The composite system has good temperature and salt resistance and responsiveness, and can realize responsive defoaming after foam drainage and gas production in harsh environments which has broad application prospects.
Key words: CO2 responsive foam    surfactant    temperature and salt tolerance    molecular simulation    

泡沫在排水采气,提高油气采收率方面应用广泛,然而油气资源所处环境具有高温高含盐量等特点[1],温度越高,离子的运动速度越快,导致离子之间的碰撞越频繁,从而不利于泡沫的稳定性[2]。而不同的无机盐也会影响表面活性剂的性能,使其起泡能力等受到不同程度的影响。因此,泡沫排水起泡剂需要具备良好的稳定性[3-5],且能够在复杂的地下环境中起泡并携带水至地面。2019年,李兆敏等[6]研究发现0.5%(w)HY-4与1.0%(w)疏水纳米SiO2颗粒复配得到的泡沫性能良好,在150 °C下有良好的稳定性;2020年,方珏等[7]以α-烯基磺酸钠为主要成分复配,得到了耐温耐油的泡沫体系。实验结果表明,复配能够改善表面活性剂的耐温耐盐性能,提高泡沫的稳定性。

目前,泡沫排水采气都需要在地面管线加消泡剂,而响应型泡排剂能够在井筒起泡,在地面管线快速自动消泡,从而可以大幅降低泡沫排水药剂的用量与成本。近年来,科研工作者相继研发了具备pH、光、氧化还原和磁等响应性质的泡排剂[8-11],其中CO2/N2开关响应型泡沫能够在到达地面后自动消泡,因其绿色环保的优势而颇受欢迎[12-17]。Sun等[12]制备了一种十二烷基叔胺(C12A)与十二烷基硫酸钠(SDS)复配泡沫体系,当通入CO2气体后,C12A会质子化,与SDS所带的负电荷相互作用,使SDS失去表面活性发生消泡。Wang等[18]将长链脂肪酸(LCFA)与聚醚胺d230按摩尔比(2∶1)混合合成“伪gemini”表面活性剂,获得了具有优异表面活性和响应行为的表面活性剂。

N-十二烷基-1,3-丙二胺(C12N(CH3)N(CH32)具有较好的耐盐性能,在酸性条件下能够质子化,并且相比于其他响应型分子具有响应灵敏的优点。因此,采用C12N(CH3)N(CH32与耐温耐盐型阴离子表面活性剂复配,制备了一种耐温耐盐的CO2响应型复配泡沫体系。采用分子模拟技术对其响应机理进行探究。

1 实验和模拟
1.1 仪器与试剂

阴离子表面活性剂:SDS、十二烷基磺酸钠,AR,上海麦克林生化科技有限公司。叔胺:十二烷基-1,3-丙二胺,质量分数为88%,郑州阿尔法化工有限公司。NaCl、MgCl2·6H2O、CaCl2 ,AR,国药集团化学试剂有限公司。CO2 ,质量分数≥99.8% ,青岛天源气体制造有限公司。N2 ,质量分数≥99.999% ,青岛天源气体制造有限公司。

JPM2012 型泡沫分析仪,上海中晨数字技术设备有限公司。CPA324S 型准微量电子天平,赛多利斯科学仪器(北京)有限公司。KQ-700DE 型数控超声波清洗器,昆山市超声仪器有限公司。

1.2 叔胺的耐盐性测试

按物质的量比为1∶1∶1配制质量浓度分别为400 mg/L、600 mg/L和800 mg/L的NaCl、CaCl2·2H2O和MgCl2·6H2O混合盐溶液,以及600 mg/L的NaCl、CaCl2·2H2O和MgCl2·6H2O单独盐溶液。向盐溶液中添加C12N(CH3)N(CH3)2 ,配制含0.02 mol/L叔胺的盐溶液。取50 mL盐溶液于泡沫分析仪中,以0.6 L/min的流量向溶液中通入CO2气体,在起泡高度达到210 mm时停止通气,记录叔胺在不同浓度盐溶液中的起泡和消泡时间。

1.3 叔胺及复配体系的耐温性测试

将浓度为0.02 mol/L的C12N(CH3)N(CH3)2分别与SDS和十二烷基磺酸钠按物质的量比1∶1进行复配。取50 mL溶液加热至90 ℃,以0.6 L/min的流量向溶液中通入CO2气体,待泡沫高度达到210 mm,停止通入气体,记录起泡和消泡时间。再将单独的浓度为0.02 mol/L的C12N(CH3)N(CH3)2沿管壁倒入泡沫分析仪中,以0.6 L/min的流量向溶液中通入N2 ,起泡至相同高度(210 mm)后,停止通气,记录相关数据。

1.4 叔胺及复配体系的泡沫响应性测试

按物质的量比为1∶1∶1配制800 mg/L的NaCl、CaCl2·2H2O和MgCl2·6H2O混合盐溶液,并向盐溶液中添加浓度为0.02 mol/L的C12N(CH3)N(CH3)2的叔胺盐溶液。取50 mL溶液置于泡沫电导仪中,以0.6 L/min的流量向溶液中通入CO2气体,测试溶液电导率的变化。开始阶段,溶液电导率随CO2气体的通入而上升,当溶液电导率不再变化时,停止通入CO2。通过溶液电导率的变化来反映溶液的响应能力。

将浓度为0.02 mol/L的C12N(CH3)N(CH32盐溶液分别与SDS和十二烷基磺酸钠按物质的量比1∶1进行复配。取单一C12N(CH3)N(CH32溶液和复配溶液各30 mL置于泡沫分析仪中,对单一C12N(CH3)N(CH32的泡沫性质进行测试。以0.6 L/min的流量向溶液中通入CO2气体,待泡沫高度达到140 mm时,停止通气,记录其起泡时间和消泡时间;其次,对两种复配体系的响应性能进行探究。以0.6 L/min的流量向复配溶液通入N2 ,待泡沫高度达到140 mm时,停止通气,记录起泡时间;而后以0.2 L/min的流量缓慢通入CO2气体进行响应,待泡沫消除后停止通气,并记录响应时间。

1.5 计算方法和模型

采用Accelrys公司的Materials Studio软件进行模型构建和分子动力学模拟研究。首先构建研究对象的分子及离子模型(见图1(a)),然后采用Amorphous Cell模块构建表面活性剂初始盐溶液液膜模型,其中包含72个表面活性剂分子、2042个水分子及一定数目的Na+、Ca2+、Mg2+、Cl和HCO3(根据研究内容需求设定盐含量)。盒子初始尺寸为4.368 nm×4.368 nm×9.00 nm,其中,沿z轴方向液膜初始厚度为3.20 nm,沿模型3个方向设定周期性边界条件(见图1(b))。进一步采用Forcite模块对上述模型进行几何优化和分子动力学模拟计算,选择COMPASS力场描述各原子之间相互作用,而描述静电和范德华相互作用的求和方法,分别设置为Ewald和Atom Based,截断半径设置为1.25 nm;选择正则系综(NVT)对计算进行限制,控温方法为Nose,设置常温298 K(1 K=−272.15 ℃)和高温313 K两个温度;设置动力学模拟时长为2 ns,步长为1 fs,动力学模拟计算结果每2000步输出一帧,用于结果分析。

图 1     分子模拟模型 Figure 1     Molecular and ionic models (a) and initial models of complex systems in salt solutions (b)

2 结果与讨论
2.1 单一叔胺泡沫体系的耐盐性

盐离子对泡沫液膜的稳定性具有较大影响,因此,首先考查了单一C12N(CH3)N(CH3)2叔胺泡沫的耐盐性能。在设置质量浓度梯度的混合无机盐中(见图2(a),盐质量浓度分别为400 mg/L、600 mg/L和800 mg/L)通入CO2气体,使得分子中的两个叔胺基团质子化,大大增强了表面活性剂亲水头基和水相之间的结合强度,从而起到稳定泡沫液膜的作用。由图2(a)可知,不同质量浓度的混合盐对叔胺的起泡速度及消泡时间都影响不大,故泡沫具有良好的抗盐能力,能够适用于油气田开采。

图 2     泡沫体系的耐盐性能 Figure 2     Foaming ability and stability of foam in mixed inorganic salt systems with different concentrations (a) and different kinds of inorganic salt solutions (b)

进一步研究Na+、Ca2+和Mg2+对泡沫性质的影响。由图2(b)可知,与纯叔胺泡沫体系相比,添加3种无机盐后,泡沫起泡速度基本不变,泡沫稳定时间呈现一定程度下降。其中,添加Na+以后泡沫稳定时间与纯叔胺体系非常接近,证明一价盐离子基本不会改变泡沫稳定性;而添加Mg2+、Ca2+后,泡沫稳定时间下降比Na+大,说明二价盐离子对泡沫液膜性质造成的影响比一价盐离子大。这可能是因为二价盐离子所带电荷较大,对质子化后叔胺的头基在水相的吸附性能有较大影响。

2.2 叔胺复配泡沫体系的耐温性

温度会对液膜的表观黏度造成影响,而高温会提高析液速率,降低泡沫的携液量,进而降低泡沫的稳定性。本研究将叔胺与带有磺酸基团的耐温型阴离子表面活性剂复配,以提高泡沫耐温能力。将浓度为0.02 mol/L的C12N(CH3)N(CH3)2分别与SDS和十二烷基磺酸钠按物质的量比1∶1进行复配,在90 ℃高温下,对复配体系及单叔胺的泡沫性能进行研究,实验结果见图3。由图3可知,在高温环境下,叔胺泡沫的半衰期高度迅速下降,说明其耐高温性能较差;两种复配体系相比于叔胺的消泡周期显著增加,起泡速度能够提高40%,高温下的泡沫存在时间能够达到复配前的3.17倍,说明复配体系表面活性剂的耐温性能较好,其中与十二烷基磺酸钠复配能获得更好的泡沫质量。

图 3     复配前后泡排剂耐温性对比 Figure 3     Comparison of temperature resistance before and after compounding of foaming agents

出现这一现象的主要原因是复配表面活性剂的独特结构,使其更容易在气液界面形成双电层结构。这种双电层结构,一方面可以限制气体的流动及液体和气体的渗透行为;另一方面,复配之后,体系内部表面活性剂的质量浓度有所增加,体系黏度也随之变大,使得泡沫的携液能力变强,进而提高了泡沫的稳定性。

2.3 叔胺及其复配泡沫体系的响应性

C12N(CH3)N(CH3)2是一种结构简单的CO2响应性良好的CO2开关响应型表面活性剂。随着CO2的通入测试C12N(CH3)N(CH3)2溶液的电导率变化,以此来明确该表面活性剂的CO2开关响应性能,测试结果见图4(a)

图 4     表面活性剂的响应性能研究 Figure 4     Responsiveness of tertiary amines (a) and compound systems (b)

图4(a)可看出,浓度为0.02 mol/L的C12N(CH3)N(CH3)2溶液初始电导率非常低,表明C12N(CH3)N(CH3)2为中性化合物,其溶液中几乎不含有游离的阴阳离子。而向溶液中通入CO2时,起初泡沫生成速率缓慢,但随着通入的CO2气量逐渐增大,溶液的电导率迅速升高,通气约240 s后,电导率达到最大值,并且在通气过程中有大量泡沫生成。这说明C12N(CH3)N(CH3)2溶液在通入CO2后,叔胺基团迅速质子化变为叔胺碳酸氢盐,溶液中出现了大量的阴阳离子,从而具有良好的响应性。

叔胺本身具有良好的泡沫稳定性,因而短时间内难以消除。通过响应性实验发现:在复配后,体系的起泡速度加快,能在更短时间内达到设计高度;而在通入CO2后,随着叔胺表面活性剂的质子化,质子化后的叔胺分子头基带正电荷,与叔胺表面活性剂尾链带负电荷的SO42−基团相互作用,分子弯曲缠绕生成不溶的絮状沉淀。此时,溶液中的叔胺表面活性剂不再以离子状态存在,而是以一种中性化合物状态存在,使叔胺表面活性剂失去了表面活性的作用,液膜稳定性降低,携水率开始下降,从而能够在较快的时间完成消泡,见图4(b)

2.4 复配泡沫体系的响应机理

为研究复配体系的响应机理,构建了响应前后的气液界面模型(见图5(a)),并对其提取参数进行分析。在响应前,由于叔胺与阴离子表面活性剂都具有一定的表面活性与起泡性,所以,几乎全部的分子都位于气液界面处,亲水头基插入到液相,疏水尾联伸向气相。这说明叔胺C12N(CH3)N(CH3)2与SDS本身都具有两亲性,经过分子动力学模拟之后,两种分子都由于两亲作用而分布于气液界面处。所以,在响应前的模型中,复配体系中叔胺与SDS表面活性剂分布于气液界面而起到稳定泡沫的作用,泡沫稳定性较好。从响应之后的模型中可看出,SDS中含S原子基团与C12N(CH3)N(CH3)2中带正电荷的N原子基团相结合,失去表面活性,分布于气液界面处的分子数明显减少,且在液相中形成了一个明显的胶束。在气液界面处的分子排布也比较杂乱,这主要是由于分子间的相互作用引起的。液相中的胶束外围为表面活性剂的亲水头基,胶束内部为疏水尾联的相互缠绕,导致泡沫的稳定性变差,这也是响应消泡的原因。

图 5     表面活性剂的相应机理分析 Figure 5     Air-liquid interface configurations of C12N(CH3)N(CH3)2/SDS before and after response (a), radial distribution functions between atom pairs of S (in SDS)-O (in water) (b) and S (in SDS) – O (in water) (c), and the concentration distribution of surfactant along the vertical liquid film direction before and after response (d)

对响应前后的径向分布函数进行分析(见图5(b)图5(c)),从图5可看出,响应之后的SDS中的S原子基团和水中O原子径向分布函数峰值降低,峰值越低,代表动力学过程中在其周围分布的概率越低,也就是两者结合能力下降。反观响应前后SDS中的S原子基团与N-十二烷基-1,3-丙二胺中的N原子的径向分布函数峰值显著提高,证明响应前两者不相互影响,而响应后正负离子结合,S原子周围布满N原子。起泡剂与叔胺结合,导致携水能力下降,使得泡沫破灭。

进一步分别提取了不同体系中的表面活性剂的相对浓度分布(见图5(d)),左右两侧的峰为分子位于气液界面处的相对浓度,中间的峰为位于液相中的分子的相对浓度,峰强度越高,相对浓度越大。说明响应后,表面活性剂从水相两端均匀分布到水相中,再不能维持泡沫的稳定,故泡沫破裂发生消泡。

3 结论

1) C12N(CH3)N(CH32本身具有良好的质子化性能,能在通气约240 s后达到最大值电导率,且具有良好的耐盐性能;在模拟卤水层的环境中具有较快的起泡速度和良好的泡沫稳定性;Na+对泡沫性质的影响小于Mg2+、Ca2+,即二价盐离子对泡沫液膜性质造成的影响比一价盐离子大。

2) C12N(CH3)N(CH32本身的耐温性能较差,高温下难以维持液膜的稳定性,且起泡能力也受到影响;在复配之后,起泡性能和泡沫质量都得到了显著提升,起泡速度能够提高40%,高温下的泡沫存在时间能够达到复配前的3.17倍;与十二烷基磺酸钠复配,能获得更好的泡沫质量;体系具有良好的响应性,能够在通入CO2之后快速实现响应消泡。

3) 通过对起泡和消泡时间、气液界面构型、径向分布函数,以及浓度分布等参数的对比和分析,得到了复配体系CO2响应性的机理,即:通入CO2后,C12N(CH3)N(CH32分子中的N原子发生质子化,带正电荷,与SDS中带负电的S原子基团相结合,使其携水性下降,导致泡沫破灭。

参考文献
[1]
气井泡沫排水中起泡剂的研究与应用[J]. 天然气技术, 2007, 1(2): 46-48.
[2]
耐高温泡排剂的研制与应用[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2018, 38(9): 62-63. DOI:10.3969/j.issn.1673-4076.2018.09.029
[3]
长宁页岩气井泡沫排水起泡剂优选及现场应用[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(4): 73-76. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2018.04.014
[4]
Orinoco油藏泡沫油性能评价研究[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(5): 68-73. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2018.05.012
[5]
高温高盐高压油藏条件下泡沫适应性研究[J]. 石油与天然气化工, 2023, 52(1): 74-78. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2023.01.012
[6]
疏水型SiO2纳米颗粒稳定泡沫机理与泡沫耐温性能评价[J]. 油田化学, 2019, 36(3): 494-500.
[7]
耐高温型泡沫剂的制备及应用研究[J]. 化工时刊, 2020, 34(6): 15-17.
[8]
JOHNSSON M, WAGENAAR A, ENGBERTS J B F N. Sugar-based Gemini surfactant with a vesicle-to-micelle transition at acidic pH and a reversible vesicle flocculation near neutral pH[J]. Journal of the American Chemical Society, 2003, 125(3): 757-760. DOI:10.1021/ja028195t
[9]
DUNKIN I R, GITTINGER A, SHERRINGTON D C, et al. A photodestructible surfactant[J]. Journal of the Chemical Society, Chemical Communications, 1994(19): 2245-2246.
[10]
TSUCHIYA K, ORIHARA Y, KONDO Y, et al. Control of viscoelasticity using redox reaction[J]. Journal of the American Chemical Society, 2004, 126(39): 12282-12283. DOI:10.1021/ja0467162
[11]
BLANCO E, LAM S, SMOUKOV S K, et al. Stability and viscoelasticity of magneto-Pickering foams[J]. Langmuir, 2013, 29(32): 10019-10027. DOI:10.1021/la4014224
[12]
SUN S Q, ZHANG X Q, FENG S X, et al. CO2/N2 switchable aqueous foam stabilized by SDS/C12A surfactants: Experimental and molecular simulation studies[J]. Chemical Engineering Science, 2019, 209: 115218. DOI:10.1016/j.ces.2019.115218
[13]
WANG J, LIANG M Q, TIAN Q R, et al. CO2-switchable foams stabilized by a long-chain viscoelastic surfactant[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2018, 523: 65-74. DOI:10.1016/j.jcis.2018.03.090
[14]
ZHU Y, JIANG J Z, CUI Z G, et al. Responsive aqueous foams stabilised by silica nanoparticles hydrophobised in situ with a switchable surfactant[J]. Soft Matter, 2014, 10(48): 9739-9745. DOI:10.1039/C4SM01970A
[15]
LU H S, HE Y, HUANG Z Y. Foaming properties of CO2-triggered surfactants for switchable foam control[J]. Journal of Dispersion Science and Technology, 2014, 35(6): 832-839. DOI:10.1080/01932691.2013.817951
[16]
LI D X, REN B, ZHANG L, et al. CO2-sensitive foams for mobility control and channeling blocking in enhanced WAG process[J]. Chemical Engineering Research and Design, 2015, 102: 234-243. DOI:10.1016/j.cherd.2015.06.026
[17]
ZHAO Y, LANDFESTER K, CRESPY D. CO2 responsive reversible aggregation of nanoparticles and formation of nanocapsules with an aqueous core[J]. Soft Matter, 2012, 8(46): 11687-11696. DOI:10.1039/c2sm26440d
[18]
WANG Z Z, REN G H, YANG J W, et al. CO2-responsive aqueous foams stabilized by pseudogemini surfactants[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2019, 536: 381-388. DOI:10.1016/j.jcis.2018.10.040