石油与天然气化工  2024, Vol. 53 Issue (4): 79-84
致密砂岩油藏CO2灌注提高混相程度研究
陈龙龙1 , 汤瑞佳1 , 江绍静1 , 王维波1 , 白远1 , 魏登峰1 , 张志升2 , 王仙仙1     
1. 陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院;
2. 延长油田股份有限公司杏子川采油厂
摘要目的 基于快速补充地层能量可实现提高CO2混相程度的技术原理,对灌注法提高鄂尔多斯盆地低压致密砂岩油藏CO2非混相驱混相程度的可行性进行研究。方法 采用室内实验方法,在油藏条件下比较不同注入流量、注入量的CO2驱油效果,考查了地层压力、换油率、采出程度、气油比及抽提参数的变化。结果 与常规注入流量和注入量相比,灌注后地层压力增加4.14 MPa,换油率增加0.13,采出程度提高22%,气油比降低50%,C4~C12的组分含量明显增加,重组分的含量明显减少。2个井组现场试验表明,相比灌注前,井组月产油增加78%,平均地层压力5 MPa,对应油井的油压提升了4.5 MPa,混相程度提高了32.81%,驱油效果显著。结论 灌注法可有效提高CO2驱混相程度,能够改善致密砂岩油藏储层CO2非混相驱油效果。
关键词致密砂岩油藏    CO2非混相驱    CO2灌注    混相程度    
CO2 perfusion to improve degree of miscibility in tight sandstone reservoir
CHEN Longlong1 , TANG Ruijia1 , JIANG Shaojing1 , WANG Weibo1 , BAI Yuan1 , WEI Dengfeng1 , ZHANG Zhisheng2 , WANG Xianxian1     
1. Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum (Group) Co., Ltd., Xi'an, Shaanxi, China;
2. Xingzichuan Oil Production Plant of Yanchang Oilfield Co., Ltd., Yan'an, Shaanxi, China
Abstract: Objective Based on the technical principle that rapid replenishment of formation energy can improve the degree of CO2 miscibility, the feasibility of the injection method to improve the degree of CO2 immiscible flooding in low-pressure tight sandstone reservoirs in Ordos Basin was studied. Methods In this paper, the effects of CO2 displacement at various injection rates and volumes were compared under reservoir conditions. The changes of formation pressure, oil change rate, recovery degree, gas-oil ratio and extraction parameters also were investigated. Results Compared with the conventional injection rate and volumes, the formation pressure increased by 4.14 MPa, the oil change rate increased by 0.13, the recovery degree increased by 22%, the gas-oil ratio decreased by 50%, the component content of C4—C12 increased significantly, and the content of recombination component decreased significantly. Field tests of the two well groups showed that the monthly oil production of the well group was increased by 78%, the average formation pressure was 5 MPa, the corresponding well oil pressure was increased by 4.5 MPa, the degree of miscibility was increased by 32.81%, and the oil displacement effect was remarkable. Conclusion The injection method can effectively improve the degree of CO2 miscible flooding and the effect of CO2 immiscible flooding in tight sandstone reservoirs.
Key words: tight sandstone reservoir    CO2 immiscible flooding    CO2 perfusion    degree of miscibility    

鄂尔多斯盆地油藏均为致密油藏,储层物性差、非均质性强、注水开发难度大[1],CO2驱是提高该类型油藏采收率的有效方法[2-6]。已有研究表明,CO2非混相驱较水驱可提高采收率8%以上[7-8],技术应用潜力巨大。目前,针对如何提高CO2驱油效果主要集中在扩大波及体积和注入方式两个方面。有些学者通过物模实验证明轮换开采可有效扩大CO2波及体积,从而改善非均质储层中低渗透率区域的开发效果;采用CO2吞吐的方式可有效改善黏度为100 mPa·s以上的稠油的驱油效率;CO2驱能启动低渗层中水驱没有波及到的原油,驱替压差的增大有利于启动低渗层原油,提高低渗非均质油藏采收率[9-13];还有些学者通过数值模拟方法表明致密油藏周期注气开发效果最好;鄂尔多斯长7低压致密储层CO2驱油过程中,注入井附近区域可出现高压混相驱;提高CO2注入流量或注入量,CO2分子会出现聚集现象,使其具有较强的溶解原油的能力,并对原油中重质组分也具有一定的溶解能力[14-16]。鄂尔多斯盆地致密砂岩油藏压力系数低,常规CO2驱为非混相驱,提高采收率幅度有限,该类油藏地质储量占比达到80%以上,开发潜力巨大。因此,亟需改善该类油藏CO2驱开发效果。通过增加地层压力来进一步提高混相程度是有效的途径,但目前相关研究鲜有报道,缺乏参考。

本研究采用井组立体模型,室内实验模拟实际油藏井网、温度、压力和流体等条件,通过单次大幅提高CO2注入量或注入流量(10倍以上于常规注入量或速度)实现快速补充地层压力,最终提高CO2驱混相程度的目的。同时开展CO2灌注实践,明确致密砂岩油藏CO2灌注驱油的可行性,为该类油藏实现提高混相程度提供技术思路。

1 实验部分
1.1 材料与仪器

实验用油为区块脱水脱气原油与煤油配制而成,地层温度40 ℃下的黏度为 3.6 mPa·s。实验用水为区块模拟地层水,pH为5.0~6.8,平均6.0,近中性;总矿化度平均为41670 mg/L,CaCl2水型;关键离子组成:ρ(K++Na+ )为10183 mg/L、ρ(Mg2+)为 71 mg/L、ρ(Ca2+) 为19148 mg/L、ρ(Cl) 为49233 mg/L、ρ(SO42−)为 65 mg/L、ρ(HCO3) 为99 mg/L。气体为煤化工捕集的CO2 ,纯度99.8%(体积分数)。实验用岩心为人造圆柱岩心,直径为30 cm、厚度为25 cm,平均渗透率为1.53×10−3 μm2

动态驱替装置一套(供液系统,1注4采模型本体,压力传感系统、计量系统及恒温系统);1310E气相色谱仪。

1.2 实验方法

CO2灌注模拟驱替实验装置如图1所示。

图 1     实验装置图 1—高压驱替泵;2—中间容器;3—恒温箱;4—CO2立体模型;5—三相计量装置;6—数据分析系统。 Figure 1     Experimental flow chart

1.2.1 不同注入流量实验步骤

1) 根据岩心空气渗透率筛选岩心并排列,抽真空、饱和地层水。

2) 油驱水,直至岩心出口端没有水流出为止,建立束缚水并计算饱和度。

3) 按0.3 mL/min、0.6 mL/min、2.4 mL/min的流量将气体注入岩心,直至无油产出,在此过程中计量驱出油、气体体积及注入压力。

4) 绘制采出程度、生产气油比、压力、换油率的变化曲线。

1.2.2 不同注入量实验步骤

1) 采用注采比为1∶4的立体模型,抽真空、饱和地层水。

2) 油驱水,直至岩心出口端没有水流出为止,建立束缚水并计算饱和度。

3) 首先关闭采出井阀门,按0.5 PV、1.0 PV、2.0 PV、3.0 PV、4.0 PV通过注入井将气体注入模型中,再关闭注入阀门,闷井24 h;然后开启采出井阀门,直至原油不再被采出为止。在此过程中,计量驱出油、气体体积、累计注入气体体积及注入压力,绘制采出程度、地层压力、地层残余压力的变化曲线。

4) 取产出油少许,测定碳数分布,绘制不同注入量下碳数分布变化曲线。

2 结果与讨论
2.1 不同注入流量实验

不同注入流量CO2岩心连续驱替实验结果见图2~图4

图 2     不同PV数下的换油率变化 Figure 2     Oil change rate at different injection speeds

图 3     不同PV数下地层压力变化 Figure 3     Changes of formation pressure under different PV

图 4     不同PV数下气油比变化 Figure 4     Changes of gas-oil ratio under different pV

图2可知,注气流量对平均换油率有显著的影响,总体表现为在CO2驱替前缘突破前,换油率随注入流量的增加而增大,当在常规注入流量(0.3~0.6 mL/min)下时,CO2突破前平均换油率保持在0.30左右,当大幅提高注入流量至2.4 mL/min时,CO2突破前平均换油率增至0.43,与常规注入流量换油率相比出现明显的差异。

图3可看出,在CO2突破前,地层压力随着注入流量的增加而增加,且在同一PV数下,注入流量差距越大,地层压力差距也越大,相较0.3 mL/min,注入流量为0.6 mL/min时,地层压力增加16%,注入流量在2.4 mL/min时,增加56%。CO2突破后,由于窜流通道的形成,CO2相对渗透率增加,原油相对渗透率降低,气体补充地层能量的效果减弱,地层压力开始下降,但在相对较高的注入流量下,地层压力高。说明在致密砂岩油藏中,水驱后高排量注入CO2可以提高地层能量,导致压力提升,可使地层压力接近最小混相压力,从而显著提高采收率[17]

图4可知,同一PV数下,注气流量越大,气油比越小,且整体气油比随着注气流量、PV数增加表现出相同的趋势。注入流量的增加提升了注入量,气油比未明显增加 。其原因在于注入流量达到一定值后,可使压力接近最小混相压力,导致CO2向地层水及原油中溶解更多[18],CO2突破速度慢,见气时间慢,见气时采出程度高,气油比相对较低,同时,也预示着大排量注入,增加闷井措施,最终提高CO2采出程度的潜力巨大。

在低渗透储层实施非混相驱的过程中,由于CO2压缩性强,注入流量小,并不利于发挥气体补充地层能量和改善流度比的作用。随着注入流量的增加,气驱效果更明显,原因在于注入的CO2在储层中快速积累,地层能量得到快速补充,压力效应成为主控因素,CO2弹性驱、流度控制、CO2-原油耦合提取CO2降黏的作用被充分发挥,导致采出程度显著增加[19],且气油比低。为了能够实现快速增加地层能量的目的,可采取大排量注入(灌注法)的方式,即物理法提升混相程度,同时采用注后闷井措施,进一步促进CO2驱油机理效应的发挥。

2.2 不同注入量实验

不同注入流量的实验结果证明了灌注法提高CO2驱混相程度的可行性。为进一步探讨通过灌注方式提高低渗透储层混相程度,进而提高CO2非混相驱油效果的可行性,分析不同CO2注入量条件下的采出程度和地层压力的变化趋势,实验结果见图5

图 5     不同PV数下采出程度变化 Figure 5     Change of recovery degree under different PV

图5可看出,在灌注界限(2.0 PV)以上,随着单次灌注量的增加,采出程度也在增加,灌注量为3.0 PV时采出程度较2.0 PV提高11.2% ,灌注量为4.0 PV时采出程度较3.0 PV提高1.8% ,趋于平缓。说明大排量注入可有效提高CO2驱油效率。

不同PV数下地层压力的变化见图6。从图6可知,随着注入量的增加,可有效提升地层压力。其原因在于地层压力的提升使重力超覆的影响减小,在油藏有限的区间或局部建立高压力梯度[20-21],驱动小范围内基质原油。注入量越大,CO2含量越大,界面张力的降低程度越明显,使得CO2在驱替过程中受到的阻力大大减小[22]

图 6     不同PV数下地层压力变化 Figure 6     Formation pressure changes under different PV

通过提高注入量快速补充地层能量,不仅体现在闷井阶段地层能量的上升,关键在于开井生产后,地层残余压力的保持程度。图7所示为不同PV数下地层残余压力与换油率的变化情况。从图7可看出,随着注入量的增加,地层残余压力总体趋于升高,换油率也增大。但注入量从2.0 PV增加到4.0 PV时,针对同一区域储层,随着累计灌注量的增加,其压力保持能力趋于平缓。灌注残余压力较常规注入量残余压力增加了3.9 MPa,也预示着针对同一区域储层,灌注量也存在上限,高于上限其经济性就会变差。

图 7     不同PV数下地层残余压力与换油率的变化 Figure 7     Changes of formation residual pressure under different PV

图8所示为不同PV数下原油组分的变化情况。从图8可知,随着注入量的增加,原油组分有明显的动态变化,CO2萃取发挥了显著的增油作用。相对原始油样,注入量为0.5 PV时,产出原油C5~C11组分含量增加,C19~C28的组分含量略有减少;注入量为1.0 PV时,C5~C12的组分含量明显增加,C12~C24明显减少;当注入量为2.0 PV时,C4~C12的组分含量明显增加,重组分的含量明显减少;注入量为3.0 PV时,也是同样的规律,轻质组分明显增加。大量CO2进入储层导致储层压力增加,CO2密度增加[23],原油中溶解了更多的CO2 ,增溶现象更加显著,也提高了CO2与储层流体的接触面积。CO2在低渗-致密储层细小复杂的岩石孔喉中渗流,在剪切力的作用下,CO2 和原油在孔隙中强烈搅拌,导致CO2 萃取效率越大时,产出油组分越轻[24-25],且压力越高,组分分异越严重[26],具体表现为轻质组分增加越来越显著。由于压力升高,体系放热,气液流体体系向吸热的方向进行。所以,萃取作用占据了主导,轻组分被抽提出来,重质组分滞留在储层中[27-28];随着后期注入量的不断增加,有可能导致气窜,降低其产油量,进而影响换油率的变化,使换油率增加。因此,存在一个最佳注入量范围,使累计换油率最低。通过观察和分析,选取“前期多注,后期少注”的注入策略,可以有效抑制CO2的气窜,提高采收效率,并降低累计换油率。

图 8     不同PV数下原油组分变化 Figure 8     Changes of crude oil components under different PV

3 CO2“灌注+闷井”现场试验

延长石油某区块延长组长6油藏处鄂尔多斯盆地处陕北斜坡,该油藏为陕北斜坡带典型油藏类型,具有广泛的代表性。区块平均埋深1350 m,原始地层压力8.9 MPa,目前地层压力5.2 MPa,地层破裂压力32 MPa,最小混相压力14.72 MPa。平均孔隙度10.5%,平均渗透率0.94×10−3 μm2,原油黏度3.6 mPa·s,属于轻质油。区块采用不规则的反九点注采井网,平均井距230 m,目前平均单井日产油0.42 t,含水率60%。试验区油藏基本参数表明,该区块为CO2非混相驱,为了进一步提高混相程度,改善CO2非混相驱油效果,拟在局部井组开展CO2“灌注+闷井”试验,以快速补充地层能量。基于上述研究成果,优选了Z146-10及Z91-4井组开展灌注试验,灌注压力控制在20 MPa,平均排量为1 m3/min,Z146-10井组单次注入CO2量250 t,Z91-4井组单次注入CO2总量500 t,闷井15天后开井生产,试验效果如图9~图10所示。

图 9     Z146-10井组灌注生产动态及压力变化曲线 Figure 9     Dynamic production and pressure change curve of well group 146-10

Z146-10井组灌注前对应5口油井,平均月产油为36 t,油压为0 MPa,平均地层压力4.86 MPa。2022年8月实施灌注,灌注后地层压力大幅提升,最高压力上升至9.86 MPa,对应油井油压提升至4.5 MPa,地层能量得到快速补充。较灌注前,井组平均月产油增加23.59 t,随着生产的持续,月产油有所下降,但依然保持较高水平生产,截至2023年6月底,井组平均月产油为54 t,平均油压3.4 MPa,地层压力7.15 MPa,提高混相程度13.2%,灌注驱油效果显著。

图 10     Z91-4井组灌注生产动态及压力变化曲线 Figure 10     Dynamic production and pressure change curve of well group 91-4

Z91-4井组灌注前对应5口油井,平均月产油为25.18 t,油压为0 MPa,平均地层压力5.15 MPa。2022年8月实施灌注,灌注后地层压力大幅提升,最高压力上升至12.68 MPa,对应油井油压提升至5.6 MPa,地层能量得到快速补充。较灌注前,井组平均月产油增加48.32 t。随着生产的持续,月产油有所下降,但依然保持较高水平生产,截至2023年6月底,井组平均月产油为94.5 t,平均油压为4.5 MPa,地层压力为9.18 MPa,提高混相程度27.03%,灌注驱油取得明显的效果。

4 结论与建议

1) 灌注法是提高低渗透-致密油藏CO2非混相驱混相程度的有效方法。相对大排量注入会导致过早气窜而造成采出程度低的传统认识,灌注法实验说明了高于传统注入流量、注入量条件下,由于单次注入量的大幅增加,压力上升,CO2溶解的量快速增加,突破速度慢,气油比相对较低,同时促进了CO2对轻质油的萃取效应,采出程度显著升高。

2) 实验与现场应用效果证明,采用“灌注+闷井”工艺对于低渗-致密油藏提高混相程度具有巨大潜力。地层残余压力是表征灌注提高混相程度的重要指标,不同的注入量对于地层残余压力的提升程度存在差异,导致最终增产效果不同。

3) 本研究是针对低渗-致密油藏提高混相程度方法的初步探索,建议下步针对特定储层开展“灌注+闷井”工艺注入流量、注入量、注入周期等参数的数值模拟。

参考文献
[1]
致密油藏不同微观孔隙结构储层CO2驱动用特征及影响因素[J]. 石油学报, 2020, 41(7): 853-864. DOI:10.7623/syxb202007007
[2]
特低渗砂岩油藏CO2-低界面张力黏弹流体协同驱油机理研究[J]. 石油与天然气化工, 2022, 51(6): 77-83. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2022.06.011
[3]
延长油田致密砂岩油藏CO2驱油机理研究[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(2): 75-79. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2018.02.014
[4]
烃组分对CO2驱最小混相压力的影响[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(6): 59-63. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2018.06.012
[5]
中国石化低渗透油藏CO2驱油实践与认识[J]. 油气藏评价与开发, 2021, 11(6): 805-811.
[6]
降低CO2-原油最小混相压力的助混剂研究进展[J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(5): 726-733.
[7]
大庆油田CO2驱油室内实验研究[J]. 大庆石油地质与开发, 1991, 10(4): 51-58.
[8]
常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望: 以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报, 2012, 33(2): 173-187. DOI:10.7623/syxb201202001
[9]
CO2驱不同注采模式提高采收率实验研究[J]. 油气地质与采收率, 2023, 30(2): 86-93.
[10]
稠油注CO2的方式及其驱油效果的室内实验[J]. 石油大学学报(自然科学版), 2001, 25(2): 62-64.
[11]
低渗非均质性油藏CO2驱油特征研究[J]. 钻采工艺, 2011, 34(3): 88-90. DOI:10.3969/J.ISSN.1006-768X.2011.03.26
[12]
新疆油田中深层稠油CO2驱/吞吐实验研究[J]. 油气藏评价与开发, 2024, 14(1): 76-82.
[13]
低渗稠油油藏降黏剂-CO2复合驱提高采收率机理研究[J]. 油气藏评价与开发, 2022, 12(5): 794-802.
[14]
低渗透油藏CO2驱油效果评价[J]. 当代化工, 2016, 45(10): 2339-2342. DOI:10.3969/j.issn.1671-0460.2016.10.023
[15]
鄂尔多斯盆地长7致密油储层二氧化碳驱油实验[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(6): 2251-2257. DOI:10.3969/j.issn.1671-1815.2020.06.020
[16]
高含水后CO2驱油机理的探讨[J]. 石油学报, 2010, 31(5): 797-800. DOI:10.7623/syxb201005016
[17]
致密油藏CO2驱油提高采收率实验研究[J]. 当代化工, 2023, 52(4): 997-1001. DOI:10.3969/j.issn.1671-0460.2023.04.049
[18]
侯利斌. 特低渗透油藏CO2近混相驱提高采收率技术研究[D]. 北京:中国石油大学(北京),2016.
[19]
低渗透油藏CO2驱油提高原油采收率研究现状[J]. 非常规油气, 2019, 6(1): 107-114. DOI:10.3969/j.issn.2095-8471.2019.01.018
[20]
低渗透油藏渗透率对CO2驱重力超覆的影响规律[J]. 油气地质与采收率, 2020, 27(4): 111-116.
[21]
CO2混相驱提高原油采收率的研究现状及发展前景[J]. 石油化工应用, 2010, 29(2): 4-7. DOI:10.3969/j.issn.1673-5285.2010.02.002
[22]
特低渗透油藏CO2驱室内实验研究冰[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33(2): 133-136.
[23]
CO2对原油的抽提及其对原油黏度的影响[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2009, 33(4): 85-88. DOI:10.3321/j.issn:1673-5005.2009.04.016
[24]
CO2驱油过程中孔喉结构对储层岩石物性变化的影响[J]. 石油学报, 2021, 42(5): 654-668. DOI:10.7623/syxb202105009
[25]
CO2对原油烃组分膨胀效应的主控因素[J]. 石油学报, 2016, 37(3): 392-398. DOI:10.7623/syxb201603011
[26]
苏鑫. 注气开采方法对油藏渗透率的适应性[D]. 北京:中国石油大学(北京),2021:5.
[27]
CO2原油的混相与混相驱问题探讨[J]. 科技通报, 2020, 36(12): 8-12.
[28]
压力对二氧化碳驱油效果影响的实验研究[J]. 特种油气藏, 2017, 24(4): 132-135. DOI:10.3969/j.issn.1006-6535.2017.04.025