石油与天然气化工  2024, Vol. 53 Issue (6): 35-40
乙烯裂解炉现场标定试验及裂解工艺优化
王小强 , 杨淑萍 , 程中克 , 李博 , 孟宏 , 景媛媛     
中国石油石油化工研究院兰州化工研究中心
摘要目的 为乙烯裂解炉的优化运行提供迅捷的技术方案,提升乙烯裂解装置的运行效益。方法 确定乙烯裂解炉现场标定试验方案,分析裂解原料的物性和组成,应用自主开发的在线采样装置,以石脑油裂解炉和加氢尾油(HTO)裂解炉为例,开展乙烯裂解炉现场标定试验,用标定试验得到的结果,指导乙烯裂解炉出口温度(COT)的优化调整。结果 标定试验得到石脑油裂解炉和HTO裂解炉适宜的COT分别为855 ℃和830 ℃。在上述控制温度下,石脑油裂解炉双烯(乙烯+丙烯)收率和三烯(乙烯+丙烯+1,3丁二烯)收率分别达到最高值45.53%和49.15%,HTO裂解炉双烯收率和三烯收率分别达到最高值52.10%和59.21%,提升明显。结论 采用自主开发的在线采样装置,应用文中所述标定试验方案,在生产能力80×104 t/a的乙烯裂解装置上,对不同原料裂解炉进行现场标定,优化裂解工艺,能有效地提高裂解目的产物的收率,提升乙烯裂解装置的运行效益。
关键词乙烯    蒸汽热裂解    裂解炉    标定    
Calibration test on site and cracking process optimization of ethylene cracking furnace
WANG Xiaoqiang , YANG Shuping , CHENG Zhongke , LI Bo , MENG Hong , JING Yuanyuan     
Lanzhou Petrochemical Research Center, PetroChina Petrochemical Research Institute, Lanzhou, Gansu, China
Abstract: Objective In order to improve the operational efficiency of ethylene cracking unit, a fast and efficient technical solution for the optimized operation of ethylene cracking furnaces was provided. Methods The on-site calibration test plan for ethylene cracking furnace was established, the physical properties and composition of cracking raw materials were analyzed. Taking naphtha cracking furnace and hydrogenation tail oil (HTO) cracking furnace as examples, self-developed online sampling devices were utilized to conduct on-site calibration tests for guiding the optimization and adjustment of cracking furnace outlet temperature (COT) for ethylene cracking furnace. Results The calibration test showed that the optimal COTs for the naphtha cracking furnace and the HTO cracking furnace were 855 ℃ and 830 ℃, respectively. Under the above control temperatures, the yield of diene (ethylene+propylene) and trienee (ethylene+propylene+1,3-butadiene) in the naphtha cracking furnace reached the highest values of 45.53% and 49.15%, respectively. The yield of diene and triene in the HTO cracking furnace reached the highest values of 52.10% and 59.21%, respectively. A significant improvement in yield was obtained. Conclusions An independently developed online sampling device was used, and the calibration test plan described in this paper was implemented. At production capacity of 800×103 t/a ethylene cracking unit, on-site calibration tests were conducted on different raw material cracking furnaces to optimize the cracking process, which could effectively improve the yield of cracking target products and achieve the goal of improving the operational efficiency of the ethylene cracking unit.
Key words: ethylene    steam thermal cracking    cracking furnace    calibration    

我国乙烯产量占石化产品总产量的75%以上,乙烯工业是石化产业的核心和支柱,在国民经济发展中占有重要地位[1]。乙烯装置也是石化行业的标志性装置。目前,在世界范围内,生产乙烯的主流工艺为烃类蒸汽热裂解工艺,占比超过95%[2-3]。影响乙烯工业竞争力的关键因素包括乙烯装置的规模和生产能力、乙烯裂解原料和裂解工艺的优化配置,以及装置的长周期平稳运行[4]

在蒸汽热裂解生产乙烯系统中,处于生产链关键“龙头”地位的管式裂解炉,直接关系到乙烯裂解原料的选择和裂解工艺的优化配置,同时也对裂解炉与后续分离装置的长周期稳定运行起决定作用。理论上用对蒸汽热裂解反应过程进行实时监控的方法,在实现裂解工艺条件的优化方面具有重要作用。但是,石油烃的蒸汽热裂解反应过程构成了一个复杂的反应网络。面对我国乙烯裂解原料来源广泛、组成复杂多变、裂解工艺不尽相同的生产实际,裂解反应相互关联影响的程度更深,反应过程和网络更加复杂多变。因而,对裂解反应过程进行实时、精准控制的难度相对增加[5]。从裂解炉出来的裂解气蕴含了裂解反应进行程度的全部信息,因此,可以直接从裂解气着手,快速、精确、全面地对其进行分析。在裂解炉的不同运行时间段,适时对其运行工况进行现场标定试验。根据对标定结果的分析,及时调整和优化裂解炉操作工艺条件,达到提升裂解目的产物收率和实现裂解炉长周期稳定运行的目标。本文阐述了如何应用自主开发的乙烯裂解炉裂解气在线采样装置,对工业乙烯裂解炉进行在线实时标定,并探讨了裂解工艺优化的技术方法。

1 乙烯裂解炉标定用装置与仪器设备
1.1 在线采样装置

在现有裂解炉裂解气在线采样技术的基础上[6-9],自主开发,形成可以实现裂解气全组分采样、气液分离充分、采样分析误差小、结构紧凑、组装检修方便和具有良好操作性的工业裂解炉标定在线采样装置[10],其结构如图1所示。在裂解气流量为15~25 L/min的操作条件下,采用上述裂解气在线采样装置,经两级冷却分离后,可以对裂解气中的水、油相(包括裂解汽油、柴油、焦油、少量C5与C5+)和气相(包括C1~C4轻烃与H2、CO等)进行充分分离。其中水和油相被集中收集在图1所示的液相收集器里。待标定结束对其收集静置后,用分液漏斗分出冷凝水和液相烃,分别称重计量,用于后期分析计算和数据处理。对气相可以采样分析或在线分析和计量。在得到气、液相的计量和分析数据后,应用特定的数据处理算法对所得数据进行归一化处理,即可得裂解炉在确定运行工况(进料量、水油比、裂解炉出口温度等)下完整的裂解气相产物分布和主要裂解目的产物收率。以此为基础,可以及时对裂解炉主要工艺参数进行优化调整。

图 1     裂解气在线采样装置结构图 1—冷凝壳体I;2—螺旋急冷器;3、11、14、15—截止阀;4—采样阀;5—壳体孔道;6—深冷壳体II;7—控制阀;8、9—针形阀;10—气体流量计;12—深冷分离器;13—液相收集器;16—液相收集器;17—旋风分离器。

1.2 主要仪器设备

乙烯裂解炉标定用主要分析仪器和设备如表1所列。

表 1    裂解原料与裂解产物分析仪器和设备

2 工业乙烯裂解炉概况与标定方案

标定的某石化公司乙烯裂解装置生产能力为80×104 t/a,共8台裂解炉(编号为1#~8#),其中气体裂解炉1台,采用美国S&W专利技术,其主要特点是裂解炉为U型裂解炉管,裂解目的产物选择性较高,对原料的灵活性和适应性好,能量综合利用效率高,在装置长周期运行及能量消耗方面处于世界领先地位。在标定期间,其裂解原料的组成为石脑油占比50.05%(质量分数,下同),加氢尾油(hydrogenation tail oil,HTO)占比22.66%,液化石油气(liquefied petroleum gas,LPG)占比12.25%,加氢C4/C5占比11.79%,干气C2/C3占比3.25%。根据不同原料裂解炉在对应运行期间出现技术指标下降的情况,进行裂解炉的实时在线标定。裂解炉主要运行工艺参数包括裂解原料进料量、水蒸气进料量、出口分压及裂解炉出口温度 (cracking furnace outlet temperature,COT)等。上述运行工艺参数对裂解产物的分布及收率都有影响,而在炼厂正常的生产运行中,裂解原料进料量是由特定阶段的生产计划决定的,短期调整变更的可能性不大。在水油比(蒸汽进料量与裂解原料进料量的质量比)固定的条件下,水蒸气进料量的变化也不大。裂解炉出口分压受到压缩机工段运行情况的影响。基于上述工业装置生产运行实际,最直接且具有操作性和可控性的工艺参数为COT。因此,裂解炉的实时在线标定主要是在确定裂解原料进料量、水蒸气进料量、水油比、出口分压等工况下,通过对裂解气的采样分析来对 COT进行优化,而且标定的实践也证明,通过对COT的优化,可以在裂解原料不变和其他裂解炉运行工艺条件相对稳定的前提下,能够更便捷、迅速地提高裂解目的产物的收率,提升裂解炉的运行效率。

以石脑油与HTO为例,对标定研究的实施进行阐述。总体标定方案为:对裂解原料进行物性及组成分析;在保持裂解原料进料量、水蒸气进料量、水油比、出口分压等工况稳定的前提下,裂解炉出口温度COT以3~8 ℃为间隔,应用图1所示的在线采样装置进行不同COT下裂解气气相和液相的采样分析。进行数据处理和分析优化,形成标定研究报告,给出优化的COT控制区间建议,用以指导裂解炉的操作,进行工业实施。

3 工业裂解炉标定与运行工艺条件优化
3.1 石脑油裂解标定试验
3.1.1 原料分析

裂解装置1#裂解炉原料为石脑油,按照标定试验工作方案,首先在标定期间对间隔约1.5 h的3个时间节点的石脑油采样进行物性分析,结果见表2表3。由表2表3可见,在标定期间,石脑油主要物性和馏程基本稳定。

表 2    石脑油物性分析结果

表 3    石脑油馏程分析结果

石脑油族组成分析结果见表4。由表4可见,石脑油中直链烷烃质量分数为31.66%,支链烷烃质量分数为41.50%。

表 4    石脑油族组成分析结果

3.1.2 标定试验及结果

标定期间,要求1#裂解炉石脑油进料量、水蒸气进料量、水油比、裂解炉入口温度、入口压力与出口压力基本保持稳定(见表5),COT以5 ℃为间隔进行标定。裂解炉标定操作步骤和基本要求如下:

表 5    1#石脑油裂解炉现场标定试验结果

1) 将在线采样装置入口与裂解炉急冷锅炉后的取样口相连。

2) 裂解炉各工艺参数稳定后,开始采样:关闭放空阀,打开采样阀并计时,裂解气依次进入冷凝壳体Ⅰ内的两级螺旋急冷器,对其中的水蒸气和高沸点裂解液相产物如裂解汽油、柴油等进行冷凝,冷凝液进入液相收集器,不凝气相进入深冷壳体Ⅱ;对在壳体Ⅰ中未充分分离的少量水蒸气、液相较低沸点烃(C5及C5+)、气相低沸点烃(C1~C4)和裂解中可能生成的少量其他气体(如H2、CO等)进一步深冷分离,水、C5与C5+进入液相收集器;C1~C4与H2、CO等经采样计量后放空排出。

3) 标定采样计时开始后,记录流量计初始读数,并每间隔15~20 min记录流量计读数和转速,控制采样过程中裂解气流量为15~25 L/min,以确保裂解气充分分离;标定期间需记录标定装置与大气压之间压差、气体出口温度和大气压,为后期数据处理采集数据。

为保证分析数据的平行性和稳定性,在设定裂解工艺条件下,至少需进行2次(0.75~1.0 h/次)平行采样。在每一个裂解工艺条件点,裂解气采样必须在裂解炉系统稳定后进行。

石脑油标定结果见表5。由表5可见,在石脑油进料速率、水油比、裂解炉入口温度、入口压力与出口压力基本稳定的条件下,以5 ℃为间距逐步升高COT,随着COT由835 ℃逐步升高到860 ℃,裂解目的产物乙烯收率由26.03%增加到31.03%,增幅达19.21%。随着COT的升高,丙烯收率有所下降,1,3−丁二烯收率有所波动,但变化不大,双烯收率和三烯收率先增后降,在COT达到855 ℃时,双烯收率和三烯收率分别达到最高值45.53%和49.15%。以丙烯/乙烯表征的裂解深度随着COT的升高而由0.58降至0.46。对裂解炉能耗、长周期稳定运行和裂解目的产物收率得到的效益等进行综合考量,建议适宜的COT应控制在855 ℃附近。

3.2 加氢尾油裂解标定试验

在3#裂解炉上开展了加氢尾油(原油加氢裂化装置蒸馏塔塔底油)裂解标定试验。加氢尾油密度为0.806 8 g/cm3,硫质量分数为0.091 2%,氮质量分数0.001 6%,馏程分析见表6

表 6    加氢尾油馏程分析

3#裂解炉加氢尾油进料量基本稳定在28.20 t/h,水油比0.75,入口温度在571 ℃附近,入口压力0.352~0.354 MPa。以5 ℃为间隔,在不同COT下进行工业裂解炉现场标定试验,标定结果见表7

表 7    加氢尾油(HTO)裂解现场标定试验结果

表7可见,随着COT的升高,副产H2和CH4收率有所升高,裂解目的产物乙烯收率升高1.73%,丙烯收率降低5.99%,1,3−丁二烯收率先升后降,裂解深度随着COT的升高而降低。综合来看,双烯收率和三烯收率在COT为830 ℃时达到最高,分别为52.10%和59.21%,因此,建议COT控制在830 ℃附近。

3.3 工业裂解炉运行工艺条件优化

本研究仅以石脑油和加氢尾油为例,阐述了对工业乙烯裂解炉的现场标定试验。实际工作中对循环乙烷、LPG等不同裂解原料进行现场标定试验,在标定试验结果基础上,结合裂解装置运行实际,给出工业裂解炉适宜的COT控制范围与其他裂解工艺条件,以提升裂解炉运行效益。典型的不同裂解原料裂解炉标定实施运行情况见表8

表 8    不同裂解原料裂解炉标定实施运行情况

表8可见,通过对标定试验结果在工业裂解炉上的实施运行,尽管部分裂解原料的丙烯收率略有轻微下降,但乙烯收率增幅明显,而且综合来看,裂解目的产物双烯收率和三烯收率得到了比较显著的提升。在生产能力为80×104 t/a乙烯裂解装置上进行现场试验标定,并实施运行标定后得到的推荐运行工艺条件,可优化裂解工艺条件,挖潜增效,提升裂解炉运行效益。

4 结语

1) 处于蒸汽热裂解制乙烯装置“龙头”地位的裂解炉能否高效平稳运行,直接关系到裂解装置的整体效益。在众多的裂解炉运行评价和运行工艺优化方法中,对工业裂解炉进行现场标定试验,以标定试验得到的结果对裂解工艺条件进行优化的方法,具有易于实施、操作简便、迅捷的特点和优势。

2) 采用自主开发的裂解气在线采样装置,对石脑油裂解炉和HTO裂解炉进行现场标定试验,得到石脑油裂解炉和HTO裂解炉适宜的COT分别为855 ℃和830 ℃。在上述控制温度下,裂解主要目的产物收率得到有效提升。

3) 应用所述标定试验方案和方法,以生产能力为80×104 t/a的乙烯裂解装置为依托,对循环乙烷、LPG等不同原料裂解炉进行现场标定试验,并用优化的COT与其他裂解工艺参数,快捷迅速地指导裂解工艺的优化调整和实施运行,有效地提高了裂解目的产物的收率,从而达到提高乙烯裂解炉运行效益的目的。

参考文献
[1]
我国乙烯工业及下游产业链发展现状与展望[J]. 当代石油石化, 2022, 30(4): 22-27. DOI:10.3969/j.issn.1009-6809.2022.04.005
[2]
乙烯工业发展现状及分析[J]. 生物化工, 2023, 9(3): 190-197. DOI:10.3969/j.issn.2096-0387.2023.03.046
[3]
毛安国,白风宇,马文明,等. 基于烃类组成的催化裂解反应规律[J]. 石油与天然气化工, 2023,52(5): 10-18.
[4]
我国乙烯工业竞争力关键因素分析[J]. 西安石油大学学报(社会科学版), 2007, 16(3): 44-49. DOI:10.3969/j.issn.1008-5645.2007.03.008
[5]
乙烯裂解炉裂解深度控制与实时优化研究[J]. 石化技术, 2023, 30(2): 14-16. DOI:10.3969/j.issn.1006-0235.2023.02.005
[6]
裂解气的全分析[J]. 石化技术与应用, 2001, 19(5): 333-335. DOI:10.3969/j.issn.1009-0045.2001.05.015
[7]
乙烯裂解气在线分析取样系统存在的问题及改进措施[J]. 化工自动化及仪表, 2008, 35(5): 93-96. DOI:10.3969/j.issn.1000-3932.2008.05.024
[8]
乙烯裂解炉关键组分质量收率在线测量技术[J]. 石油化工自动化, 2015, 51(1): 49-52. DOI:10.3969/j.issn.1007-7324.2015.01.014
[9]
乙烯裂解气组成在线分析方法的研究及应用进展[J]. 石油化工, 2021, 50(6): 622-626.
[10]
乙烯裂解炉裂解气在线采样装置开发和应用[J]. 石油与天然气化工, 2023, 52(3): 118-122. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2023.03.020