石油与天然气化工  2024, Vol. 53 Issue (6): 95-101
某高含硫气井井口法兰螺栓断裂失效原因分析
喻智明1 , 张师博2 , 袁曦1 , 刘伏俊3 , 毛汀1     
1. 中国石油西南油气田公司天然气研究院;
2. 四川华油集团成都天府新区华天兴能燃气有限公司;
3. 中国石油西南油气田公司重庆气矿
摘要目的 明确四川某高含硫气井井口法兰盘连接螺栓断裂失效的原因。方法 采用宏观观察、材质理化检测、断口形貌分析、微观腐蚀形貌和产物分析等方法,结合服役环境特征,对失效过程和原因进行分析。结果 螺栓材质理化指标中洛氏硬度高于35 HRC,且拉伸断后伸长率低于16%,断面收缩率低于50%,具有较高的应力腐蚀开裂敏感性;螺栓断口为脆性断口,断面上S元素质量分数高达9.67%,属于硫化物应力腐蚀开裂;螺栓腐蚀最严重部分集中在中间螺纹区,螺纹腐蚀路径向上下两侧拓展,腐蚀产物主要为Fe3O4,发生了严重的氧腐蚀。结论 螺栓在长期大气氧腐蚀和缝隙加速腐蚀的作用下,由中部至两端的螺纹逐渐被腐蚀破坏,法兰密封性能减弱,微渗漏的含硫气沿着腐蚀路径扩散聚集,叠加螺栓预紧力作用,最终导致螺栓发生硫化物应力腐蚀开裂失效。
关键词螺栓    H2S    硫化物应力腐蚀开裂    氧腐蚀    失效分析    
Failure cause analysis of flange bolt fracture at the wellhead of a high sulfur gas well
YU Zhiming1 , ZHANG Shibo2 , YUAN Xi1 , LIU Fujun3 , MAO Ting1     
1. Research Institute of Natural Gas Technology, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;
2. Chengdu Tianfu New Area Huatian Xingneng Gas Co., Ltd. of Sichuan Huayou Group, Chengdu, Sichuan, China;
3. Chongqing Gas District, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chongqing, China
Abstract: Objective Clarify the failure cause of the flange bolt fracture at the wellhead of a high sulfur gas well in Sichuan. Methods The failure process and causes were analyzed by the methods of macroscopic observation, physical and chemical testing of materials, fracture morphology analysis, microscopic corrosion morphology and corrosion product analysis, combined with the characteristics of the service environment. Results The bolt material exhibits hardness exceeding 35 HRC, elongation after tensile fracture of less than 16% and percentage reduction of area of less than 50%, indicating a high susceptibility to stress corrosion cracking. The bolt displays brittle fracture, with the fracture surface showing a high S element mass fraction of 9.67%, indicative of sulfide stress corrosion cracking. The most severely corroded areas of the bolt are concentrated in the middle thread region, with corrosion paths of the thread extending to the upper and lower sides. The main corrosion product is Fe3O4, and severe oxygen corrosion occurs. Conclusions Due to long-term atmospheric oxygen corrosion and accelerated crevice corrosion, the threads from the middle to the both ends of the bolt are progressively corroded and damaged, weakening the flange's sealing capabilities. Microleakage sulfur gas diffuses and accumulates along the corrosion paths, and the combined effect with the bolt's pre-tightening force ultimately leads to sulfide stress corrosion cracking, resulting in bolt failure.
Key words: bolt    H2S    sulfide stress corrosion cracking(SSCC)    oxygen corrosion    failure analysis    

随着油气田开发时间的推移,早期生产区块逐渐进入“老龄期”,生产气井装置/管线甚至各类零部件在恶劣的工况下长期服役,材质会因腐蚀、磨损、疲劳、老化等原因发生性能损伤和衰退[1-5],故障和失效风险逐渐增加。安全隐患若不及时消除,会影响油气井的安全生产。以井口螺栓为例,螺栓是井口装置、站内设备/工艺管道法兰连接最常用的紧固件,其安全状态影响到连接的牢固性和密封性能[6-8],不容忽视。

2023年4月,四川某高含硫气井井口1号阀下4根法兰盘连接螺栓发生了断裂失效。该批双头螺栓于2009年3月投入生产,服役时间约14年。该井采出气中H2S质量浓度约61.376 g/m3,CO2质量浓度约62.615 g/m3。从现场取出的断裂螺栓形貌来看(图1),在螺栓中间区域均覆盖了较多腐蚀产物,腐蚀严重,螺栓断面较平整。为明确螺栓断裂失效的原因,开展了材质理化性能检测、断口和腐蚀微观形貌分析和腐蚀产物分析。

图 1     现场断裂螺栓情况

1 螺栓断裂宏观形貌

井口法兰取出螺栓共8根,螺栓型号为B7,测量公称直径约DN20,其中2根螺栓的断裂位置在靠近螺帽根部区螺纹处,2根断裂位置在中间螺杆以上第2~5个螺纹处。图2为断裂螺栓的宏观形貌。从图2可观察到,在断口附近的螺纹发生了严重腐蚀,螺纹牙间布满了腐蚀产物,因被腐蚀形成大量缺口,甚至局部螺纹牙被完全腐蚀。

图 2     断裂螺栓宏观形貌

螺栓断面宏观形貌如图3所示,由图3可知,断面整体均较为平整,未见明显缩颈现象,几乎不存在剪切唇,因而不属于拉伸过载失效。裂纹均起源于螺纹牙根部,附近断面呈放射涟漪状,裂纹扩展区域平整。判断该断口属于脆性断口。

图 3     螺栓断面宏观形貌

图4为未断裂螺栓的宏观形貌。从图4可见,腐蚀最严重部分集中在中间螺杆区,并向上、下两侧螺纹区发展,上、下侧已有2~3扣螺纹几乎被完全腐蚀掉。螺纹被严重腐蚀后,一方面,会导致螺纹牙间间隙增大,气/水相介质更容易渗透扩散,导致远端螺纹进一步被腐蚀破坏,有效受力螺纹牙丝减少,使得螺栓连接预紧力降低;另一方面,腐蚀形成的凹坑等缺陷会增大介质渗流通道,加重螺纹根部的应力集中程度,增加螺栓应力腐蚀开裂的敏感性。

图 4     未断裂螺栓宏观形貌

2 材质理化性能检测分析

从1号断裂螺栓上取样进行化学成分分析,结果见表1。由表1可知,断裂螺栓材质化学成分满足ASTM A193/A193M-24 Standard specification for alloy-steel and stainless steel bolting for high temperature or high pressure sevice and other special purpose applications[9]对B7级螺栓的要求。

表 1    断裂螺栓(1号)化学成分检测结果

表2为螺栓金相组织夹杂物等级。由表2可知,螺栓中各类夹杂物含量较低。图5为螺栓金相组织放大图。由图5可知,组织为回火针状马氏体+残余奥氏体,晶粒度评级为7级。

表 2    螺栓金相组织夹杂物等级

图 5     螺栓金相组织

表3为螺栓轴向剖面和横截面的硬度检测结果。轴向剖面和横截面洛氏硬度分别约48.8 HRC和44.9 HRC。ASTM A193/A193M-24要求B7等级螺栓最大硬度为35 HRC,故该断裂螺栓材质硬度偏高。

表 3    硬度检测

对未断的螺栓取样测试了其强度性能,结果如表4所列。由表4可知,螺栓的屈服强度达到1300 MPa以上,且断后伸长率和断面收缩率已不满足ASTM A193/A193M-24对B7级螺栓的要求,表明该螺栓材料服役后脆性增大。

表 4    力学强度测试

3 微观腐蚀形貌和产物分析

图6图7分别为3号、2号螺栓断面未清洗前的微观形貌。由图6图7可知,断面上附着有腐蚀产物颗粒,结合EDS能谱分析(图8)来看,产物层中主要含有C、O、Fe、S等元素,断面腐蚀产物元素组成见表5。由表5可知,其中S元素局部质量分数高达9.67%,表明H2S参与了腐蚀反应。进一步说明在长达数年的服役期间,存在微量H2S/CO2渗漏,在缝隙处聚集并参与了腐蚀。

图 6     清洗前断面微观形貌(3号螺栓)

图 7     清洗前断面微观形貌(2号螺栓)

图 8     断面产物EDS能谱分析

表 5    断面腐蚀产物元素组成

4号螺栓断面腐蚀产物清洗后的形貌如图9图10所示。由图9图10可知,裂纹扩展区平整,可见典型的断裂的断口,是由裂纹沿着一定的晶面或者滑移面、孪晶面扩展而使材料断开而形成,属于典型的脆性开裂。这与宏观形貌判断结果相吻合。结合断面腐蚀产物S元素含量较高的分析结果来看,判断螺栓发生了硫化物应力腐蚀开裂[10-11]。此外,端面上可见多条平行条纹,具有疲劳辉纹迹象,表明螺栓还存在长周期疲劳损伤。

图 9     清洗后断面形貌(4号螺栓)

图 10     清洗后断面微观形貌(4号螺栓)

除螺栓断面外,在螺栓中间螺纹部位均发生了严重腐蚀。为了解腐蚀原因,进行腐蚀产物层截面分析。将2号和3号螺栓从中间切割,采用环氧树脂对横截端面进行封样,进行腐蚀产物截面观察和元素分布线扫描,结果如图11所示。由图11可知,腐蚀产物层最大厚度约170 μm,主要包括O、Fe等元素,沿截面均匀分布,以氧化物为主。

图 11     螺栓腐蚀产物截面元素分布

从腐蚀产物XRD分析结果(见图12)来看,产物主要成分为Fe3O4,表明螺栓中间区域主要发生了大气氧腐蚀。研究表明[12],在同一环境条件下,氧腐蚀速率约是CO2腐蚀速率的80倍,约是H2S腐蚀速率的400倍,氧腐蚀占主导作用,同时,氧对金属材料还具有较强的局部腐蚀性。

图 12     螺栓腐蚀产物XRD分析

4 原因分析与讨论

该井井口装置的材质为EE级(碳钢或低合金钢),法兰材质为低合金钢,螺栓材质为碳钢,法兰和螺栓接触不存在显著的电偶腐蚀。由于法兰连接处的密封垫环形式使得螺栓连接的上下法兰盘间存在一定间隙,水、空气等介质易进入间隙聚集,与螺栓中间裸露区接触,空气中的氧溶解于水并逐渐与螺栓发生氧腐蚀,溶解氧腐蚀发生的电化学反应如式(Ⅰ)~式(Ⅲ)[13]

$ \mathrm{阳极反应:Fe}\to {\mathrm{Fe}}^{ \mathrm{2+}} \mathrm{+2e} $ (Ⅰ)
$ \mathrm{阴极反应:O}_{ \mathrm{2}} \mathrm{+2H}_{ \mathrm{2}} \mathrm{O+4e}\to {\mathrm{4OH}}^{ \mathrm-} $ (Ⅱ)
$ \;\qquad\mathrm{总反应式:2Fe+O}_{ \mathrm{2}} \mathrm{+2H}_{ \mathrm{2}} \mathrm{O}\to{\mathrm{2Fe}}^{ \mathrm{2+}} \mathrm{+4OH}^{ \mathrm-} $ (Ⅲ)

亚铁离子在通常情况下很不稳定,经脱水和进一步氧化后生成Fe3O4,反应见式(Ⅳ)。

$ \mathrm{Fe(OH)}_{ \mathrm{2}} \mathrm{+2Fe(OH)}_{ \mathrm{3}} \to \mathrm{Fe}_{ \mathrm{3}} \mathrm{O}_{ \mathrm{4}} \mathrm{+4H}_{ \mathrm{2}} \mathrm{O} $ (Ⅳ)

初期受间隙空间和溶解氧含量的限制,腐蚀进程缓慢。在一般情况下,生成的腐蚀产物Fe3O4是疏松多孔的,保护作用较弱,故腐蚀性介质会不断渗透穿过多孔隙的产物层与基体接触,发生腐蚀。另一方面,在螺栓与法兰的微小间隙内还存在缝隙腐蚀,氧浓差电池和闭塞电池自催化作用加速了腐蚀进程[14-15]。随着长达数年的腐蚀累积,螺纹基体被不断腐蚀脱落,腐蚀产物逐渐累积,腐蚀路径以螺栓为中心向两端延伸,直至螺纹牙被腐蚀。从螺栓宏观腐蚀形貌图观察到约6牙丝(光杆区上下侧各2~3牙丝)几乎被完全腐蚀掉,有效受力螺纹牙丝减少,螺栓连接预紧力降低,使得法兰密封圈接触压力降低,导致密封性能减弱。微量的含硫气渗漏,并沿着腐蚀路径扩散聚集。该井H2S质量浓度为61.376 g/m3,属于高含硫气藏。根据ISO 15156-2:2020Petroleum and natural gas industries Materials for use in H2S-containing environments in oil and gas production Part 2: Cracking-resistant carbon and low-alloy steels, and the use of cast irons《石油和天然气工业.油气生产中含硫化氢环境中使用的材料.第2部分:抗裂碳钢和低合金钢以及铸铁的使用》,当湿环境H2S分压大于0.0003 MPa时,易导致碳钢材料发生硫化物应力腐蚀开裂。

螺栓断裂腐蚀失效过程示意图见图13

图 13     螺栓断裂腐蚀失效过程示意图

此外,该螺栓属于B7高强度等级,材质不抗硫,屈服强度达到1300 MPa以上,且硬度高于35 HRC,断后伸长率和断面收缩率不满足ASTM A193/A193M-24的规定。表明该螺栓材料在H2S环境中服役后会导致脆性变大,应力腐蚀开裂敏感性偏高。对整颗螺栓而言,上部通常是相对应力集中区,还存在一定的扭转剪切应力。材料表面与酸性气体接触时,H2S分子发生化学反应,形成金属硫化物和氢原子。氢原子在拉伸应力高的裂纹端扩散到材料晶格、晶格表面以及晶界上,氢气的扩散和堆积降低了材料可塑性形变的能力,使裂纹更容易扩展[16-17],叠加长周期的疲劳损伤影响,螺栓在H2S的作用下发生了硫化物应力腐蚀开裂。

5 结论

1) 该高含硫气井井口螺栓材质硬度高于35 HRC,断后伸长率低于16%,断面收缩率低于50%,不满足ASTM A193/A193M-24规定,具有较高的开裂敏感性。

2) 该井井口螺栓腐蚀最严重的部分集中在中间螺杆区,腐蚀路径向上下两侧螺纹区发展,以氧腐蚀为主,腐蚀产物主要是Fe3O4

3) 该井井口螺栓属于典型脆性断裂,断面上产物层中主要含有C、O、Fe、S等元素,其中,S元素局部质量分数高达9.67%。螺栓断裂失效直接原因为硫化物应力腐蚀开裂。失效根本原因为10余年持续的氧腐蚀累积,螺纹牙逐渐被腐蚀破坏,螺栓连接预紧力降低,从而导致法兰密封圈接触压力降低,密封性能减弱。微量的含硫气渗漏,并沿着腐蚀路径扩散聚集,导致螺栓发生硫化物应力腐蚀开裂失效。

4) 针对老旧区块,建议加强高含硫气井井口微渗漏气体的监/检测。一旦发现法兰存在微漏情况,应及时更换螺栓,并优选抗硫材质螺栓。同时,还需注意避免螺栓与法兰异种材质情况下的电偶腐蚀风险。

参考文献
[1]
川东地区高含硫气田安全高效开发技术瓶颈与措施效果分析[J]. 天然气勘探与开发, 2015, 38(3): 43-47. DOI:10.3969/j.issn.1673-3177.2015.03.010
[2]
元坝高含硫气田地面系统腐蚀主控因素研究[J]. 石油与天然气化工, 2021, 50(1): 77-82.
[3]
四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用: 以龙岗气田为例[J]. 天然气工业, 2013, 33(1): 122-127. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2013.01.021
[4]
NEJAD A M. A review of contributing parameters in corrosion of oil and gas wells[J]. Anti-Corrosion Methods and Materials, 2018, 65(1): 73-78. DOI:10.1108/ACMM-03-2017-1779
[5]
材料在酸性气田服役中失效的分析评价技术[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(2): 63-67. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2017.02.013
[6]
目前采气井口存在的特殊问题及对策[J]. 钻采工艺, 2002, 25(3): 57-59. DOI:10.3969/j.issn.1006-768X.2002.03.018
[7]
采气井口装置法兰式平板闸阀泄漏原因分析[J]. 化工管理, 2019(14): 83-84. DOI:10.3969/j.issn.1008-4800.2019.14.052
[8]
调压站天然气管道法兰螺栓断裂的原因分析[J]. 材料保护, 2021, 54(7): 164-167.
[9]
ASTM. Standard specification for alloy-steel and stainless steel bolting for high temperature or high pressure service and other special purpose applications:ASTM A193/A193M-15[S]. West Conshohocken:ASTM,2024.
[10]
ZHANG Y L, MIAO W, SUN Z Y, et al. Fatigue crack growth behaviour of 4130X steel in H2S environment[J]. Corrosion Engineering, Science and Technology, 2009, 44(6): 462-468. DOI:10.1179/147842208X370103
[11]
VAKILI M, KOUTNÍK P, KOHOUT J. Addressing hydrogen sulfide corrosion in oil and gas industries: a sustainable perspective[J]. Sustainability, 2024, 16(4): 1661. DOI:10.3390/su16041661
[12]
BRONDEL D, EDWARDS R, HAYMAN A, et al. Corrosion in the oil industry[J]. Oilfield Review, 1994, 6(2): 4-18.
[13]
YU Z M, ZENG D Z, LIN Y H, et al. Investigations on the oxygen corrosion behaviors of P110 steel in a dynamic experiment simulating nitrogen injection[J]. Materials and Corrosion, 2020, 71(8): 1375-1385. DOI:10.1002/maco.202011490
[14]
油气井缝隙腐蚀及其防护措施[J]. 化学工程与装备, 2023(5): 44-46.
[15]
LI M, YAO L B, ZHANG S S, et al. Study on bolt head corrosion influence on the clamping force loss of high strength bolt[J]. Engineering Failure Analysis, 2021, 129: 105660. DOI:10.1016/j.engfailanal.2021.105660
[16]
O2+H2S工况下抗硫油套管抗硫化物应力腐蚀开裂研究[J]. 石油管材与仪器, 2021, 7(6): 37-41.
[17]
H2S应力腐蚀开裂和氢致开裂的评定[J]. 石油与天然气化工, 2011, 40(5): 468-469. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2011.05.011